RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      코리아 부기법의 개선과 교육 학습효과 = The Advancement and Educational Learning Effects of Korean Bookkeeping Method

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104470798

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 사개치부법에 관한 한국과 일본 등의 문헌들을 종합 정리하여 복식부기방식으로 정립한 사개치부법 모형을 우선 전통적인 원형 형태의 모습으로 제시하고, 이를 현대화하여 개발한 코리아 부기법의 개선방식을 해명하는 순서로 전개된다. 코리아 부기법의 설명에서 본 논은 특히 다른 복식부기방식과 비교하며 그 실무적인 간편성과 장점 및 교육적인 용이성과 학습효과를 중점적으로 강조한다.
      현대의 복식부기는 영미식과 대륙식으로 나누어지는데, 양 방식의 차이는 결산절차에서 자산 부채 자본의 재산계정들이 마감되는 방법에 있을 뿐이다. 두 방식 모두 손익계정들은 집합손익계정에의 대체분개를 통하여 순이익을 계산해내고 마감한다. 그런데 재산계정들에 대해서 영미식은 이런 대체기입절차를 생략하고 바로 원장에서 차기이월로 마감하는데 비해, 대륙식은 손익계정들과 마찬가지로 잔액계정에의 대체분개를 통하여 마감한다. 결산절차에서 영미식은 간편하다는 장점이 있으나, 대륙식은 논리적 일치라는 장점이 있다.
      코리아 부기법은 약칭하여 한국식 부기라 불릴 수 있는데, 회계기간 중 분개와 전기의 과정에서부터 차이가 난다. 분개는 복식 분립의 논리 그대로 분개되는 양 계정 각각의 개별적 설명으로 이루어지며, 전기는 분개한 모든 정보가 계정별로 모두 이전되어 분개장과 완전히 유사한 형태로 이루어진다는 점에서 큰 차이가 있다. 원장이 계정별로 모든 원천정보를 담고 있기에 각 보조부의 작성이 필요 없으며, 모두 통일된 양식으로 작성되기에 별도의 번잡한 교육이나 처리를 할 필요도 없다.
      특히 결산에서 영미식 보다도 더 간편하게 재산항목들 뿐만 아니라 수익비용항목들의 대체분개까지도 생략하여 오히려 대륙식의 장점인 마감논리의 일치까지도 이루고 있다. 또한 모든 분개가 실제거래만으로 이루어지기에 거래8요소의 결합관계가 확실히 이루어지며, 반대분개가 없어서 교육상 학생들을 혼동시킬 염려가 없다.
      번역하기

      본 논문은 사개치부법에 관한 한국과 일본 등의 문헌들을 종합 정리하여 복식부기방식으로 정립한 사개치부법 모형을 우선 전통적인 원형 형태의 모습으로 제시하고, 이를 현대화하여 개발...

      본 논문은 사개치부법에 관한 한국과 일본 등의 문헌들을 종합 정리하여 복식부기방식으로 정립한 사개치부법 모형을 우선 전통적인 원형 형태의 모습으로 제시하고, 이를 현대화하여 개발한 코리아 부기법의 개선방식을 해명하는 순서로 전개된다. 코리아 부기법의 설명에서 본 논은 특히 다른 복식부기방식과 비교하며 그 실무적인 간편성과 장점 및 교육적인 용이성과 학습효과를 중점적으로 강조한다.
      현대의 복식부기는 영미식과 대륙식으로 나누어지는데, 양 방식의 차이는 결산절차에서 자산 부채 자본의 재산계정들이 마감되는 방법에 있을 뿐이다. 두 방식 모두 손익계정들은 집합손익계정에의 대체분개를 통하여 순이익을 계산해내고 마감한다. 그런데 재산계정들에 대해서 영미식은 이런 대체기입절차를 생략하고 바로 원장에서 차기이월로 마감하는데 비해, 대륙식은 손익계정들과 마찬가지로 잔액계정에의 대체분개를 통하여 마감한다. 결산절차에서 영미식은 간편하다는 장점이 있으나, 대륙식은 논리적 일치라는 장점이 있다.
      코리아 부기법은 약칭하여 한국식 부기라 불릴 수 있는데, 회계기간 중 분개와 전기의 과정에서부터 차이가 난다. 분개는 복식 분립의 논리 그대로 분개되는 양 계정 각각의 개별적 설명으로 이루어지며, 전기는 분개한 모든 정보가 계정별로 모두 이전되어 분개장과 완전히 유사한 형태로 이루어진다는 점에서 큰 차이가 있다. 원장이 계정별로 모든 원천정보를 담고 있기에 각 보조부의 작성이 필요 없으며, 모두 통일된 양식으로 작성되기에 별도의 번잡한 교육이나 처리를 할 필요도 없다.
      특히 결산에서 영미식 보다도 더 간편하게 재산항목들 뿐만 아니라 수익비용항목들의 대체분개까지도 생략하여 오히려 대륙식의 장점인 마감논리의 일치까지도 이루고 있다. 또한 모든 분개가 실제거래만으로 이루어지기에 거래8요소의 결합관계가 확실히 이루어지며, 반대분개가 없어서 교육상 학생들을 혼동시킬 염려가 없다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This treatise aims to explain:
      1] The Four Element Bookkeeping Method (SageChiboobub) in the Ancient Korea ① to pronounce the historical event that Korea might have a native double entry bookkeeping method developed by Songdo(now Kesung) merchants in Koryo dynasty several hundred years ago, ② to translate and interpret the Four Element Bookkeeping Method(FEBM) into modern accounting terms, ③ to explain that it is not only better than the Italian bookkeeping method in mediterranean age, but also better in the principles than modern bookkeeping method except alphabet, table-style formats and adjustment journalizing.
      2] The Introduction of Korean Bookkeeping Method(KBM) ① to pronounce the historical meaning that Korean bookkeeping method is developed on the four element bookkeeping method principles, ② to explain that it is better than the modern bookkeeping method in the principles and applications.
      3] The Practical and Educational Effects of Korean Bookkeeping Method ① to prove that this new method is much easier and systematically informative than the present method, ② to show that Korean method can be used on computer in several ways by simple steps, ③ to explain that Korean bookkeeping method can be taught to students easily, unforgettably, and impressively compared to present method.
      번역하기

      This treatise aims to explain: 1] The Four Element Bookkeeping Method (SageChiboobub) in the Ancient Korea ① to pronounce the historical event that Korea might have a native double entry bookkeeping method developed by Songdo(now Kesung) merchants...

      This treatise aims to explain:
      1] The Four Element Bookkeeping Method (SageChiboobub) in the Ancient Korea ① to pronounce the historical event that Korea might have a native double entry bookkeeping method developed by Songdo(now Kesung) merchants in Koryo dynasty several hundred years ago, ② to translate and interpret the Four Element Bookkeeping Method(FEBM) into modern accounting terms, ③ to explain that it is not only better than the Italian bookkeeping method in mediterranean age, but also better in the principles than modern bookkeeping method except alphabet, table-style formats and adjustment journalizing.
      2] The Introduction of Korean Bookkeeping Method(KBM) ① to pronounce the historical meaning that Korean bookkeeping method is developed on the four element bookkeeping method principles, ② to explain that it is better than the modern bookkeeping method in the principles and applications.
      3] The Practical and Educational Effects of Korean Bookkeeping Method ① to prove that this new method is much easier and systematically informative than the present method, ② to show that Korean method can be used on computer in several ways by simple steps, ③ to explain that Korean bookkeeping method can be taught to students easily, unforgettably, and impressively compared to present method.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권순백, "데이타베이스 프로그램에 의한 코리아부기의 전산처리" 한국산업경영학회 8 : 63-92, 1995

      2 日記冊, "韓國精神文化硏究院所藏" 1882

      3 윤근호, "韓國會計史硏究" 한국연구총서 51 : 1984

      4 박성규, "韓國固有의 複式簿記" 영남대학교 출판부 2 : 1988

      5 徐龍達, "韓國固有簿記硏究の曙光" 日本會計學會 11 : 1971

      6 손덕영, "開城簿記의 記錄計算體系" 한국회계학회 12 : 111-133, 1991

      7 이상훈, "開城簿記의 樣式과 記帳法에 關하여" 서울대 3 (3): 1-9, 1964

      8 윤병욱, "開城簿記小考 (松都四掛文書)" 고려대학교 2 : 103-158, 1955

      9 大森硏造, "開城簿記の起源に就いで" 京都大學 14 (14): 236-250, 1922

      10 大森硏造, "開城簿記の形式と內容" 日本會計學會 13 (13): 53-74, 1923

      1 권순백, "데이타베이스 프로그램에 의한 코리아부기의 전산처리" 한국산업경영학회 8 : 63-92, 1995

      2 日記冊, "韓國精神文化硏究院所藏" 1882

      3 윤근호, "韓國會計史硏究" 한국연구총서 51 : 1984

      4 박성규, "韓國固有의 複式簿記" 영남대학교 출판부 2 : 1988

      5 徐龍達, "韓國固有簿記硏究の曙光" 日本會計學會 11 : 1971

      6 손덕영, "開城簿記의 記錄計算體系" 한국회계학회 12 : 111-133, 1991

      7 이상훈, "開城簿記의 樣式과 記帳法에 關하여" 서울대 3 (3): 1-9, 1964

      8 윤병욱, "開城簿記小考 (松都四掛文書)" 고려대학교 2 : 103-158, 1955

      9 大森硏造, "開城簿記の起源に就いで" 京都大學 14 (14): 236-250, 1922

      10 大森硏造, "開城簿記の形式と內容" 日本會計學會 13 (13): 53-74, 1923

      11 善生永助, "開城の商人と商業慣習" 朝鮮學會 46 : 105-124, 1968

      12 김기호, "松都治簿法四介文書의 槪要" 1986

      13 田村流水, "朝鮮時代に複式簿記あり" 東京經濟雜誌 17-20, 1917

      14 善生永助, "朝鮮在來の商業慣習" 朝鮮學會 8 : 185-216, 1955

      15 田村流水, "朝鮮商人と其簿記法" 東京經濟雜誌 14-16, 1917

      16 善生永助, "朝鮮人の商業" 朝鮮總督府 11 : 119-210, 1924

      17 현병주, "實用自修 四介松都治簿法 全" 덕흥서림 1916

      18 "奎章閣所藏, 古帳簿 1878~1908 (順捧長冊 奎27640, 日記帳 古647.1-Il4, 長冊 奎27373, 長冊 奎27374, 債給順捧 奎27368, 日記冊 奎27375)"

      19 商業銀行所藏, "大韓天一銀行 文簿" 1898

      20 권순백, "四介治簿法의 簿記構造와 現代的 表現" 효성여자대학교 산업경영연구소 4 : 35-62, 1986

      21 권순백, "四介治簿法의 現代化 改良模型 -코리아簿記法-" 한국회계학회 (19) : 199-226, 1994

      22 권순백, "四介治簿法 文書의 分析" 경북대학교 대학원 1986

      23 권순백, "四介治簿法 原理의 綜合的 解明" 한국산업경영학회 3 : 105-128, 1992

      24 조익순, "四介松都治簿法에 관한 小考" 고려대학교 기업경영연구소 (8) : 20-41, 1968

      25 안윤태, "四介松都治簿法硏究의 展開" 영남대 대학원 1978

      26 윤근호, "四介松都治簿法硏究" 단국대학교 출판부 1970

      27 奎章閣所藏, "光武六年 他給長冊 (奎 21855) 38張" 1902

      28 韓國精神文化硏究院所藏, "光武十一年 長冊 (霞 B13GB 8)" 1907

      29 Ijiri,Y., "Triple-Entry Bookkeeping and Income Momentum" American Accounting Association (18) : 1982

      30 Littleton,A.C., "The Historical Foundation of Modern Accounting" New York 1931

      31 Ijiri,Y., "The Beauty of Double-Entry Bookkeeping and its Impact on the Nature of Accounting Information, (Proceedings of the Conference Accounting and Economics)" Garland Publishing, Inc 1995

      32 Pacioli,L., "Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni et Proportionalita" Venice 1494

      33 Hirai,Yasutaro, "Originale Vierfache Buchhaltung in Kaijo, Chosen(Korea) oder Chike- Songdo-Chibu" Berlin 3 (3): 1926

      34 Peragallo, Edward, "Origin and Evolution of Double Entry Bookkeeping, A Study of Italian Practice from the Fourteenth Century" American Institute Publishing Co 1938

      35 Littleton,A.C., "B.S" Studies in the History of Accounting 1955

      36 Geijsbeek,J.B., "Ancient Double-Entry Bookkeeping" Scholars Book Co 1914

      37 Hatfield, H. R., "An Historical Defence of Book-keeping" 37 (37): 241-253, 1924

      38 Littleton,A.C., "Accounting Evolution to 1900" New York 1933

      39 Chatfield,Michael, "A History of Accounting Thought"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼