RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      QUEST를 이용한 보조기(orthoses) 사용 만족도 평가

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103299022

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 장애인의 보조기 사용에 대한 만족도와 중요도 분석을 통해 소비자 중심의 보조기 서비스 개선방안을 제시하고자 실시하였다. 보조기를 사용하는 장애인 185명을 대상으로 QUEST(Que...

      본 연구는 장애인의 보조기 사용에 대한 만족도와 중요도 분석을 통해 소비자 중심의 보조기 서비스 개선방안을 제시하고자 실시하였다. 보조기를 사용하는 장애인 185명을 대상으로 QUEST(Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology)를 이용한 설문조사를 실시하였고, 보다 심도깊은 논의를 위하여 추가로 25명을 대상으로 심층면접을 실시하였다. 보조기 기구 만족도는 3.78점, 보조기 서비스 만족도는 3.52점으로 전체 만족도는 3.68점이 나왔으며, 개별 항목에서 만족도는 효과성이 가장 높았고, 가격이 가장 낮게 나타났다. 만족도 개별항목의 중요도에서는 가격, 안락함, 수리서비스, 그리고 사후관리 등을 중요한 항목으로 선택하였다. 건강보험 등 공적급여제도의 보조기 수가체계는 현실을 반영한 합리적 개선이 필요하며, 수리를 포함한 사후관리 등의 전달체계 구축이 필요하다고 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study presents a unique way to improve consumer-oriented service for assistive orthosis products. Satisfaction and important factors were analyzed based on responses from disabled people who have used the orthoses. We surveyed 185 disabled people...

      This study presents a unique way to improve consumer-oriented service for assistive orthosis products. Satisfaction and important factors were analyzed based on responses from disabled people who have used the orthoses. We surveyed 185 disabled people with QUEST (Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology), and we conducted in-depth interviews with 25 individuals. The average satisfaction score was 3.68 (orthoses satisfaction: 3.78; service satisfaction: 3.52). For each item, the highest score was effectiveness, and the lowest one was cost. As important factors for each item, the participants selected cost, comfort, repair, and service. The fee system for orthoses needs rational revision, and a delivery system should be constructed for follow-up services such as repair.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안나연, "한국어 번역판 보조공학 평가도구 QUEST 2.0의 검증연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 19 (19): 99-116, 2009

      2 최원희, "장애인 보조공학 서비스의 효과와 지원방안 - 경기도 보조공학기기 이용 장애인을 대상으로 -" 한국장애인재활협회 19 (19): 205-228, 2015

      3 전영환, "장애인 고용영역에서 제공된 보조공학 서비스의 이용자 만족도 분석" 한국장애인재활협회 18 (18): 127-150, 2014

      4 염희영, "장애근로자의 보조공학기기 사용에 영향을 주는 요인 분석" 한국직업재활학회 22 (22): 97-115, 2012

      5 정동훈, "시각장애대학생의 보조공학 장치 및 서비스 만족도 연구" 한국장애인재활협회 15 (15): 129-146, 2011

      6 정동훈, "수정된 QUEST를 이용한 뇌성마비 장애학생과 부모의 맞춤형 착석장치 사용 만족도 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 19-34, 2008

      7 홍정아, "보청기 사용이 청각장애인 근로자의 직무만족도와 일상생활만족도에 관한 연구" 한국재활복지공학회 7 (7): 67-72, 2013

      8 공진용, "모듈형 자세보조기구가 뇌성마비 아동의 손 기능과 작업수행에 미치는 영향" 한국장애인재활협회 18 (18): 379-395, 2014

      9 정지심, "뇌성마비 아동의 자세보조도구 사용실태 및 부모의 만족도에 대한 연구" 대한작업치료학회 18 (18): 83-102, 2010

      10 Chiung-Ling Chen, "User Satisfaction with Orthotic Devices and Service in Taiwan" Public Library of Science (PLoS) 9 (9): e110661-, 2014

      1 안나연, "한국어 번역판 보조공학 평가도구 QUEST 2.0의 검증연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 19 (19): 99-116, 2009

      2 최원희, "장애인 보조공학 서비스의 효과와 지원방안 - 경기도 보조공학기기 이용 장애인을 대상으로 -" 한국장애인재활협회 19 (19): 205-228, 2015

      3 전영환, "장애인 고용영역에서 제공된 보조공학 서비스의 이용자 만족도 분석" 한국장애인재활협회 18 (18): 127-150, 2014

      4 염희영, "장애근로자의 보조공학기기 사용에 영향을 주는 요인 분석" 한국직업재활학회 22 (22): 97-115, 2012

      5 정동훈, "시각장애대학생의 보조공학 장치 및 서비스 만족도 연구" 한국장애인재활협회 15 (15): 129-146, 2011

      6 정동훈, "수정된 QUEST를 이용한 뇌성마비 장애학생과 부모의 맞춤형 착석장치 사용 만족도 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 19-34, 2008

      7 홍정아, "보청기 사용이 청각장애인 근로자의 직무만족도와 일상생활만족도에 관한 연구" 한국재활복지공학회 7 (7): 67-72, 2013

      8 공진용, "모듈형 자세보조기구가 뇌성마비 아동의 손 기능과 작업수행에 미치는 영향" 한국장애인재활협회 18 (18): 379-395, 2014

      9 정지심, "뇌성마비 아동의 자세보조도구 사용실태 및 부모의 만족도에 대한 연구" 대한작업치료학회 18 (18): 83-102, 2010

      10 Chiung-Ling Chen, "User Satisfaction with Orthotic Devices and Service in Taiwan" Public Library of Science (PLoS) 9 (9): e110661-, 2014

      11 M. Shone Stickel, "Toward a comprehensive evaluation of the impact of electronic aids to daily living: evaluation of consumer satisfaction" Informa UK Limited 24 (24): 115-125, 2009

      12 Ingeborg G. de Boer, "The usage of functional wrist orthoses in patients with rheumatoid arthritis" Informa UK Limited 30 (30): 286-295, 2009

      13 S. B. Im, "The Study on Satisfaction for Customized and Modified Assistive Technology Device Using QUEST" 2012 (2012): 148-149, 2012

      14 R. D. WESSELS, "Reliability and validity of the Dutch version of QUEST 2.0 with users of various types of assistive devices" Informa UK Limited 25 (25): 267-272, 2009

      15 이상헌, "QUEST 2.0의 한국어 번안 및 심리측정학적 특징" 한국산학기술학회 14 (14): 3284-3292, 2013

      16 정동훈, "QUEST 2.0을 이용한 휠체어 사용 만족도 비교" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 61-76, 2008

      17 Hovorka, C. F., "Principles Influencing Orthotic and Prosthetic Design: Biomechanics, Device User Interface, and Related Concepts, Orthotics and Prosthetics in Rehabilitation" Butterworth -Heinemann, Ltd. 135-136, 2007

      18 L Magnusson, "Mobility and satisfaction with lower-limb prostheses and orthoses among users in Sierra Leone: A cross-sectional study" Acta Dermato-Venereologica 46 (46): 438-446, 2014

      19 D. G. Kim, "Measure for the Improvements of Benefits for Assistive Devices"

      20 L Magnusson, "Malawian prosthetic and orthotic users’ mobility and satisfaction with their lower limb assistive device" Acta Dermato-Venereologica 45 (45): 385-391, 2013

      21 Linghui Jiang, "Consumer Satisfaction with Public Health Care in China" Science Publications 5 (5): 223-235, 2009

      22 National Human Rights Commission of Korea, "Community Health Promotion Program for Disabled Persons"

      23 Kathy L. Rust, "Assistive Technology in the Measurement of Rehabilitation and Health Outcomes" Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health) 84 (84): 780-793, 2005

      24 Cook, A.M., "Assistive Technology :Principles and Practice" Mosby 2002

      25 Anna Peaco, "Assessing Satisfaction With Orthotic Devices and Services: A Systematic Literature Review" Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health) 23 (23): 95-105, 2011

      26 E Vasluian, "Adaptive devices in young people with upper limb reduction deficiencies: Use and satisfaction" Acta Dermato-Venereologica 47 (47): 346-355, 2015

      27 Bettoni, E., "A Systematic Review of Questionnaires to Assess Patient Satisfaction with Limb Orthoses" 38 (38): 1-12, 2014

      28 Korea Disabled People’s Development Institute, "A Study on Improvements of Protheses and Orthoses Management System" 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-07-01 평가 등재후보로 하락(현장점검) (기타) KCI등재후보
      2017-07-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-08-28 학술지등록 한글명 : 한국산학기술학회논문지
      외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society
      KCI등재후보
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.61 0.842 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼