역사적 건축물의 보존은 일반적으로 공공역역에서 담당하여 왔으나, 보존이 필요한 역사적 건축물의 양적 증대와 다양화로 인하여 민간차원에서의 적극적인 참여가 필요한 시점이다. 본 연...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99622105
2012
Korean
KCI등재
학술저널
137-157(21쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
역사적 건축물의 보존은 일반적으로 공공역역에서 담당하여 왔으나, 보존이 필요한 역사적 건축물의 양적 증대와 다양화로 인하여 민간차원에서의 적극적인 참여가 필요한 시점이다. 본 연...
역사적 건축물의 보존은 일반적으로 공공역역에서 담당하여 왔으나, 보존이 필요한 역사적 건축물의 양적 증대와 다양화로 인하여 민간차원에서의 적극적인 참여가 필요한 시점이다. 본 연구의 목적은 역사적 건축물 보존?활용과 근린공동체 활성화를 위해 활동 중인 미국의 히스토릭 보스턴사(HBI)의 사례연구를 통하여 국내에서도 역사적 건축물의 보존과 활용에 대한 NPO의 활동방향을 제안하는데 있다. 연구결과, HBI의 활동은 국내 NPO활동에 다음과 같은 시사점을 제공하고 있었다. 첫째, 보존과 정비가 필요한 역사적 건축물을 취득하여 정비, 복원한 후에 이를 다시 매각 또는 임대하여 활용하고, 매각된 대금을 다시 역사적인 건축물을 보존?활용하는데 사용하는 회전기금 사업방식을 도입할 필요가 있다. 둘째, 보존지역권 제도의 도입을 통해 보존사업의 효율성을 제고할 필요가 있다. 셋째, 역사적 건축물의 보존?활용을 근린공동체의 재생, 강화, 활성화와 연계시킬 필요가 있으며, 넷째, 역사적 건축물 보존과 활용에 있어 다양한 기관과 협력을 위한 전문성 확보 및 보존사업 효과의 극대화를 위해 지역의 리더들과 함께 해야 하며, 향후 국내에서도 HBI와 같은 역사 NPO의 활동이 활성화되길 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The preservation of historic buildings in Korea has been considered to be the responsibility of the public sector. Recently, however, due to the increasing number of buildings to be preserved as well as the diversification of historic buildings induce...
The preservation of historic buildings in Korea has been considered to be the responsibility of the public sector. Recently, however, due to the increasing number of buildings to be preserved as well as the diversification of historic buildings induced the private sector to take a part in the preservation activity. The purpose of this study is to seek the direction of NPO?s activity in Korea on the preservation by analyzing the cases of Historic Boston Incorporated(HBI) which has played a significant role in preserving historic buildings and activating local community by utilizing those buildings. The activity of HBI provides following implications on domestic NPO activity. First, on-going stewardship, in which the profit from selling or leasing the preserved buildings is reinvested to preserve and reuse historic buildings, needs to be brought in. Secondly, the efficiency of preserving historic building business should be improved by adopting the preservation easement. Third, the preservation and reuse of historic buildings should be connected with the regeneration, reinforcement and revitalization of communities. Fourth, regional leaders must participate in preserving and reusing historic buildings in order to maximize the effects of preservation business.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 大河直躬, "歷史的遺産の保存・活用とまちづくり" 學藝出版社 2006
2 오세규, "역사적 건축물의 재생 수법에 관한 연구 - 재생 가치와 디자인 수법 간의 관계를 중심으로" 한국도시설계학회 405-415, 2011
3 양지혜, "역사적 건축물을 활용한 문화적 도시재생 방법론 연구" 한국도시설계학회 165-172, 2012
4 Donovan D. Rypkema, "역사보존의 경제학" 문운당 2008
5 박철희, "역사문화도시 이미지 형성모형과 적용방안에 관한 연구 : 백제의 수도 부여를 중심으로" 충남대학교 대학원 2011
6 문화재청, "문화재연감"
7 문화재청, "문화재보호법"
8 한동수, "문화유산의 보호와 비영리시민단체의 역할" 17 (17): 47-54, 2008
9 권영상, "면(面)적인 역사문화환경에 대한 참여 거버넌스 비교" 대한건축학회 27 (27): 239-248, 2011
10 서울대학교 도시설계포럼, "도시경관과 도시설계" 태림문화사 2004
1 大河直躬, "歷史的遺産の保存・活用とまちづくり" 學藝出版社 2006
2 오세규, "역사적 건축물의 재생 수법에 관한 연구 - 재생 가치와 디자인 수법 간의 관계를 중심으로" 한국도시설계학회 405-415, 2011
3 양지혜, "역사적 건축물을 활용한 문화적 도시재생 방법론 연구" 한국도시설계학회 165-172, 2012
4 Donovan D. Rypkema, "역사보존의 경제학" 문운당 2008
5 박철희, "역사문화도시 이미지 형성모형과 적용방안에 관한 연구 : 백제의 수도 부여를 중심으로" 충남대학교 대학원 2011
6 문화재청, "문화재연감"
7 문화재청, "문화재보호법"
8 한동수, "문화유산의 보호와 비영리시민단체의 역할" 17 (17): 47-54, 2008
9 권영상, "면(面)적인 역사문화환경에 대한 참여 거버넌스 비교" 대한건축학회 27 (27): 239-248, 2011
10 서울대학교 도시설계포럼, "도시경관과 도시설계" 태림문화사 2004
11 장영기, "건축문화재의 보존과 활용을 위한 문화유산 NGO의 활동과 과제" 53 (53): 30-33, 2009
12 "http://www.historicboston.org/"
13 "http://www.guidestar.org/"
14 "http://www.fieldscorner.org/"
15 "http://www.bostonhistory.org/"
16 "http://nt-heritage.org/"
17 "http://bostonpreservation.org/"
18 Historic Boston Incorporated, "Preservation Revolving Fund Casebook" 1999
19 이상정, "NPO(비영리조직)의 활성화 방안" 36 (36): 177-196, 2001
20 주성수, "NGO란 무엇인가?" 도서출판 아르케 2000
21 HBI, "Introducing Historic Boston Incorporated"
22 Historic Boston Incorporated, "Historic Neighborhood Centers Work Plan for Logan and Cleary Squares" Hyde Park 2008
23 Historic Boston Incorporated, "Historic Neighborhood Centers Work Plan for Fields Corner"
24 Historic Boston Incorporated, "Historic Bostonʼs Religious Properties Preservation: A Boston Casebook" 1999
25 조흥식, "2010년 정부의 비영리민간단체 백서" 한국NPO공동회의 2011
친환경 근린개발 평가인증체계 개발을 위한 평가항목 도출
주민참여 마을 만들기 사업의 평가에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.9 | 0.91 | 1.333 | 0.4 |