RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 영화산업에 대한 문화제국주의의 비판적 수용: 스크린쿼터 축소 이후를 중심으로 = A critical analysis of the cultural imperialism in Korean film industry: Focusing on the post screen quota cutback

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104913242

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      After the U.S. trade negotiations with Korea worked to abolish the screen quota, Korean film industry is dominated by the Hollywood blockbusters in 2007. The structure of the Korean film industry has changed in many ways since screen quota cutback. Although D-War, Hollywood blockbuster style movie, has been the subject of patriotic national discourses in Korea, but it recorded huge success in this period. In general, cultural imperialism focuses on the articulation of the cultural sphere to economic relations. Here, cultural imperialism is seen to develop in a world system containing a single market. In other words, this approach attempts to account for the international mechanism of a world system that brings developing countries within the common cultural hegemony of Western imperialism. While the logic of conventional cultural imperialism is hard to explain the success of Hollywood blockbusters in Korea, the indigenous structure of the Korean film industry provides the basis for a new phase in cultural imperialism. This study is suggested that critical perspective of the cultural imperialism helps frame questions which could lead to a rich description of the intricacies within which film industries play an increasingly significant role.
      번역하기

      After the U.S. trade negotiations with Korea worked to abolish the screen quota, Korean film industry is dominated by the Hollywood blockbusters in 2007. The structure of the Korean film industry has changed in many ways since screen quota cutback. Al...

      After the U.S. trade negotiations with Korea worked to abolish the screen quota, Korean film industry is dominated by the Hollywood blockbusters in 2007. The structure of the Korean film industry has changed in many ways since screen quota cutback. Although D-War, Hollywood blockbuster style movie, has been the subject of patriotic national discourses in Korea, but it recorded huge success in this period. In general, cultural imperialism focuses on the articulation of the cultural sphere to economic relations. Here, cultural imperialism is seen to develop in a world system containing a single market. In other words, this approach attempts to account for the international mechanism of a world system that brings developing countries within the common cultural hegemony of Western imperialism. While the logic of conventional cultural imperialism is hard to explain the success of Hollywood blockbusters in Korea, the indigenous structure of the Korean film industry provides the basis for a new phase in cultural imperialism. This study is suggested that critical perspective of the cultural imperialism helps frame questions which could lead to a rich description of the intricacies within which film industries play an increasingly significant role.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      스크린쿼터 축소 이후, 미국은 할리우드 블록버스터의 영향력을 한국 영화 시장에서 파급시키고 있다. 한국 영화산업의 구조는 스크린쿼터 축소 이후 많은 변화를 경험하고 있다. 이는 한국 국민들의 자발적 소비와 다른 영화를 선택할 수 없는 구조를 만들고 있다는 점에서 미국 영화에 대한 문화적 침식이 심각한 수준에 이른 것을 알 수 있다. 한편 할리우드 블록버스터 스타일 영화 <디워>는 국가적인 애국심 논란에도 불구하고 2007년에 큰 성공을 거두었다. 문화제국주의는 일반적으로 문화적 영역과 경제적 관계를 접목시키는데 초점을 맞춘다. 문화제국주의는 하나의 자본주의 시스템이 전 세계 시장을 상대로 지배하는 것이다. 즉, 이 접근방식은 종속구조의 문화적 기반을 서구 제국주의의 보편적인 문화적 헤게모니 내에서 세계 시스템의 국제적 메커니즘을 설명하려 한다. 그러나 전통적인 문화제국주의의 논리만으로는 한국에서 할리우드 블록버스터 영화들의 성공을 설명하기가 어렵다. 한국 내부구조의 내재적 요인이 작용하여 한국 영화를 도외시하고 미국의 블록버스터를 택했기 때문이다. 따라서 본 연구는 한국 영화산업이 겪고 있는 복잡한 문제점을 접근하기 위해 문화제국주의의 비판적인 수용과정을 통해 고찰해 보았다.
      번역하기

      스크린쿼터 축소 이후, 미국은 할리우드 블록버스터의 영향력을 한국 영화 시장에서 파급시키고 있다. 한국 영화산업의 구조는 스크린쿼터 축소 이후 많은 변화를 경험하고 있다. 이는 한국...

      스크린쿼터 축소 이후, 미국은 할리우드 블록버스터의 영향력을 한국 영화 시장에서 파급시키고 있다. 한국 영화산업의 구조는 스크린쿼터 축소 이후 많은 변화를 경험하고 있다. 이는 한국 국민들의 자발적 소비와 다른 영화를 선택할 수 없는 구조를 만들고 있다는 점에서 미국 영화에 대한 문화적 침식이 심각한 수준에 이른 것을 알 수 있다. 한편 할리우드 블록버스터 스타일 영화 <디워>는 국가적인 애국심 논란에도 불구하고 2007년에 큰 성공을 거두었다. 문화제국주의는 일반적으로 문화적 영역과 경제적 관계를 접목시키는데 초점을 맞춘다. 문화제국주의는 하나의 자본주의 시스템이 전 세계 시장을 상대로 지배하는 것이다. 즉, 이 접근방식은 종속구조의 문화적 기반을 서구 제국주의의 보편적인 문화적 헤게모니 내에서 세계 시스템의 국제적 메커니즘을 설명하려 한다. 그러나 전통적인 문화제국주의의 논리만으로는 한국에서 할리우드 블록버스터 영화들의 성공을 설명하기가 어렵다. 한국 내부구조의 내재적 요인이 작용하여 한국 영화를 도외시하고 미국의 블록버스터를 택했기 때문이다. 따라서 본 연구는 한국 영화산업이 겪고 있는 복잡한 문제점을 접근하기 위해 문화제국주의의 비판적인 수용과정을 통해 고찰해 보았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송낙원, "현대 미국영화산업의 패러다임 변화에 대한 연구" 2 : 67-105, 2006

      2 이수영, "할리우드 영화산업의 성장과정과 산업적 특성" 한국외국어대학교 대학원 1999

      3 다키야마 스스무, "할리우드 거대 미디어의 세계 전략" 도서출판 중심 2001

      4 이태규, "한국영화산업 구조변화와 스크린쿼터의 한계" 11 (11): 87-119, 2006

      5 김휴종, "한국 영화산업과 독과점 이슈" 7 (7): 63-84, 2004

      6 조준형, "한국 영화산업 및 정책에 대한 연구: 세계화에 대한 대응 과정을 중심으로" 중앙대학교 첨단영상대학원 2001

      7 강명구, "지구화와 민족정체성: 문화제국주의론의 재검토" (1) : 113-138, 2001

      8 임동욱, "정보통신혁명과 초국적 정보질서" 42 (42): 199-231, 1997

      9 남구현, "자본주의 국가와 제국주의" 한신대학교출판부 2004

      10 임동욱, "우르과이 라운드와 한국의 문화산업" 36 : 243-258, 1994

      1 송낙원, "현대 미국영화산업의 패러다임 변화에 대한 연구" 2 : 67-105, 2006

      2 이수영, "할리우드 영화산업의 성장과정과 산업적 특성" 한국외국어대학교 대학원 1999

      3 다키야마 스스무, "할리우드 거대 미디어의 세계 전략" 도서출판 중심 2001

      4 이태규, "한국영화산업 구조변화와 스크린쿼터의 한계" 11 (11): 87-119, 2006

      5 김휴종, "한국 영화산업과 독과점 이슈" 7 (7): 63-84, 2004

      6 조준형, "한국 영화산업 및 정책에 대한 연구: 세계화에 대한 대응 과정을 중심으로" 중앙대학교 첨단영상대학원 2001

      7 강명구, "지구화와 민족정체성: 문화제국주의론의 재검토" (1) : 113-138, 2001

      8 임동욱, "정보통신혁명과 초국적 정보질서" 42 (42): 199-231, 1997

      9 남구현, "자본주의 국가와 제국주의" 한신대학교출판부 2004

      10 임동욱, "우르과이 라운드와 한국의 문화산업" 36 : 243-258, 1994

      11 김도학, "영화제작비용과 스크린쿼터 축소" 한국영상산업정책연구소 2006

      12 류형진, "영화산업 독과점 현황과 공정경쟁질서 확보 방안" 영화진흥위원회 2006

      13 김덕수, "스크린쿼터와 국내 영화산업 발전 방안 연구" 28 : 5-28, 2006

      14 나종만, "세계화와 현대국가" 세종출판사 1995

      15 김승수, "세계화 자본주의 시대의 매체산업과 매체식민론" (10) : 60-89, 1998

      16 임동욱, "문화시장 개방의 정치경제학 - 문화제국주의론 논쟁과 비판적 수용 -" 한국언론정보학회 35 : 114-146, 2006

      17 모택동, "모택동 선집Ⅰ" 전인 1989

      18 이혁상, "근대화와 신자유주의에 따른 한국영화 진흥기구의 역사" 중앙대학교 첨단영상대학원 2005

      19 Cantor,Muriel G., "The hollywood TV producer" Basic Books 1971

      20 Herman, Edward., "The global media: The new missionaries of corporate capitalism" Cassell 1997

      21 Hesmondhalgh,David, "The cultural industries" Sage 2002

      22 Ferguson,Marjorie, "Media, markets, and identities: Reflection on the global-local dialectic" 20 (20): 439-459, 1995

      23 Grossberg,Lawrence., "Media making:Mass media in a popular culture" Sage 1998

      24 Turrow,Joseph, "Media industries" Longman 1984

      25 Ryan,Bill, "Making capital from culture" Walter de Gruyter 1992

      26 Gitlin,Todd, "Inside prime time" Pantheon Books 1981

      27 Wallerstein, Immanuel, "Historical capitalism, 역사적 체제로서의 자본주의: 세계체제의 정치경제학" 나남 1986

      28 Tomlinson,John., "Globalization and culture" The University of Chicago Press 1999

      29 Appadurai,Arajun, "Disjuncture and difference in the global culture economy" 2 (2): 1-23, 1990

      30 Tomlinson, John., "Cultural imperialism: A critical introduction" Pinter Publishers 1991

      31 Hamelink,Cees J., "Cultural autonomy in global communication" Longman 1983

      32 Barker,Martin, "Comic:Ideology,power and crisis" Manchester University Press 1989

      33 김현정, "2007년 1월~9월 한국영화산업 결산" 영화진흥위원회 2007

      34 김현미, "2006년 한국영화산업 결산" 영화진흥위원회 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Area Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-24 학회명변경 한글명 : 국제지역학센터 -> 국제지역연구센터 KCI등재
      2009-03-23 학회명변경 한글명 : 외국학종합연구센터 -> 국제지역학센터 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.62 0.861 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼