검도경기 중 같은 상황에 대한 심판 간 판정의 차이에 관한 연구 = A study on the variations of judgements by the referees for the same situations in Kumdo match

국문 초록 (Abstract)

국문요약 검도경기 중 여러 개별적 상황에 대하여 10명 국내 심판들의 판정 간 차이점과 다양성을 조사하였다. 이 분석을 위하여 국내 최고 수준의 심판들이 선별되었으며, 10명의 심판들은 각 상황에 대하여 자신이 판정에 이르기까지의 과정을 정확하게 설명하였다.
결과로써, 검도경기 중 여러 선별된 상황들에 대하여, 같은 상황임에도 유의하게 다른 판정의견들이 있음이 발견되었다. 특히, 정면머리의 유효격자에 대하여 크게 다른 물리적 척도가 심판 간에 있음을 알게 되었고, 동일한 금지행위 및 벌칙 조항에 근거한 용인될 수 없는 상이한 판정이 있음을 발견하였다. 각기 다른 판정에 대하여 합리적 합의를 위하여 심판진의 양쪽 의견이 논의되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The differences and variations of judgements by the 10 korean referees on the some individual situations in Kumdo match were investigated. For this analysis ten referees exactly explained a process of making his judgement on each situation in Kumdo match, who are all belong to one of best group of korean referees.
As the results, on some selected situations in Kumdo match, significantly different opinions of judgements in same situation were found. Especially, it was known that there are much different physical measures on the valid strikes(Yuko-datotsu) of the forehead(Men-bu) among referees. It was also found that there were unacceptably different judgements based on identical acts of prohibition and penalties. On each different judgement, both opinions of referee's group were discussed for the rational agreement.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 재료 및 방법
• Ⅲ. 결과 및 고찰
• Ⅳ. 국문요약
• Ⅴ. 감사의 글
• Ⅵ. 참고문헌