RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Die Diskreditierung der Figur des Idealisten – untersucht bei Schiller, Kleist, Eichendorff und Raabe

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106105799

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Anhand von vier zum Literaturkanon gehörenden Werken der Neueren Deutschen Literatur in der Zeitspanne von 1781 bis 1896 werden, nach einem Blick auf die Philosophie des Äthetischen Idealismus, deren Verfechter Schiller war, unterschiedliche Ausprägungen der Rolle des Idealisten beleuchtet. Dabei zeigt sich, wie sehr die vier Autoren sowohl den philosophischen Diskurs ihrer Zeit als auch den historischen Hintergrund für die Darstellungen ihres jeweiligen Idealisten nutzen.
      Dessen Weigerung, die Zwänge der sich modernisierenden, bürgerlichen Gesellschaft zu akzeptieren, und stattdessen seine Bereitschaft, für Ideale und Prinzipien einzustehen, provozieren Konflikte, die entweder in offenen Kampf oder in den Eskapismus münden.
      Die erste Variante wird an Friedrich Schillers Drama Die Räuber (1781) und an Heinrich von Kleists Novelle Michael Kohlhaas (1810) geschildert, die zweite Variante an Joseph von Eichendorffs Erzählung Aus dem Leben eines Taugenichts (1826) sowie an dem Roman Die Akten des Vogelsangs (1896) von Wilhelm Raabe.
      In der Zusammenschau solch unterschiedlicher Autoren und Textgattungen wird deutlich, wie die ursprüngliche kraftvolle Rebellion der kraftlosen Resignation und Realitätsferne weicht: ein Ausdruck der Diskreditierung der Figur des Idealisten. Der Hintergrund dieser Diskreditierung ist der philosophische „Titanenkampf“ zweier Monismen, nämlich des Idealismus und des Materialismus, der im Triumph des Materialismus endet, der im Laufe des 19. Jahrhundert zunehmend das Selbstverständnis der Menschen prägt und Ausdruck des Lebensgefühls vor allem des Bürgertums ist.
      번역하기

      Anhand von vier zum Literaturkanon gehörenden Werken der Neueren Deutschen Literatur in der Zeitspanne von 1781 bis 1896 werden, nach einem Blick auf die Philosophie des Äthetischen Idealismus, deren Verfechter Schiller war, unterschiedliche Ausprä...

      Anhand von vier zum Literaturkanon gehörenden Werken der Neueren Deutschen Literatur in der Zeitspanne von 1781 bis 1896 werden, nach einem Blick auf die Philosophie des Äthetischen Idealismus, deren Verfechter Schiller war, unterschiedliche Ausprägungen der Rolle des Idealisten beleuchtet. Dabei zeigt sich, wie sehr die vier Autoren sowohl den philosophischen Diskurs ihrer Zeit als auch den historischen Hintergrund für die Darstellungen ihres jeweiligen Idealisten nutzen.
      Dessen Weigerung, die Zwänge der sich modernisierenden, bürgerlichen Gesellschaft zu akzeptieren, und stattdessen seine Bereitschaft, für Ideale und Prinzipien einzustehen, provozieren Konflikte, die entweder in offenen Kampf oder in den Eskapismus münden.
      Die erste Variante wird an Friedrich Schillers Drama Die Räuber (1781) und an Heinrich von Kleists Novelle Michael Kohlhaas (1810) geschildert, die zweite Variante an Joseph von Eichendorffs Erzählung Aus dem Leben eines Taugenichts (1826) sowie an dem Roman Die Akten des Vogelsangs (1896) von Wilhelm Raabe.
      In der Zusammenschau solch unterschiedlicher Autoren und Textgattungen wird deutlich, wie die ursprüngliche kraftvolle Rebellion der kraftlosen Resignation und Realitätsferne weicht: ein Ausdruck der Diskreditierung der Figur des Idealisten. Der Hintergrund dieser Diskreditierung ist der philosophische „Titanenkampf“ zweier Monismen, nämlich des Idealismus und des Materialismus, der im Triumph des Materialismus endet, der im Laufe des 19. Jahrhundert zunehmend das Selbstverständnis der Menschen prägt und Ausdruck des Lebensgefühls vor allem des Bürgertums ist.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Rohse, Eberhard, "„Transzendentale Menschenkunde“ im Zeichen des Affen. Raabes literarische Antworten auf die Darwinismusdebatte des 19. Jahrhunderts" 1988 : 168-210, 1988

      2 Schiller, Friedrich, "Über die ästhetische Erziehung des Menschen, in einer Reihe von Briefen. Schillers Sämmtliche Werke. Vierter Band" 558-634, 1879

      3 Oppermann, Hans, "Wilhelm Raabe" 1970

      4 Schwanenberg-Liebert, Claudia, "Von der Gemeinschaft zur Einsamkeit. Studien zum Auftreten eines literatursoziologischen Phänomens im Werk Wilhelm Raabes" 1992

      5 Kleist, Heinrich von, "Michael Kohlhaas. Aus einer alten Chronik. Werke und Briefe in vier Bänden. Band 3" 7-113, 1978

      6 Knaup, Marcus, "Leib und Seele oder mind and brain? Zu einem Paradigmenwechsel im Menschenbild der Moderne" 2013

      7 Greiner, Bernhard, "Kleists Dramen und Erzählungen: Experimente zum „Fall” der Kunst" 2000

      8 Störig, Hans-Joachim, "Kleine Weltgeschichte der Philosophie" 1987

      9 Barthel, Wolfgang, "Heinrich von Kleists „Michael Kohlhaas“ (1808–1810). Werden und Wirkung" 1993

      10 Brand, Tilman von, "Heinrich von Kleist: Michael Kohlhaas" 2007

      1 Rohse, Eberhard, "„Transzendentale Menschenkunde“ im Zeichen des Affen. Raabes literarische Antworten auf die Darwinismusdebatte des 19. Jahrhunderts" 1988 : 168-210, 1988

      2 Schiller, Friedrich, "Über die ästhetische Erziehung des Menschen, in einer Reihe von Briefen. Schillers Sämmtliche Werke. Vierter Band" 558-634, 1879

      3 Oppermann, Hans, "Wilhelm Raabe" 1970

      4 Schwanenberg-Liebert, Claudia, "Von der Gemeinschaft zur Einsamkeit. Studien zum Auftreten eines literatursoziologischen Phänomens im Werk Wilhelm Raabes" 1992

      5 Kleist, Heinrich von, "Michael Kohlhaas. Aus einer alten Chronik. Werke und Briefe in vier Bänden. Band 3" 7-113, 1978

      6 Knaup, Marcus, "Leib und Seele oder mind and brain? Zu einem Paradigmenwechsel im Menschenbild der Moderne" 2013

      7 Greiner, Bernhard, "Kleists Dramen und Erzählungen: Experimente zum „Fall” der Kunst" 2000

      8 Störig, Hans-Joachim, "Kleine Weltgeschichte der Philosophie" 1987

      9 Barthel, Wolfgang, "Heinrich von Kleists „Michael Kohlhaas“ (1808–1810). Werden und Wirkung" 1993

      10 Brand, Tilman von, "Heinrich von Kleist: Michael Kohlhaas" 2007

      11 Sprengel, Peter, "Geschichte der deutschsprachigen Literatur 1870–1900. Von der Reichsgründung bis zur Jahrhundertwende" 1998

      12 Raabe, Wilhelm, "Gesammelte Werke. Romane und Erzählungen. Zweiter Band" 419-562, 1980

      13 Kutschera, Franz von, "Die Wege des Idealismus" 2006

      14 Schiller, Friedrich, "Die Räuber. Schillers Sämmtliche Werke. Erster Band" 284-383, 1879

      15 Beckermann, Ansgar, "Das Leib-Seele-Problem. Eine Einführung in die Philosophie des Geistes" 2008

      16 Eichendorff, Joseph von, "Aus dem Leben eines Taugenichts. Werke. Bd. 2" 565-648, 1970

      17 Klein, Christian, "Aurora. Jahrbuch der Eichendorff-Gesellschaft 2008/2009" 89-102, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-02-21 학회명변경 영문명 : Koreanische Gesellschaft Fuer Germanistik -> Koreanische Gesellschaft für Germanistik KCI등재
      2018-01-19 학술지명변경 한글명 : 독일문학 -> 독어독문학
      외국어명 : DOKIL MUNHAK -> Koreanische Zeitschrift für Germanistik
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.22 0.2 0.459 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼