RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과정 중심 쓰기 교육 연구의 현황과 과제 = The reviews of Process-Based Writing Education Research

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104772444

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 현재 쓰기 교육 이론을 관통하고 있는 과정 중심 쓰기 교육 이론의 수용과 변화를 고찰함으로써 그 한계와 전망을 제시하고자 하였다. 과정 중심 쓰기 교육 이론은 인지심리학자...

      이 연구는 현재 쓰기 교육 이론을 관통하고 있는 과정 중심 쓰기 교육 이론의 수용과 변화를 고찰함으로써 그 한계와 전망을 제시하고자 하였다. 과정 중심 쓰기 교육 이론은 인지심리학자의 연구 성과로 드러난 쓰기 과정이었다. 이런 태생적 한계로 쓰기 이론과 쓰기 교육 이론 간의 간극이 교육 현상의 굴곡으로 드러났다.
      이 연구에서는 그 현상의 원인으로 ‘과정’에 대한 왜곡된 수용과 변화를 꼽았다. 과정 중심에서 말하는 ‘과정’은 필자의 사고로서의 성격이므로 의미 구성, 문제 해결, 인지 조정 과정으로 특징지을 수 있다. 그러나 이론 수용과 현장 실천에서는 ‘절차’로서 드러난 과정을 수용함으로써 한계를 드러내게 되는 원인을 제공했다. 인지심리학자들의 실험이 교육적 현상에서도 들어맞기 위해서는 좀 더 변증법적인 노력으로 사고와 쓰기 과정을 공존시켜야 할 필요성이 제기된다.
      현재 과정 중심 쓰기 교육의 한계를 사회적 관점이나 후기 과정 중심의 보완적 논의로 극복하려는 움직임이 있다. 이 연구에서는 이런 흐름을 살펴 지향점 세 가지를 제시하였다. 첫째, 학습자의 발달 특성을 기반으로 쓰기 이론 연구를 해야 한다. 둘째, 쓰기 이론의 성과를 쓰기 교육 이론에서 교육 내용으로 받아들이려는 노력이 필요하다. 셋째, 이러한 교육 내용을 교육과정에서 반영하고 이를 교과서와 교수·학습으로 상세화하는 원리 탐구가 필요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates how Process-based Writing Education Theory has been adapted and applied to education in school system. Both the practicality and limitations of the theory are discussed. Process-based Writing Education came about as a result of...

      This study investigates how Process-based Writing Education Theory has been adapted and applied to education in school system. Both the practicality and limitations of the theory are discussed. Process-based Writing Education came about as a result of cognitive phycologist's research. Fot this reason the theory has some limitations as it relates to school education. It should be noted that there is a distinct difference between writing theory and writing education theory.
      This study states that 'process' is accepted distortely or quickly at school education. The characteristics of Process-based approach are: meaning construction, problem solving, and cognitive monitoring. But these characteristics are limite in their scope and they do not readily accommodate the 'procedure' on theory and practice. To be adapted at school education we should make an effort for being lived thinking and writing process together.
      Today there are trials underway to get over these difficulties studying social approach or the post-process writing theory in Process-based Writing Education. In this article , after investigating Process-based Writing Education Theory's adaption and limitation what it has, and then suppose that plans to develope the writiing theory on the based learner's characteristics, require writing education theory to develop writing education, the necessity of concretion of curriculum contents.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이수진, "후기 과정중심 작문교육이론 연구" 한국교원대학교 2001

      2 이태기, "협의하기 활동이 글쓰기 능력 신장에 미치는 효과 연구" 춘천교육대학교 2000

      3 박영목, "협상을 통한 의미 구성과 협동 작문" 한국국어교육연구회 107 : 2002

      4 김도남, "필자의 관념 완성 쓰기 교육의 방향 탐색" 청람어문교육학회 34 : 1-38, 2006

      5 노경숙, "텍스트 구조 지도 전략의 효과 연구: 설명적 글쓰기를 중심으로" 한국교원대학교 2001

      6 최인자, "장르적 시각에서 본 글쓰기 교육(국어 표현 이해 교육)" 집문당 2000

      7 최인자, "장르의 역동성과 쓰기 교육의 방향성" 한국문학교육학회 (5) : 2000

      8 박태호, "장르 중심 작문 교육의 내용 체계와 교수 학습 원리 연구" 한국교원대학교 2000

      9 정정순, "장르 개념을 활용한 쓰기 교육" 28 : 2000

      10 이재승, "작문 교육 연구의 동향과 방향" 청람어문교육학회 (32) : 99-122, 2005

      1 이수진, "후기 과정중심 작문교육이론 연구" 한국교원대학교 2001

      2 이태기, "협의하기 활동이 글쓰기 능력 신장에 미치는 효과 연구" 춘천교육대학교 2000

      3 박영목, "협상을 통한 의미 구성과 협동 작문" 한국국어교육연구회 107 : 2002

      4 김도남, "필자의 관념 완성 쓰기 교육의 방향 탐색" 청람어문교육학회 34 : 1-38, 2006

      5 노경숙, "텍스트 구조 지도 전략의 효과 연구: 설명적 글쓰기를 중심으로" 한국교원대학교 2001

      6 최인자, "장르적 시각에서 본 글쓰기 교육(국어 표현 이해 교육)" 집문당 2000

      7 최인자, "장르의 역동성과 쓰기 교육의 방향성" 한국문학교육학회 (5) : 2000

      8 박태호, "장르 중심 작문 교육의 내용 체계와 교수 학습 원리 연구" 한국교원대학교 2000

      9 정정순, "장르 개념을 활용한 쓰기 교육" 28 : 2000

      10 이재승, "작문 교육 연구의 동향과 방향" 청람어문교육학회 (32) : 99-122, 2005

      11 박태호, "자기주도 학습 능력을 기르는 사회구성주의 쓰기 교육 이론" 청람어문학회 1998

      12 김유미, "자기조절 전략 수업과 상위인지가 아동의 작문수행에 미치는 효과" 중앙대학교 1995

      13 송수미, "자기 조정 전략 중심의 고쳐쓰기 프로그램 개발 연구" 초등국어교육 2001

      14 이정숙, "인지적 도제를 통한 작문교육 이론 연구" 한국교원대학교 1997

      15 박영목, "의미구성에 관한 설명의 방식" 서울대학교 국어교육과 1994

      16 박미희, "아이디어 생성 훈련이 작문의 질에 미치는 효과" 이화여자대학교 1994

      17 김장수, "아이디어 생성 훈련이 문단 쓰기 능력에 미치는 효과" 한국교원대학교 1997

      18 이정숙, "쓰기텍스트 구조 분석 양상" 청람어문교육학회 25 : 2002

      19 초등국어교육학회, "쓰기수업방법" 박이정 1998

      20 이수진, "쓰기교육의 수업 평가 요소 연구" 청람어문교육학회 (27) : 291-312, 2003

      21 이성영, "쓰기 능력의 지표화 방안 연구:" 내용 생성 " 범주를 중심으로" 2001

      22 홍기찬, "쓰기 능력에 따른 쓰기 수행과정 연구" 한국교원대학교 2000

      23 염창권, "쓰기 교수 학습 모형과 전략 연구" 한국초등교육학회 12 : 1996

      24 이재승, "쓰기 과정에서 교정의 의미와 양상" 한국국어교육학회 97 : 1998a

      25 이희숙, "쓰기 계획에서의 상위인지전략 활용 방안" 한국교원대학교 2000

      26 송강숙, "설명문 쓰기 과정 양상 연구, -초등학교 3,5학년을 중심으로" 한국교원대학교 2006

      27 이재승, "상위인지적 쓰기 전략의 강조 방안" 한국어문교육연구소 1999

      28 오종열, "상위인지적 문제 해결 작문 지도 연구" 인천교육대학교 1999

      29 박태호, "사회구성주의 패러다임에 따른 작문 교육 이론 연구" 한국교원대학교 1996

      30 이호근, "사전쓰기 지도 방법 연구" 한국교원대학교 1998

      31 김도남, "문제 해결 중심의 작문 지도 방법 연구" 한국교원대학교 1997

      32 노인석, "메타인지 작문수업이 아동의 작문능력에 미치는 효과" 전남대학교 1995

      33 심선희, "동료 협의를 통한 과정 중심 쓰기가 쓰기 능력 및 쓰기 태도에 미치는 효과 ,생활문 쓰기를 중심으로" 이화여자대학교 2001

      34 이은희, "글쓰기 능력의 지표화 방안 연구 - '조직'범주를 중심으로" 국어교육학회 15 : 2002

      35 이성영, "글쓰기 능력 발달 단계 연구: 초등학생의 텍스트 구성 능력을 중심으로" 국어국문학회 126 : 2004

      36 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" 교육과학사 2002

      37 이경선, "글 구조 파악 훈련을 통한 자기주도 글쓰기 지도 연구: 설명적 글을 중심으로" 한국교원대학교 1998

      38 김현정, "글 구조 지도를 통한 설명문 쓰기 능력 신장 방안 연구" 대구교육대학교 2001

      39 이재승, "국어교육의 원리와 방법" 박이정 1997

      40 이삼형, "국어교육 연구의 반성과 전망[내용·방법]" 역락 2003

      41 이재승, "국어 표현 교육의 방향" 한국어문교육학회 33 : 2006

      42 원진숙, "구성주의와 작문교육" 한국초등국어교육학회 18 : 2001

      43 최현섭, "구성주의 작문 교수 학습론" 박이정. 2000

      44 이호관, "교정하기 전략 학습이 쓰기능력 신장에 미치는 효과" 한국교원대학교 1999

      45 최현섭, "과정중심 쓰기 워크숍" 역락 2003

      46 이주섭, "과정별 쓰기 전략과 쓰기 결과의 상관성 연구" 한국초등국어교육학회 (28) : 251-276, 2005

      47 최현섭, "과정 중심의 전략적인 글쓰기 지도 방안" 한국초등국어교육학회 10 : 1994

      48 이재승, "과정 중심의 쓰기 교재 구성에 관한 연구" 한국교원대학교 1999a

      49 이수진, "과정 중심 작문 이론의 한계와 극복 방안 탐구 -포스트모더니즘 패러다임의 영향을 중심으로" 청람어문교육학회 23 : 2001

      50 이재승, "과정 중심 쓰기의 구현방안" 청람어문교육학회 20 : 1998b

      51 이재승, "과정 중심 쓰기 교육의 구현 방안" 청람어문교육학회 1998

      52 황미향, "과정 중심 쓰기 교육에 대한 비판적 고찰" 한국어교육학회 (123) : 243-278, 2007

      53 이재승, "과정 중심 글쓰기 교육의 허점과 보완" 한국초등국어교육학회 (33) : 143-168, 2007

      54 권석남, "과정 중심 글쓰기 교수 활동이 아동의 글쓰기 능력과 태도에 미치는 영향" 이화여자대학교 1996

      55 박영민, "결속 기제로서의 주제화" 청람어문교육학회 23 : 2001

      56 Nystrand M., "Where did composition studies come from" Written Communication 1993

      57 Berlin, "Rhetoric and ideology in the writing class" 50 : 477-493, 1988

      58 Rohman D. G., "Pre-writing: The construction and application of models for concept formation in writing, Us. Office of Education Cooperative Research Project" Michigan State University 1964

      59 Flower L., "Identifying the organization of writing process" Lawrence Erlbaum Associates 1980

      60 Flower L. S, "Cognitive process theory of writing" Composition and communication 1981

      61 Bizzel, "Cognition convention, and certainty: what we need to know about writing" 3 : 213-244, 1982

      62 Forster, "A primer for writing teachers: theories, theorists, issue, problems, Portsmouth" Boynton Cook Publishers 1992

      63 Flower, "A cognitive process theory of writing" 32 : 365-387, 1981

      64 Hays, "A New Framework for Understanding Cognition and Affect in Writing" Perspectives On Writing 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
      2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 0.95 1.479 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼