RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      게오르그 짐멜(G. Simmel)의 종교사상 -종교성(Religiosität)의 해방과 자기-초월(Selbst-Transzendenz)로서의 종교-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106602514

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 게오르그 짐멜의 종교사상을 ‘종교로부터 종교성의 해방’과 ‘자기 초월로서의 종교’라는 관점에서 탐구하고자 한다. 짐멜은 이미 오래 전 현대인의 정신적 상황이 위기의 국면에 접어들고 있으며 이를 극복하기 위한 종교를 포함한 문화 창조의 새로운 지평을 열어야 한다고 강조하였다. 그는 당시 객관문화로서의 종교가 인간의 내면적 세계를 움직이지 못하게 되었으며 이제 새로운 형식의 창조를 넘어서 ‘형식이라는 원칙’ 자체를 문제시해야 한다고 역설하였다. 오늘날 우리가 마주하고 있는 정신적 상황도 4차 산업혁명이라는 새로운 현실 앞에서 방향설정을 위한 노력이 절실하게 요구되고 있다. 인간은 이제 세계와 사회에 대한 관계를 재정립해야 하며, 이 때 총체적인 세계이해의 방식도 변할 수밖에 없을 것으로 예상된다. 이런 배경에서 제도화된 종교가 인간의 정신세계를 더 이상 충족시키지 못한다는 한계를 지닌다면, 우리는 새로운 형태의 종교적 관계를 추구해야만 한다. 그러므로 오늘날의 상황에서도 ‘삶과 인간의 자기-초월’이라는 짐멜의 시각은 여전히 유의미한 시사점을 제공할 수 있다고 생각한다.
      번역하기

      이 글은 게오르그 짐멜의 종교사상을 ‘종교로부터 종교성의 해방’과 ‘자기 초월로서의 종교’라는 관점에서 탐구하고자 한다. 짐멜은 이미 오래 전 현대인의 정신적 상황이 위기의 국면...

      이 글은 게오르그 짐멜의 종교사상을 ‘종교로부터 종교성의 해방’과 ‘자기 초월로서의 종교’라는 관점에서 탐구하고자 한다. 짐멜은 이미 오래 전 현대인의 정신적 상황이 위기의 국면에 접어들고 있으며 이를 극복하기 위한 종교를 포함한 문화 창조의 새로운 지평을 열어야 한다고 강조하였다. 그는 당시 객관문화로서의 종교가 인간의 내면적 세계를 움직이지 못하게 되었으며 이제 새로운 형식의 창조를 넘어서 ‘형식이라는 원칙’ 자체를 문제시해야 한다고 역설하였다. 오늘날 우리가 마주하고 있는 정신적 상황도 4차 산업혁명이라는 새로운 현실 앞에서 방향설정을 위한 노력이 절실하게 요구되고 있다. 인간은 이제 세계와 사회에 대한 관계를 재정립해야 하며, 이 때 총체적인 세계이해의 방식도 변할 수밖에 없을 것으로 예상된다. 이런 배경에서 제도화된 종교가 인간의 정신세계를 더 이상 충족시키지 못한다는 한계를 지닌다면, 우리는 새로운 형태의 종교적 관계를 추구해야만 한다. 그러므로 오늘날의 상황에서도 ‘삶과 인간의 자기-초월’이라는 짐멜의 시각은 여전히 유의미한 시사점을 제공할 수 있다고 생각한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article seeks to explore Georg Simmel"s religious thought in terms of emancipation of religiosity from religion and religion as self-transcendence. Simmel has long emphasized that the mental situation of modern human being is entering a state of crisis and must open new horizons of cultural creation, including religion to overcome it. He argued that religion as an objective culture at that time was not able to move the inner dimension of human being, and now we have to go beyond the creation of a new form and question the principle of form itself. This can have a significant consequence from today"s point of view in terms of the pursuit of interiority without form. The mental situation that we face today is also urgently needed to reorient in the face of the new reality of the Fourth Industrial Revolution. Human beings must now re-establish their relations with the world and with society, and the overall way of understanding the world is bound to change. In this background, if institutionalized religions no longer have the limits to satisfy the human spirit world, we must seek new forms of religious relations. In this process, Simmel"s view of ‘a self-transcendence of life and human being’ can still provide meaningful implications.
      번역하기

      This article seeks to explore Georg Simmel"s religious thought in terms of emancipation of religiosity from religion and religion as self-transcendence. Simmel has long emphasized that the mental situation of modern human being is entering a state of ...

      This article seeks to explore Georg Simmel"s religious thought in terms of emancipation of religiosity from religion and religion as self-transcendence. Simmel has long emphasized that the mental situation of modern human being is entering a state of crisis and must open new horizons of cultural creation, including religion to overcome it. He argued that religion as an objective culture at that time was not able to move the inner dimension of human being, and now we have to go beyond the creation of a new form and question the principle of form itself. This can have a significant consequence from today"s point of view in terms of the pursuit of interiority without form. The mental situation that we face today is also urgently needed to reorient in the face of the new reality of the Fourth Industrial Revolution. Human beings must now re-establish their relations with the world and with society, and the overall way of understanding the world is bound to change. In this background, if institutionalized religions no longer have the limits to satisfy the human spirit world, we must seek new forms of religious relations. In this process, Simmel"s view of ‘a self-transcendence of life and human being’ can still provide meaningful implications.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • 1. 들어가는 말: 오늘날 우리에게 종교는 무엇인가?
      • 2. 짐멜의 종교론의 전개와 구성
      • 3. 종교의 층위들
      • 4. 현대성에서의 종교와 인간정신 연구로서의 종교연구
      • 요약문
      • 1. 들어가는 말: 오늘날 우리에게 종교는 무엇인가?
      • 2. 짐멜의 종교론의 전개와 구성
      • 3. 종교의 층위들
      • 4. 현대성에서의 종교와 인간정신 연구로서의 종교연구
      • 5. 나가는 말: 종교의 종말은 가능한가?
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김덕영, "현대의 현상학" 나남출판 1999

      2 신응철, "현대 문화의 본질과 위기 그리고 인간 ― 게오르그 짐멜(Georg Simmel)의 문화철학을 중심으로" 인간학연구소 (17) : 107-130, 2009

      3 김태원, "짐멜의 사회학" 한국학술정보 2007

      4 G. Simmel, "예술가들이 주조한 근대와 현대" 도서출판 길 2007

      5 신응철, "문화의 비극 -부버와 짐멜의 견해를 중심으로-" 한국동서철학회 (59) : 117-138, 2011

      6 G. Simmel, "근대 세계관의 역사" 도서출판 길 2007

      7 G. Simmel, "게오르그 짐멜의 문화이론" 도서출판 길 2007

      8 김덕영, "게오르그 짐멜의 모더니티 풍경 11가지" 도서출판 길 2007

      9 최성환, "W. 딜타이와 G. 짐멜의 삶의 개념과 이해 개념 - 삶의 철학의 복권을 위한 시론 -" 중앙철학연구소 25 : 87-117, 2009

      10 R. Laermans, "The Ambivalence of Religiosity and Religion: A Reading of Georg Simmel" 53 (53): 479-489, 2006

      1 김덕영, "현대의 현상학" 나남출판 1999

      2 신응철, "현대 문화의 본질과 위기 그리고 인간 ― 게오르그 짐멜(Georg Simmel)의 문화철학을 중심으로" 인간학연구소 (17) : 107-130, 2009

      3 김태원, "짐멜의 사회학" 한국학술정보 2007

      4 G. Simmel, "예술가들이 주조한 근대와 현대" 도서출판 길 2007

      5 신응철, "문화의 비극 -부버와 짐멜의 견해를 중심으로-" 한국동서철학회 (59) : 117-138, 2011

      6 G. Simmel, "근대 세계관의 역사" 도서출판 길 2007

      7 G. Simmel, "게오르그 짐멜의 문화이론" 도서출판 길 2007

      8 김덕영, "게오르그 짐멜의 모더니티 풍경 11가지" 도서출판 길 2007

      9 최성환, "W. 딜타이와 G. 짐멜의 삶의 개념과 이해 개념 - 삶의 철학의 복권을 위한 시론 -" 중앙철학연구소 25 : 87-117, 2009

      10 R. Laermans, "The Ambivalence of Religiosity and Religion: A Reading of Georg Simmel" 53 (53): 479-489, 2006

      11 V. Krech, "Simmel-Handbuch. Begriffe, Hauptwerke, Aktualität" 453-460, 2018

      12 F. E. S. Montemaggi, "Religion as Self-Transcendence. A Simmelian Framework for Authenticity" Georg Simmel Gesellschaft 21 (21): 88-114, 2017

      13 D. Motak, "Goerg Simmel’s Concept of Religion and Religiosity" 45 (45): 109-115, 2012

      14 G. Simmel, "Gesamtausgabe, Bd. 1~14" 1992

      15 W. Jung, "Georg Simmel zur Einführung" 2000

      16 J. MeCole, "Georg Simmel and the Philosophy of Religion" Duke University Press (94) : 8-35, 2005

      17 G. Simmel, "Essays on Religion" Yale University Press 1997

      18 G. Simmel, "Das individuelle Gesetz. Philosophische Exkurse" 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-23 학술지명변경 한글명 : 철학탐구 -> 철학탐구
      외국어명 : 미등록 -> Philosophical Investigation
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.37 0.93 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼