자동차 보험은 치열한 시장경쟁과 금융당국의 요율 규제로 가격 조정에 합리적인 적용 방식이 요구되는 대표적인 보험상품이다. 특히 고령화 사회로 인한 인구변화와 가격경쟁으로 인한 요...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105696504
김영화 (중앙대학교) ; 전철희 (중앙대학교) ; Kim, Yeong-Hwa ; Jeon, Chul-Hee
2016
Korean
KCI등재,ESCI
학술저널
987-998(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
자동차 보험은 치열한 시장경쟁과 금융당국의 요율 규제로 가격 조정에 합리적인 적용 방식이 요구되는 대표적인 보험상품이다. 특히 고령화 사회로 인한 인구변화와 가격경쟁으로 인한 요...
자동차 보험은 치열한 시장경쟁과 금융당국의 요율 규제로 가격 조정에 합리적인 적용 방식이 요구되는 대표적인 보험상품이다. 특히 고령화 사회로 인한 인구변화와 가격경쟁으로 인한 요율 세분화는 보험료 결정에 주요한 요인으로 작용하게 된다. 따라서 본 논문에서는 여러 가지 요율 요소 중 연령에 대한 분포 추정을 통해 가격 최적화 방안을 제시하고자 한다. 미래 분포를 추정하는 방식으로 고객의 연령이동, 신규유입, 고객이탈 3가지 요인에 대한 최적화 방안을 적용함으로써 합리적인 연령 분포를 추정하여 가격 조정 과정에 반영하고자 한다. 기존 연령 분포를 적용한 보험료와 미래 연령 분포를 추정하여 적용한 보험료를 수지 불균등 원칙에 적용하여 위험도 추정에 대한 적정성을 비교 분석하는 것이 목적이다. 보험료 인상 또는 인하 문제와는 별개로 인구변화에 대한 적정 분포를 추정함으로써 가입자의 분포 변화로 인한 결손 또는 초과 이득이 발생하지 않는 적정 보험료 추정 방식을 제안하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Auto insurance is an insurance product that requires the proper application of pricing techniques due to intense market competition and the rate regulations of financial authorities. Especially, population change according to aging and rating faction ...
Auto insurance is an insurance product that requires the proper application of pricing techniques due to intense market competition and the rate regulations of financial authorities. Especially, population change according to aging and rating faction segmentation mainly affect the pricing process. This study suggests a pricing optimization methodology through the proper estimation of age factors. To properly estimate the future distribution of age factor, age change, renewal and conversion of customers are considered as main effects for the optimization of estimation and application. The properness and effectiveness for the suggested method will be proved by a comparison of results applied (one for current distribution and the other for future distribution) at the off-balance process. This study suggests an appropriate risk estimation methodology based on optimization that uses the proper estimation of future distribution to protect from the over or under estimation of risk.
참고문헌 (Reference)
1 김명준, "자동차보험 신뢰도 적용에 대한 베이지안 추론 방식 연구" 한국데이터정보과학회 24 (24): 689-699, 2013
2 최우석, "이중일반선형모형(DGLM)을 이용한 자동차 보험요율 추정" 보험연구원 19 (19): 37-57, 2008
3 김영화, "시계열 회귀모형에 근거한 자동차 보험료 추정" 한국통계학회 26 (26): 237-252, 2013
4 김명준, "다양한 모형화를 통한 자동차 보험가격 산출" 한국데이터정보과학회 20 (20): 515-526, 2009
5 Taylor, G. C., "Underwriting strategy in a competitive insurance environment" 5 : 59-77, 1986
6 Cook, C., "Trend and loss development factors" 52 : 1-14, 1970
7 Emms, P., "Pricing general insurance using optimal control theory" 35 : 427-454, 2005
8 Kim, M., "A study on trend analysis of severity and frequency for predicting the proper premium -Focusing on auto insurance" 5 : 100-111, 2013
1 김명준, "자동차보험 신뢰도 적용에 대한 베이지안 추론 방식 연구" 한국데이터정보과학회 24 (24): 689-699, 2013
2 최우석, "이중일반선형모형(DGLM)을 이용한 자동차 보험요율 추정" 보험연구원 19 (19): 37-57, 2008
3 김영화, "시계열 회귀모형에 근거한 자동차 보험료 추정" 한국통계학회 26 (26): 237-252, 2013
4 김명준, "다양한 모형화를 통한 자동차 보험가격 산출" 한국데이터정보과학회 20 (20): 515-526, 2009
5 Taylor, G. C., "Underwriting strategy in a competitive insurance environment" 5 : 59-77, 1986
6 Cook, C., "Trend and loss development factors" 52 : 1-14, 1970
7 Emms, P., "Pricing general insurance using optimal control theory" 35 : 427-454, 2005
8 Kim, M., "A study on trend analysis of severity and frequency for predicting the proper premium -Focusing on auto insurance" 5 : 100-111, 2013
비교차 제약식을 이용한 다중 선형 분위수 회귀모형에 관한 비교연구
제1형의 우측중도절단된 와이블 수명자료를 관리하는 이항 누적합 관리도
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.38 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.35 | 0.34 | 0.565 | 0.17 |