RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디자인협동조합 운영의 성공요인에 관한 연구 - 국내외 사업자협동조합 사례 중심으로 - = A Study of uccessful Factors in Management of Design Cooperatives - focused on case of domestic and international producer cooperatives -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103647093

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 디자인협동조합에 필요한 성공 요인을 분석함으로 국내 환경에 맞는 디자인협동조합 사업 모델 연구를 진행하며, 이와 더불어 디자인협동조합 운영에 관심을 두고 있는 개인 또...

      본 연구는 디자인협동조합에 필요한 성공 요인을 분석함으로 국내 환경에 맞는 디자인협동조합 사업 모델 연구를 진행하며, 이와 더불어 디자인협동조합 운영에 관심을 두고 있는 개인 또는 소상공인들에게 학문적, 이상적인 내용이 아닌 현실에도 적용이 가능하도록 도움을 주고자 하는 데 그 목적이 있다. 1)연구를 위하여 선행적으로 협동조합의 정의와 국내외 디자인 및 사업자협동조합의 배경을 문헌연구로 진행하였다. 2)디자인 협동조합의 기본적인 형태인 사업자협동조합의 성공과 발전 가능성 요인 자료를 토대로 재구성하여 주 카테고리인 ‘조합원의 유대관계’와 ‘사업모델 확보 및 재구성’을 구분할 수 있었다. 3)디자인협동조합의 특징을 알아보기 위해 성공 요인 지수를 기반으로 4가지 유형 매트릭스를 분류하고 적용하였다. 4)해외의 사례의 경우 동일하지 않지만 유사한 성공 요인인 ‘교육 및 지역사회 연계 사업’, ‘변화에 대한 적극성’, ‘법 제도 및 정부 조직 활용’, ‘조합원 유대관계’, ‘일자리 창출’을 기반으로 다양한 사업 확장 및 균형 잡힌 운영을 하고 있음을 알 수 있었다. 5)국내 디자인협동조합들의 경우 조합원의 유대관계 또는 이해관계를 위한 충분한 제도적 장치나 교육에 대해서 사업 모델 구상보다는 소홀하다는 공통점을 알 수 있었다. 6)또한, 조합원의 역량은 곧 지속적인 사업 모델의 제고나 재구성에 영향을 줄 수 있음을 확인하였다. 본 연구로부터 향후 심층적인 사례 선별 기준으로 국내 환경에서 적합한 디자인협동조합 운영 모델 사례 또는 사업 모델 개발을 위한 동종 디자인협동조합 사례 분석을 통해 연구를 보다 정확성과 객관성을 갖출 수 있을 것으로 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focuses on analyzing the successful factors needed for design cooperative association. It researches a sustainable business model for domestic environment and also suggests realistic directions for individuals or small business owners who a...

      This study focuses on analyzing the successful factors needed for design cooperative association. It researches a sustainable business model for domestic environment and also suggests realistic directions for individuals or small business owners who are interested in managing design cooperatives. 1)This research was conducted by the definition of a business cooperative as well as studying the background of domestic and international cooperatives literature studies. 2)Based on the success factors and development possibilities of a business cooperative, which is a basic form of design cooperative, it can be recategorized by 'relationships of its members' and 'forming and reforming its business model'. 3)To find out the key features of the design cooperative, this research classified a matrix system for four different types, based on its success index. 4)Although international cooperatives do not have a identical case example, the success factors were similar which was 'education and community linkage projects', 'willingness to change', 'leveraging government organizations and legal systems', 'strong relationship among cooperative members', 'creating more jobs'. Which all of these factors were well balanced which eventually lead to cooperative business expansion. 5)It can be also pointed out that, compare to it's adequate business model plans, importance of an institutional strategy and education for relationships and interests of the cooperative members were neglected in domestic design cooperatives. 6)In addition, this research confirms that the capabilities of the cooperative members affects the increase or the reconstruction of a continuous business model. With this study, it can be a start of an in-depth case analysis with accuracy and objectivity for management model of design cooperative association in domestic environment and also for a business model development for conspecific design cooperative association.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강민수, "협동조합으로 기업하라 - 쉽고 빠른 비즈니스 모델 설계와 검증 매뉴얼 (실전편)" 북돋움 2015

      2 서울시 협동조합 상담센터, "협동조합 이해하기"

      3 한국사회적기업진흥원, "협동조합 설립현황"

      4 서울특별시, "함께 만드는 협동조합 알아보기 - 협동조합 운영 사례집"

      5 서울특별시, "실패와 위기 그리고 성공 사례에서 배우는 협동조합"

      6 (사)한국협동조합연구소, "신규 협동조합 유형의 운영 모델에 관한 연구" 기획재정부 2012

      7 "시사상식사전" 박문각

      8 장세룡, "스페인 몬드라곤 협동조합 복합체의 로컬리티와 글로컬리티" 호남사학회 (39) : 148-189, 2010

      9 참세상, "세계협동조합의 ‘ 편적 가치’ 레이들로 박사와 코피아난 사무총장의 보고서를 근거로"

      10 김기태, "사업자협동조합의 성공가능성 증진을 위한 방안" (71) : 2016

      1 강민수, "협동조합으로 기업하라 - 쉽고 빠른 비즈니스 모델 설계와 검증 매뉴얼 (실전편)" 북돋움 2015

      2 서울시 협동조합 상담센터, "협동조합 이해하기"

      3 한국사회적기업진흥원, "협동조합 설립현황"

      4 서울특별시, "함께 만드는 협동조합 알아보기 - 협동조합 운영 사례집"

      5 서울특별시, "실패와 위기 그리고 성공 사례에서 배우는 협동조합"

      6 (사)한국협동조합연구소, "신규 협동조합 유형의 운영 모델에 관한 연구" 기획재정부 2012

      7 "시사상식사전" 박문각

      8 장세룡, "스페인 몬드라곤 협동조합 복합체의 로컬리티와 글로컬리티" 호남사학회 (39) : 148-189, 2010

      9 참세상, "세계협동조합의 ‘ 편적 가치’ 레이들로 박사와 코피아난 사무총장의 보고서를 근거로"

      10 김기태, "사업자협동조합의 성공가능성 증진을 위한 방안" (71) : 2016

      11 강민수, "사업자협동조합의 비즈니스 모델과 사업전략에 관한 메모" (71) : 2016

      12 장종익, "사업자협동조합의 발전가능성 탐색" 한국협동조합학회 32 (32): 179-198, 2014

      13 "두산백과"

      14 위경효, "귀금속보선산업의 공동브랜화 전략개발에 관한 연구" 한국조형디자인학회 10 (10): 273-293, 2007

      15 엄시영, "국내협동조합의 지속가능성을 위한 디자인 활용에 관한 연구 -Triple Bottom Line Model을 중심으로-" 홍익대학교 2016

      16 "http://ica.coop/en/media/co-operative-stories/kokua-market"

      17 황이화, "[협동조합 68] “끝까지 쓰이는 디자인” 몽당디자인협동조합"

      18 김연정, "[피플] 디자인 협동조합, 지금 제일 핫한 디자인 협동조합"

      19 "HRD 용어사전" ㈜중앙경제 2010

      20 Franca Guglielmetti, "2013년 서울 국제 사회적경제 포럼" 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼