방정환, 다시 문제는 필명이다(2) – "신청년" "어린이"의 ‘우촌(雨村)’과 ‘성서인(城西人)’을 중심으로 – = Bang Jeong–hwan, His Pen Name Becomes an Issue again(2) – Focusing on ‘Seongseoin’ and ‘Woochon’ in Shin Chung Nyeon and Eorini

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 최근 논란이 된 "신청년"과 "어린이"에 등장하는 ‘우촌(雨村)’과 ‘성서인 (城西人)’이 방정환의 필명임을 규명하는 데에 목적을 두었다. 필명 ‘우촌’은 비슷한 시기 에 특정 매체를 중심으로 강영호(姜英鎬)와 진종혁(秦宗赫)이 사용했던 필명이기도 하 다. 따라서발표매체와작품의특징, 작가의생애와활동등을두루살펴필명을확정해 야 하는 어려움이 따른다. ‘색동회 우촌’이라는 단서와 신청년에 실린 「허위를 피하여 」의 내용과 문체적 특성, ‘성서인’이 자신을 ‘상고머리 필자’라고 한 단서 등을 통해 필자를 추적하였다.
근대 문인들의 필명 연구를 위한 일종의 방법론으로, 방정환의 필명 확정에 활용한 두 가지 방법을 제시하였다. 첫째, 동일한 작품을 재수록하는 과정에서 사용한 필명들을 교차 비교하는 방법이 있다. 둘째, 잡지의 목차에서 밝힌 필명과 작품에서 밝힌 필명이 다를 경우 이를 교차 비교하는 방법, 그리고 잡지 발행 전 광고 목차에서 밝힌 필명과 실제 작품에서 밝힌 필명을 교차 비교하는 방법이 있다. 광고 목차의 필명과 실제 수록 작품의 필명을 비교할 때 필자가 교체될 가능성을 유의해서 따져야 한다. 필명 확정의 다양한 방법들이 공유・제안되고 다수의 근대 문인들의 필명 연구가 종합적으로 재검토 되어 작가와 문학사 연구의 기초가 제대로 세워지기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to find out that “Seongseoin(城西人)” and “Woochon(雨村)” appeared in Shin Chung Nyeon(新靑年; New Youth) and Eorini (children magazine), which have recently been controversial, are Bang Jeong– hwan’s pen names. The pen name “Woochon” was also used by Kang Young–ho (姜英鎬) and Jin Jong–hyuk(秦宗赫) at the same time. Therefore, it is difficult to determine the pen name by examining the characteristics of the presentation medium and work, and the life and activities of the artist. so it is difficult to determine the pen name by examining the characteristics of the presentation media and works, and the life and activities of the artist. I tracked down the author through the clues of “Woochon of Saekdonghoe(색동회),” the contents and stylistic characteristics of “avoid falsehood” in the Shin Chung Nyeon, and the clues that the Seongseoin(城西人) called himself “the author of the crew cut [Sanggomori]” As a kind of methodology for the study of pen names of modern writers, two methods used to determine Bang Jeong–hwan’s pen name were suggested. First, there is a method of cross–comparison between the pen names used in the process of re–recording the same work. Second, if the pen name specified in the table of contents of the magazine and the pen name specified in the work are different, there is a method of cross–comparison between the pen name specified in the table of contents of advertisement before publication and the pen name specified in the actual work. It is expected that various methods of determining pen names will be shared and proposed, and the research on pen names of many modern writers will be comprehensively reviewed to establish the basis for the study of writers and literary history.