지역문화 자산을 활용한 지역문화예술 활성화 방안 연구 : 당진 아트 투어 사례를 중심으로 = A Study on the Promotion of Local Culture and Arts Using Local Cultural Assets : Focusing on the case of Dangjin Art Tour

국문 초록 (Abstract)

해당 지역이나 민족의 문화를 체험하고자 하는 관광객을 위한 문화예술 관광투어 프로그램의 개발은 모든 국가의 핵심 산업 중 하나이다. 이러한 국제화의 흐름에 맞추어 현재 한국정부에서도 한국의 역사와 문화를 소재로 한 다양한 문화유산투어 프로그램을 개발하고 있으며, 지방자치단체 또한 지역문화유산을 중심으로 한 프로그램을 경쟁적으로 개발 및 추진하고 있다. 그러나 이러한 ‘문화유산의 관광적 자원 활용을 위한 프로그램 개발의 확산적 양상’에는 긍정적 측면과 부정적 측면이 동전의 양면처럼 존재한다. 이러한 긍정부정의 논의에는 실질적이고도 직접적인 문화유산 활용에 있어 양적 확산과 질적 확산, 선순환적 접근과 악순환적 접근, 자본적 접근과 비자본적 접근 등이 중요한 요인으로 작동하며 결과적 측면에서 커다란 차이를 발생시킬 수 있음을 우선적으로 고려해야 한다. 그러나 국내의 현실은 지역문화예술을 매개로 한 프로그램이 난발되고 있으며 결과적으로 차이성과 독창성을 획득하지 못하고 지속적 가치와 의미를 찾기 어려운 상황이다.
본 연구의 목적은 문화예술 자산을 매개로한 국가적·지역적 문화예술활성화 프로그램의 확산에 근거한다. 특히 지역문화자산을 매개로 한 국제 도시 문화활성화 프로그램의 다양한 양상들을 살펴보고 그 지점에서 발생하는 각각의 프로그램의 공통적 특성과 차별성을 고찰함으로써 대안적이고 미래지향적인 지역문화예술 활성화 프로그램의 새로운 방향성을 전망해 보고자 하는 데에 있다.
이를 위해 본 연구에서는 지역문화예술 활성화 프로그램의 개발 방안을 제시하고자 한다. 특히, 지난 3년간 실험적 프로그램을 운영함으로써 그 가치와 의미에 대한 검증과정을 통과한 당진 아트 투어 프로그램의 기획의도와 진행계획, 결과 등을 면밀하게 분석함으로써 선행 프로그램과의 공통점과 차별점, 개선방안 등을 도출함으로써 새로운 모델을 제시하고 한다.
연구 진행 절차는 다음과 같은 단계적 검증 절차를 거쳐 진행할 것이다.
첫째, 지역문화예술 프로그램에 대한 개념 및 의미와 내용을 설명하기 위해 먼저 지역문화(로컬)에 대한 사전적 개념을 정리한 후 전통적 개념을 벗어나 확장적 개념으로 사용되고 있는 글로컬, 트랜스 로컬리티, 플레이스 브랜딩의 개념을 정리하여 연구의 토대적 개념으로 사용한다.
지역문화에 대한 사전적 개념과 문화진흥법의 규정 내용 및 다양한 개념들을 살펴본다.
둘째, 국내외 대표 문화예술 활성화 프로그램의 사례를 검토하고자 한다. 특히, 대표적 사례들이 갖는 기획의 의도와 실행 방법, 프로그램의 차별성 등을 주로 검토하여, 각 사례들의 의미와 가치를 도출하고자 한다. 아울러 향후 새로운 프로그램 개발을 위한 개념과 의미, 가치를 정립하고자 한다.
셋째, 선진적 프로그램의 검토 결과를 중심으로 당진 아트 투어 프로그램의 기획의도 및 방법론에 대한 비교고찰을 진행한다. 2021년부터 23년까지 3차에 걸쳐 진행하며 수립된 각 년도별 기획의도와 진행방법, 결과 및 매년 수정 보완한 내용 등을 상세히 소개함과 더불어 기획 및 추진 의도에서 변화의 수용양상, 결과들의 발전상을 서술하고 한다.
넷째, 지금까지 살펴본 당진 아트 투어 프로그램 개발을 위한 여러 선결 문제들을 살펴봄과 동시에 프로그램의 발전적 과제들을 고찰하여 기존 본 연구자가 기획하였던 프로그램과의 차별화 전략을 수립하고 그 예측되는 방향성과 위상에 대해 살펴보고자 한다.
이상의 연구 과정을 통하여 본 논문은 당진 아트 투어 프로그램이 어떠한 목적으로 실행되었으며, 2021-23년까지 년도별 프로그램들은 어떠한 방향성을 지니며 추진되고 있는가를 조망한다. 그리고 각 프로그램들의 긍정적 측면과 부정적 측면을 고찰함과 동시에 지역의 문화예술활성화 및 지역경제활성화를 위한 새로운 프로그램 개발의 방향성을 제안하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The development of culture and arts tourism programs for tourists who want to experience the culture of the region or nation is one of the core industries of all countries. In line with this trend of internationalization, the Korean government is currently developing various cultural heritage tour programs based on Korean history and culture, and local governments are also competitively developing and promoting programs centered on local cultural heritage. However, there are positive and negative aspects to this 'diffusion aspect of program development for the use of tourism resources of cultural heritage' like two sides of the coin. In this positive and negative discussion, it should be considered first that quantitative and qualitative diffusion, qualitative diffusion, virtuous cycle approach and vicious cycle approach, capital approach, and non-autonomous approach act as important factors in the practical and direct use of cultural heritage, and that can make a big difference in terms of results. However, the reality in Korea is that programs through local culture and arts are increasing, and as a result, it is difficult to find continuous value and meaning without acquiring difference and originality.
The purpose of this study is based on the spread of national and regional cultural and artistic revitalization programs through cultural and artistic assets. In particular, the purpose of this study is to forecast a new direction for an alternative and future-oriented local cultural and artistic revitalization program by examining various aspects of the international urban cultural revitalization program through local cultural assets and examining the common characteristics and differentiation of each program occurring at that point.
To this end, this study proposes a development plan for a program to revitalize local culture and arts. In particular, a new model is proposed by closely analyzing the planning intentions, progress plans, and results of the Dangjin Art Tour program, which has passed the verification process for its value and meaning by operating an experimental program for the past three years, to derive commonalities, differences, and improvement measures with previous programs.
The research process will be carried out through the following step-by-step verification procedure.
First, to explain the concept, meaning, and content of local culture and art programs, the dictionary concepts of local culture (local) are first summarized, and then the concepts of glocal, translocality, and place branding, which are used as expansive concepts beyond traditional concepts, are summarized and used as the foundation concepts for the study.
It examines the dictionary concept of local culture, the contents of the Cultural Promotion Act, and various concepts.
Second, I would like to review the case of representative domestic and international culture and arts activation programs. In particular, the intention, execution method, and program differentiation of representative cases are mainly reviewed to derive the meaning and value of each case. In addition, it intends to establish concepts, meanings, and values for the development of new programs in the future.
Third, a comparative review of the planning intention and methodology of the Dangjin Art Tour program will be conducted, focusing on the review results of the advanced program. It will be conducted three times from 2021 to 23, and will describe the plan intention, method of progress, results, and revised and supplemented contents for each year established in detail, as well as the acceptance patterns of changes in planning and promotion intentions and the development of results.
Fourth, we will examine the various prerequisites for the development of the Dangjin Art Tour program so far and examine the developmental tasks of the program to establish a strategy that differentiates it from the program planned by the previous researcher and examine its predicted direction and status.
Through the above research process, this paper looks at the purpose of the Dangjin Art Tour program, and what direction and are the annual programs being implemented from 21 to 23. And while examining the positive and negative aspects of each program, I would like to propose a direction for the development of new programs to revitalize the local culture and arts and revitalize the local economy.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 = 1
• 제1절 연구의 배경과 목적 = 1
• 1. 연구의 배경 = 1
• 2. 연구의 목적 = 5
• 제2절 연구의 범위 및 방법 = 6
• 1. 연구의 범위 = 6
• 2. 연구의 방법 = 7
• 제2장 연구에 관한 이론적 배경 = 8
• 제1절 지역문화(로컬리티)의 전통적 개념과 확장 = 11
• 1. 지역문화(로컬리티)의 의미 = 11
• 2. 지역문화(로컬리티)의 확장개념 = 13
• 1) 지역성을 살린 세계화(글로컬)의 의미 = 14
• 2) 새롭게 통합된 형태의 생태환경(트랜스 로컬리티)의 의미 = 17
• 3) 지역재생을 위한 새로운 개념(플레이스 브랜딩)의 의미 = 17
• 제2절 지역문화 자산 활용 사례 및 현황 = 19
• 1. 해외 지역문화 자산 활용 주요 사례 및 현황 = 21
• 1) 프랑스 : 일 드 낭트 프로젝트 및 에스튀에르 비엔날레 = 22
• 2) 일본 : 세토우치 국제 예술제 = 28
• 3) 일본 : 다이닝 아웃 위드 렉서스 = 34
• 4) 해외 지역문화 자산 활용사례의 시사점 = 37
• 2. 국내 지역문화 자산 활용 주요 사례 및 현황 = 42
• 1) 제주 : 제주 다크투어리즘 = 43
• 2) 인천 : 인천 원데이 아트 투어 = 47
• 3) 문화재청 : 문화재 야행 = 49
• 4) 국내 지역문화 자산 활용사례의 시사점 = 52
• 제3장 당진 아트 투어의 개요 및 운영 결과 = 54
• 제1절 당진 아트 투어 개요 = 54
• 1. 추진 배경 및 전개 = 54
• 2. 프로그램의 구성 및 특징 = 58
• 제2절 2021년 ~ 2023년 운영결과 = 82
• 1. 2022년 운영결과 = 84
• 2. 2023년 운영결과 = 99
• 제4장 당진 아트 투어 운영결과 분석 및 전망 = 113
• 제1절 당진 아트 투어 운영 결과에 대한 분석 = 113
• 1. 당진 아트 투어 운영결과 분석 = 113
• 2. 당진 아트 투어의 발전 방향 = 116
• 제5장 결 론 = 120
• 참 고 문 헌 = 124
• ABSTRACT = 127
• < 부 록 > = 130