현직자 우위의 구성요소 = 한국의 제18, 19대 국회의원선거에 대한 경험적 분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 제18, 19대 국회의원선거에서의 현직자 우위의 원인을 공직자효과와 자질효과로 구분하여 분석함으로써 한국에서의 현직자 우위 현상에 대한 체계적인 설명을 제시하는데 있다. 분석결과, 한국의 국회의원선거에서도 현직자 우위의 현상이 이어지고 있으며 공직자효과는 현직자의 당선가능성을 높이고 지역구의 선거경쟁도를 낮추는 것으로 나타났다. 특히, 공직자효과의 구성요소 중 지역구 예산으로 나타나는 업적과시 활동이 당선가능성과 선거경쟁도에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 자질효과는 현직자의 당선 가능성에는 일정 부분 영향을 미치지만 선거경쟁도에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 한국의 선거정치에서의 민주적 책임성의 측면에서 의의가 있다고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explain the causes of the incumbent advantage in South Korea by decomposing the officeholder effect (advertisement, credit claiming, and position taking) and quality effect (attractiveness and political skill). We test the two contending theories using the data of the 18<SUP>th</SUP> and 19<SUP>th</SUP> National Assembly election results in South Korea. We find that officeholder effect increases the probability of the incumbent"s probability of reelection and decreases electoral competition. On the other hand, quality effect increases the incumbent"s probability of reelection but does not have a significant impact on electoral competition. We also find that credit claiming or “pork-barreling” bolsters the incumbent’s reelection prospects while deterring electoral competition in the district. The results of our analysis implies that incumbents in the South Korean National Assembly are held accountable for their performance on constituency service.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 자료, 변수, 분석모형
• Ⅳ. 경험적 분석
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 국회사무처, "헌법·국회관계법"

2 이갑윤, "한국인의 투표 행태" 후마니타스 2011

3 황아란, "한국의 선거 3: 1998년 지방선거를중심으로" 푸른길 347-389, 1999

4 윤종빈, "한국에서의 현직의원 지지에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 145-164, 2006

5 한정택, "한국 현직 국회의원의 재당선 요인 분석-제14대부터 제17대까지 국회의원 선거를 중심으로-" 21세기정치학회 17 (17): 73-99, 2007

6 박명호, "한국 총선에서 나타난 현직자의 재선 추이에 관한 분석: 16-18대 총선 결과를 중심으로" 15 (15): 161-175, 2008

7 김도종, "제16대 국회의원 선거결과에 대한 집합자료분석" 34 (34): 105-127, 2000

8 전상경, "정치적 환경변화와 국고보조금배분의 연관성에 관한 실증연구*" 한국지방정부학회 16 (16): 121-145, 2012

9 엄기홍, "정치자금 불평등의 수준과 원인: 제18대 국회의원 선거 후원회 모금액에 대한 경험적 분석" 21세기정치학회 22 (22): 229-252, 2012

10 이남영, "정당·선거·여론" 한울 1996

11 최준영, "의원발의의 동인에 대한 경험적 분석: 사건계수 분석기법(Event Count Analysis)을 중심으로" 21세기정치학회 16 (16): 309-328, 2006

12 이한수, "대중의 정책 선호에 대한 대통령의 대응이 국민적 지지도에 미치는 영향 분석" 사회과학연구소 28 (28): 71-94, 2012

13 문우진, "다당제에서의 당파표결과 정당충성도: 17대 및 18대 전반국회 분석" 한국의회발전연구회 17 (17): 5-40, 2011

14 문용직, "국회의원선거에서의 현직 국회의원 효과" 13 (13): 161-190, 1997

15 이갑윤, "국회의원선거에서 후보자 요인의 영향력: 14-16대 총선을 중심으로" 34 (34): 149-170, 2000

16 Cox, G., "Why did the Incumbency Advantage in U.S. House Elections Grow?" 40 : 487-490, 1996

17 Frantzich, S, "Who Makes Our Law? The Legislative Effectiveness of Member of the U. S. Congress" 4 (4): 409-428, 1979

18 Rocca, M., "The Position-taking Value of Bill Sponsorship in Congress" 63 (63): 387-397, 2010

19 Jacobson, G, "The Marginals Never Vanished: Incumbency and Competition in Elections to the U.S. House of Representatives, 1952-82" 31 (31): 126-141, 1987

20 Fiorina, M, "The Case of the Vanishing Marginals: The Bureaucracy Did It" 71 : 177-181, 1977

21 Erikson, R, "The Advantage of Incumbency in Congressional Elections" 3 : 395-405, 1971

22 Mainwaring, S, "Presidentialism and Democracy in Latin America" Cambridge University Press 394-439, 1997

23 Krasno, J., "Preempting Quality Challengers in House Elections" 50 (50): 920-936, 1988

24 Nordhaus, W, "Political Business Cycle" 42 : 1969-1990, 1975

25 Bond, J., "Partisan Differences in Candidate Quality in Open Seat House Races, 1976-1994" 50 (50): 281-299, 1997

26 Canes-Wrone, B., "Out of Step, Out of Office: Electoral Accountability and House Members’ Voting" 96 (96): 127-140, 2002

27 Erikson, R, "Malapportionment, Gerrymandering, and Party Fortunes" 49 : 547-565, 1972

28 Cox, G., "Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems" Cambridge University Press 1997

29 Banks, J., "Explaining Patterns of Candidate Competition in Congressional Elections" 33 (33): 997-1015, 1989

30 Ashworth, S, "Electoral Selection, Strategic Challenger Entry, and the Incumbency Advantage" 70 (70): 1006-1025, 2008

31 Ames, B, "Electoral Rules, Constituency Pressures, and Pork Barrel: Bases of Voting in the Brazilian Congress" 57 (57): 324-343, 1995

32 Mozaffar, S., "Electoral Institutions, Ethnopolitical Cleavages and Party Systems inAfrica’s Emerging Democracies" 97 (97): 379-390, 2003

33 Kessler, D., "Dynamics of Cosponsorship" 90 (90): 555-566, 1996

34 Ashworth, S., "Delivering the Goods: Legislative Particularism in Different Electoral and Institutional Settings" 68 (68): 168-179, 2006

35 Levitt, S, "Decomposing the Sources of Incumbency Advantage in the U.S. House" 22 (22): 45-60, 1997

36 Mayhew, D, "Congressional Elections: The Case of the Vanishing Marginals" 6 : 295-317, 1974

37 Mayhew, D., "Congress: The Electoral Connection" Yale University Press 1974

38 Eduardo, A., "Comparing Cosponsorship and Roll-Call Ideal Points" 34 (34): 87-116, 2009

39 Carson, J., "Candidate Quality, Personal Vote, and Incumbency Advantage in Congress" 101 (101): 289-301, 2007

40 Highton, Benjamin, "Beyond the Roll-Call Arena: The Determinants of Position Taking in Congress" 58 (58): 303-316, 2005

41 Downs, A., "An Economic Theory of Democracy" Harper and Row 1957

42 Box-Steffensmeier, J, "A Dynamic Analysis of the Role of War Chests in Campaign Strategy" 40 (40): 352-371, 1996

43 이곤수, "6.2 지방선거의 현직효과: 경기도와 경상남도 도지사선거의 비교 분석" 한국지방정부학회 14 (14): 365-371, 2010

44 황아란, "2000년대 지방선거의 변화와 지속성: 현직효과와 중앙정치의 영향" 한국정치학회 47 (47): 277-295, 2013

45 서현진, "17대 국회 의원발의 법안의 가결 요인 분석" 한국정치학회 43 (43): 89-111, 2009