RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개혁 개방에 관한 비교사회주의 연구: 중국과 러시아의 체제전환 = The Comparative-Socialism Study on Reform and Open: The System Transition of China and Russia

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103964974

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article explains the historical process about that why China has succeed in initial stage of economic reform, and why it made its that choice, with comparative perspective of Russian case, and indicates the limits of existing approaches, that is shock-incremental approach or state-market approach, and political-economic dichotomic view.

      The debaters of system-transition generally count on initial condition or institution, state policy for successful transition factor, but this factor analysis will not be able to explain why China has selected incremental method, and how there is a possibility of gathering a growth. Thus, It's important to grasp the difference of political structure and a political process that the leaders how accomplish the wide agreement on this condition. Also according to its outside condition and the relationship with existing world economy, transition state has very different to road. In short, the economic growth of China is a result of the political process of an inside power structure and an external condition, not only the top-down reform. It's a correspondence of state-social relationship, which each territory of the society has a effect of reform process itself, and reconfigurates existing institutions.
      번역하기

      This article explains the historical process about that why China has succeed in initial stage of economic reform, and why it made its that choice, with comparative perspective of Russian case, and indicates the limits of existing approaches, that is ...

      This article explains the historical process about that why China has succeed in initial stage of economic reform, and why it made its that choice, with comparative perspective of Russian case, and indicates the limits of existing approaches, that is shock-incremental approach or state-market approach, and political-economic dichotomic view.

      The debaters of system-transition generally count on initial condition or institution, state policy for successful transition factor, but this factor analysis will not be able to explain why China has selected incremental method, and how there is a possibility of gathering a growth. Thus, It's important to grasp the difference of political structure and a political process that the leaders how accomplish the wide agreement on this condition. Also according to its outside condition and the relationship with existing world economy, transition state has very different to road. In short, the economic growth of China is a result of the political process of an inside power structure and an external condition, not only the top-down reform. It's a correspondence of state-social relationship, which each territory of the society has a effect of reform process itself, and reconfigurates existing institutions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 클라우스 폰 바이메, "탈사회주의와 체제전환" 서울: 서강대학교 출판부 2000

      2 성원용, "체제전환기 러시아의 신자유주의와 경제발전전략에 관한 연구" 9 (9): 1999

      3 한동훈, "중국은 동아시아모델을 건너뛰는가" 4 (4): 1998

      4 마틴 하트-랜즈버그, "중국과 사회주의" 파주: 한울아카데미 2005

      5 하연섭, "제도분석 이론과 쟁점" 서울: 다산출판사 2003

      6 에릭 홉스봄 저, "제국의 시대" 서울: 까치 1997

      7 에릭 홉스봄 저, "자본의 시대" 서울: 한길사 1998

      8 장하준 저, "사다리 걷어차기" 서울: 부키 2004

      9 진승권, "동유럽 탈사회주의 체제개혁의 정치경제학 1989-2000" 서울: 서울대학교 출판부 2003

      10 박형중, "구소련·동유럽과 중국의 경제체제 전환의 비교 북한의 체제 전환과 통일한국 건설을 위한 교훈" (5) : 1997

      1 클라우스 폰 바이메, "탈사회주의와 체제전환" 서울: 서강대학교 출판부 2000

      2 성원용, "체제전환기 러시아의 신자유주의와 경제발전전략에 관한 연구" 9 (9): 1999

      3 한동훈, "중국은 동아시아모델을 건너뛰는가" 4 (4): 1998

      4 마틴 하트-랜즈버그, "중국과 사회주의" 파주: 한울아카데미 2005

      5 하연섭, "제도분석 이론과 쟁점" 서울: 다산출판사 2003

      6 에릭 홉스봄 저, "제국의 시대" 서울: 까치 1997

      7 에릭 홉스봄 저, "자본의 시대" 서울: 한길사 1998

      8 장하준 저, "사다리 걷어차기" 서울: 부키 2004

      9 진승권, "동유럽 탈사회주의 체제개혁의 정치경제학 1989-2000" 서울: 서울대학교 출판부 2003

      10 박형중, "구소련·동유럽과 중국의 경제체제 전환의 비교 북한의 체제 전환과 통일한국 건설을 위한 교훈" (5) : 1997

      11 배정한, "강력한 대통령제에서 행정부의 구조와‘비공식 제도화’: 탈사회주의 러시아의 경험(1989-1998)" 42 (42): 2002

      12 兪可平, "關於北京共識與中國發展模式的對話" 5期 : 2004

      13 張宇, "過渡之路: 中國漸進式改革的政治經濟學分析" 北京: 中國社會科學出版社 1997

      14 李新 主編, "轉型經濟硏究" 上海: 上海財經大學出版社 2007

      15 邢廣程, "蘇聯高層決策70年" 北京: 世界知識出版社 1998

      16 中國蘇聯東歐史硏究會, "現代化之路: 中國, 俄羅斯, 東歐國家改革比較" 北京: 當代世界出版社 2003

      17 樊綱, "漸進改革的政治經濟學分析" 上海: 上海遠東出版社 1996

      18 王躍生 主編, "市場經濟發展: 國際視覺與中國經驗" 北京: 社會科學文獻出版社 2006

      19 馮紹雷 主編, "俄羅斯經濟轉型" 上海: 上海人民出版社 2005

      20 于光遠, "二十三個年頭改革的功過是非" 北京: 社會科學文獻出版社 2003

      21 林毅夫等, "中國的奇迹: 發展戰略與經濟改革" 上海: 上海三聯書店和上海人民出版社 1996

      22 江金權, "中國模式硏究: 中國經濟發展道路解析" 北京: 人民出版社 2007

      23 世界銀行, "中國2020: 新世紀的發展挑戰" 華盛頓特區: 世界銀行 1997

      24 Huang, "bureaucracy and economic reforms in China and the Soviet Union" 47 : yasheng.1994

      25 Huang. 1994, "bureaucracy and economic reforms in China and the Soviet Union" 47 :

      26 Winckler, Edwin A, "Transition from communism in China: institutional and comparative analyses" London: Lynne Rienner 1999

      27 Nolan, Peter, "Transforming China: globalization, transition and development" London: Anthem Press 2005

      28 Andrew, Walder G, "The waning of the communist state: Economic origins of political decline in China and Hungary" Berkeley: University of California Press 1995a

      29 Shirk, "The political logic of economic reform in China University of California Press"

      30 Solnick, Steven L, "The breakdown of hierarchies in the Soviet Union and China: A neo-institutional perspective" 48 (48): 1996

      31 Immergut, Ellen M, "The Theoretical Core of the New Institutionalism" 26 (26): 1998

      32 Sachs, "Structural factors in the economic reforms of China" 18 :

      33 Nee, "Remaking the economic institutions of socialism" Stanford University Press .1989

      34 McMillan, John, "Reforming Asian Socialism: The growth of market institutions" Ann Arbor: University of Michigan Press 1996

      35 Kelliher, "Peasant power in China The era of rural reform" Yale University Press 1979-1989

      36 Stark, "Path dependence and privatization strategies in East Central Europe" 6 :

      37 March, "Organizational Factors in Political Life" 78. :

      38 Pei, Minxin, "Microfoundations of state-socilaism and patterns of economic transformation" 29 (29): 1996

      39 Naughton, Barry, "Growing out of the plan: Chinese economic reform 1978-1993" New York: Cambridge University Press 1995

      40 Stiglitz, Joseph E, "Globalization and Its Discontents" New York: Norton 2002

      41 Kolodko, Grzegorz W, "From Shock to Therapy the political economy of postsocialist transformation" London: Oxford University Press 2000

      42 Nicholas. 1992, "Foreign trade and economic reform in China" Cambridge University Press 1978-1990

      43 Solinger, Dorothy J, "Despite decentralization: Disadvantage, dependence and ongoing central power in the inland: the case of Wuhan" 145 : 1996

      44 Andrew, Walder G, "China’s transitional economy: Interpreting its significance" 144 : 1995b

      45 Nolan, Peter, "China’s rise, Russia’s fall" New York: St. Martin’s 1995

      46 Moore, Thomas G, "China in the World Market: Chinese Industry and International Sources of Reform in the Post-Mao Era" Cambridge: Cambridge University Press 2002

      47 McCormak, Barrett L., "China after socialism: In the footsteps of Eastern Europe or East Asia?" Armonk, N.Y: M.E. Sharpe 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.95 1.328 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼