RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가출청소년의 경험에 대한 질적 사례연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100530210

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 가출청소년과 전문가의 심층면접을 통해 가출청소년의 경험에서 나타난 가출의 동기, 가출 시 겪는 어려움, 범죄 관련성 그리고 쉼터 기피 이유를 탐색하고, 그 결과를 토대로 가출청소년쉼터 정책의 방향과 쉼터의 제도적 개선방안에 대한 시사점 도출이 본 연구의 목적이다. 또한 ‘전형적 사례선택’ 방법과 ‘의도적 표본추출’방법을 토대로 한 질적 사례연구를 연구의 주된 방법론으로 사용했다. 연구의 결과로서, 가출청소년의 가출 경험에서 나타난 주제는 ‘집에 있으면 너무 힘들어요!’, ‘왜 학교를 다녀야 하죠?’, ‘아프고 잘 곳 없고 배고플 때가 제일 힘들어요!’, ‘범죄? 어쩔 수 없잖아요!’, ‘쉼터보다 밖이 편해요!’ 등 다섯 가지로 범주화 할 수 있었다. 연구의 시사점으로는 쉼터 입소청소년뿐만 아니라 거리청소년에 대한 지원, ‘거리에서 꿈을 찾는’ 청소년에 대한 지원, 의식주와 질병 등 생존을 위한 기본권에 대한 지원, 쉼터운영지침의 문제점(쉼터입소 시 부모에게 연락해야하는 규정, 상담·교육 중심의 프로그램, 남자와 여자를 구분해서 보호하는 규정 등)에 대한 제도개선 등 수요자(가출청소년)의 요구 및 욕구가 고려된 정책의 방향 설정이 쉼터의 기능 개선을 필요로 하는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 논문은 가출청소년과 전문가의 심층면접을 통해 가출청소년의 경험에서 나타난 가출의 동기, 가출 시 겪는 어려움, 범죄 관련성 그리고 쉼터 기피 이유를 탐색하고, 그 결과를 토대로 가...

      본 논문은 가출청소년과 전문가의 심층면접을 통해 가출청소년의 경험에서 나타난 가출의 동기, 가출 시 겪는 어려움, 범죄 관련성 그리고 쉼터 기피 이유를 탐색하고, 그 결과를 토대로 가출청소년쉼터 정책의 방향과 쉼터의 제도적 개선방안에 대한 시사점 도출이 본 연구의 목적이다. 또한 ‘전형적 사례선택’ 방법과 ‘의도적 표본추출’방법을 토대로 한 질적 사례연구를 연구의 주된 방법론으로 사용했다. 연구의 결과로서, 가출청소년의 가출 경험에서 나타난 주제는 ‘집에 있으면 너무 힘들어요!’, ‘왜 학교를 다녀야 하죠?’, ‘아프고 잘 곳 없고 배고플 때가 제일 힘들어요!’, ‘범죄? 어쩔 수 없잖아요!’, ‘쉼터보다 밖이 편해요!’ 등 다섯 가지로 범주화 할 수 있었다. 연구의 시사점으로는 쉼터 입소청소년뿐만 아니라 거리청소년에 대한 지원, ‘거리에서 꿈을 찾는’ 청소년에 대한 지원, 의식주와 질병 등 생존을 위한 기본권에 대한 지원, 쉼터운영지침의 문제점(쉼터입소 시 부모에게 연락해야하는 규정, 상담·교육 중심의 프로그램, 남자와 여자를 구분해서 보호하는 규정 등)에 대한 제도개선 등 수요자(가출청소년)의 요구 및 욕구가 고려된 정책의 방향 설정이 쉼터의 기능 개선을 필요로 하는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The article at hand deals with qualitative case studies operated by means of exemplary depth interviews of youth runaway’s investigating their reasons for the elopement, implicated difficulties and crimes and particularly for the frequent avoidance of runaway’s refuges. The study aims to examine required improvements in policy regarding the runaway’s accommodation. Eventually, the achieved result can be subdivided into five categories depicted by the following statements made by the runaways during the depth interview: “Being at home is unbearable.” “Why should I go to school?” “Being sick, having nowhere to sleep and being hungry, that’s the hardest part.” “Crime? It’s obviously inevitable.” “Staying outdoors is way more convenient than living in a refuge.” The study features the importance of a reinforced consideration of youth runaway’s requirements and requests in political provisions to finally improve the refuge’s function.
      번역하기

      The article at hand deals with qualitative case studies operated by means of exemplary depth interviews of youth runaway’s investigating their reasons for the elopement, implicated difficulties and crimes and particularly for the frequent avoidanc...

      The article at hand deals with qualitative case studies operated by means of exemplary depth interviews of youth runaway’s investigating their reasons for the elopement, implicated difficulties and crimes and particularly for the frequent avoidance of runaway’s refuges. The study aims to examine required improvements in policy regarding the runaway’s accommodation. Eventually, the achieved result can be subdivided into five categories depicted by the following statements made by the runaways during the depth interview: “Being at home is unbearable.” “Why should I go to school?” “Being sick, having nowhere to sleep and being hungry, that’s the hardest part.” “Crime? It’s obviously inevitable.” “Staying outdoors is way more convenient than living in a refuge.” The study features the importance of a reinforced consideration of youth runaway’s requirements and requests in political provisions to finally improve the refuge’s function.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〔국문요약〕
      • I. 들어가면서
      • II. 연구의 이론적 배경
      • 1. 가출청소년 정책의 법적 근거와 쉼터 현황
      • 2. 가출청소년에 관한 선행연구 분석
      • 〔국문요약〕
      • I. 들어가면서
      • II. 연구의 이론적 배경
      • 1. 가출청소년 정책의 법적 근거와 쉼터 현황
      • 2. 가출청소년에 관한 선행연구 분석
      • III. 방법론적 모색
      • 1. 자료수집 방법과 연구참여자의 특성
      • 2. 자료수집 과정과 분석 방법
      • IV. 연구 결과
      • 1. 연구참여자 소개
      • 2. 가출청소년 경험의 의미구조
      • V. 나가면서
      • ≪참고문헌≫
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박현동, "현장 전문가의 관점에서 본 청소년쉼터의 문제점과 개선방안" 명지대학교 대학원 2014

      2 조주은, "청소년쉼터의 운영실태와 개선과제" 국회입법조사처 2014

      3 윤현영, "청소년쉼터에 입소한 가출청소년 건강실태 조사연구" 국가청소년위원회 2007

      4 백혜정, "청소년 가출현황과 문제점 및 대책 연구" 한국청소년정책연구원 2009

      5 조흥식, "질적 연구방법론 - 다섯가지 접근" 학지사 2010

      6 조성남, "질적 연구방법과 실제" 그린 2011

      7 천미영, "조손가정 아동의 적응유연성에 관한 질적 연구" 한국가족치료학회 19 (19): 159-182, 2011

      8 전경숙, "경기도 청소년쉼터 운영 활성화 방안 연구" (재)경기도가족여성연구원 2012

      9 최순종, "거리청소년보호를 위한 제도개선과 쉼터의 역할에 대한 고민"

      10 최순종, "가출청소년쉼터의 새로운 기능에 대한 정책적 모색" 한국청소년학회 18 (18): 247-270, 2011

      1 박현동, "현장 전문가의 관점에서 본 청소년쉼터의 문제점과 개선방안" 명지대학교 대학원 2014

      2 조주은, "청소년쉼터의 운영실태와 개선과제" 국회입법조사처 2014

      3 윤현영, "청소년쉼터에 입소한 가출청소년 건강실태 조사연구" 국가청소년위원회 2007

      4 백혜정, "청소년 가출현황과 문제점 및 대책 연구" 한국청소년정책연구원 2009

      5 조흥식, "질적 연구방법론 - 다섯가지 접근" 학지사 2010

      6 조성남, "질적 연구방법과 실제" 그린 2011

      7 천미영, "조손가정 아동의 적응유연성에 관한 질적 연구" 한국가족치료학회 19 (19): 159-182, 2011

      8 전경숙, "경기도 청소년쉼터 운영 활성화 방안 연구" (재)경기도가족여성연구원 2012

      9 최순종, "거리청소년보호를 위한 제도개선과 쉼터의 역할에 대한 고민"

      10 최순종, "가출청소년쉼터의 새로운 기능에 대한 정책적 모색" 한국청소년학회 18 (18): 247-270, 2011

      11 Giorgi, A., "Qualitative research methodology"

      12 Lincoln, Y.S.․, "Naturalistic inquiry" Sage 1993

      13 여성가족부, "2014년 청소년사업안내"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.59 0.805 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼