금융시장의 불안과 같은 경제위기를 겪을 때마다 중소기업들은 자금난을 심각하게 겪게 되는데, 그 정도에 있어서 우리나라 중소기업들이 특히 심각하게 어려움을 겪는 것으로 알려져 있다...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82279501
2009
Korean
325.05
KCI등재
학술저널
29-55(27쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
금융시장의 불안과 같은 경제위기를 겪을 때마다 중소기업들은 자금난을 심각하게 겪게 되는데, 그 정도에 있어서 우리나라 중소기업들이 특히 심각하게 어려움을 겪는 것으로 알려져 있다...
금융시장의 불안과 같은 경제위기를 겪을 때마다 중소기업들은 자금난을 심각하게 겪게 되는데, 그 정도에 있어서 우리나라 중소기업들이 특히 심각하게 어려움을 겪는 것으로 알려져 있다. 따라서 이 연구에서는 히든챔피언 중소기업들이 많아 이들을 지지하고 있는 금융시스템이 우리나라와는 다소 차이가 있을 것으로 기대되어지는 독일의 중소기업 금융시스템 및 중소기업 금융정책과 우리나라의 중소기업 금융시스템 및 중소기업 금융정책을 비교하면서 우리나라 중소기업 금융시스템의 개선을 위한 시사점을 도출하고자 하였다. 연구방법은 양국의 중소기업 금융시스템 및 정책을 서술하고 공통점 및 차이점을 분류하면서 시사점을 도출하였다. 따라서 이 연구는 학술적인 부문에 초점을 맞추기 보다는 정책적인 부문이 더욱 강조되었다고 할 수 있다. 결론을 보면 독일도 중소기업들은 우리나라처럼 담보없이는 자금을 조달하기 어려운 구조에 있다. 그러나 독일은 중소기업에게 자금이 필요한 기간에 맞추어 장기위주로 자금을 공급하고 있으며, 또한 정책적인 측면을 보면 독일은 중소기업금융이 리스크금융인 점을 감안하여 정부가 일정부분 리스크를 분담하여 정책목표에 자금이 흐르도록 유도하고 있다는 점에서 리스크를 기피하는 우리나라 중소기업정책금융과는 큰 차이를 보이고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Immer wenn es eine Wirtschaftskrise wie Instabilitat in einem Finanzmarkt entsteht, erfahren KMU finanzielle Schwierigkeiten. Es ist so bekannt, daß insbesondere korenische KMU relative mehr Schwierigkeiten als KMU in anderen Landern erfahren. In der...
Immer wenn es eine Wirtschaftskrise wie Instabilitat in einem Finanzmarkt entsteht, erfahren KMU finanzielle Schwierigkeiten. Es ist so bekannt, daß insbesondere korenische KMU relative mehr Schwierigkeiten als KMU in anderen Landern erfahren. In der Situation beschaftigt diese Studie mit dem Verbesserungsmoglichkeit koreanisches KMU`s Finanzierungssystem durch Vergleich koreanischer KMU`s Finanzsystem und Befoderungssystem mit deutschen Finanz-und Befoderungssystem, die als koreanische Systeme unterschiedlich sein sollten. Demnach wurde zuerst KMU`s Finanz-und Befoderungssysteme beider Lander mit- einander verglichen, und dann versucht, Verbesserungsmoglichkeit fur koreanische KMU`s Finanz-und Befoderungssystem auszufinden. Aus dem Grund ist diese Studie nicht auf akademischem, sondern auf wirtschaftspolitischem Sicht fokussiert. Aus dem Ergebnis dieser Studie kann man sagen, daß die deutschen KMU nicht ohne Sicherheit ein Darlehen von einem Bank nehmen konnen, wie koreanishcen KMU. Aber einige andeutende Tatsachen fur koreanisches KMU`s Finanzierungssystem wurden aus deutschem KMU`s Finanzierungssystem gefunden. Erstens, man versucht bei dem deutschen KMU`s Finanzierungssystem, KMU die Finanzmittel relativ langfristig anzubieten, damit KMU Ruckzahlungsplane nach ihre Investitionsvorhaben erstellen konnen. In Deutschland ist Anteil der offentlichen Banken hoch. Historisch, diese offentlichen Banken bieten Unternehmen relativ langfristiges Geld an. Im Wettbewerbstreit zwischen offentlichen und privaten Banken mußten private Banken auch die Quote des langfristigen Geldes erhohen. Außerdem ist es bekannt, die Entwicklung des deutschen regionalen Finanzierungssystems beitragt zum Anbieten des langfristigen Geldes in der Weise von Beseitigung der informationellen Asymmetrie. Außerdem spielen regionale Finanzsysteme in Deutschland eine große Rolle fur regionale Wirtschaft, was in Korea immer schwacher wird. Zweitens, auf politischer Seite versucht deutsche Regierung, die Fnanzmittel angemessen politischem Ziel in KMU fliessen, indem ist die Tatsache berucksichtigt, KMU`s Finanzierung eine Risikofinanzierung ist. Außerdem ist die Große der gezielten Unternehmen zur Forderungsmittel relativ klein in Deutschland, hingegen fokussiert die koreanische Regierung die KMU`s Forderungsmittel auf die mittelstandischen Unternehmen, die relativ groß sind. Was noch unterschiedlich zwischen Korea und Deutschland ist die Kooperationsweise zwischen regionalen Regierungen und zentraler Regierung bei der KMU`s Beforderung. In Korea halten die beiden Regierungen bei Planung und Durchfurung der Beforderungspolitik von KMU auseinander. Hingegen kooperiert in Deutschland regionale Regierungen und zentrale Regierung. Weil zentrale Regierung nicht alle regionale Eigenschaften und regionale Gesetze bei Planung und Durchfurung der Beforderungspolitik von KMU berucksichtigen konnen, ist es besser, wenn regionalen Regierungen und zentrale Regierung bei der Beforderung von KMU`s Kooperationssystem aufbauen.
참고문헌 (Reference)
1 함준호, "혁신 중소기업 금융의 활성화 방안" 한국은행 2005
2 이종욱, "한국 중소기업의 자금조달 애로요인과 대책" 한국중소기업학회 29 (29): 191-213, 2007
3 한국은행, "최근 독일 은행산업의 취약화와 향후 전망"
4 조영삼, "중소기업정책금융의 주요 쟁점과 정책과제" 산업연구원 8-232, 2008
5 구정한, "중소기업의 자금조달 현황과 향후과제" 16 (16): 2007
6 김자봉, "중소기업의 금융문제: 네트워크론을 중심으로" 2005
7 김영춘, "중소기업․서민금융의 문제점과 개선방안, 국정감사 정책질의 자료집"
8 정남기, "유럽의 정책금융시스템과 시사점, 코딧리서치, 2008년 봄호"
9 정남기, "유럽금융기관의 대출행태와 중소기업의 자금조달행태 및 시사점" 중소기업연구원 2005
10 김현정, "외환위기 이후 은행-기업 관계의 변화" 한국은행, 금융경제연구원 2002
1 함준호, "혁신 중소기업 금융의 활성화 방안" 한국은행 2005
2 이종욱, "한국 중소기업의 자금조달 애로요인과 대책" 한국중소기업학회 29 (29): 191-213, 2007
3 한국은행, "최근 독일 은행산업의 취약화와 향후 전망"
4 조영삼, "중소기업정책금융의 주요 쟁점과 정책과제" 산업연구원 8-232, 2008
5 구정한, "중소기업의 자금조달 현황과 향후과제" 16 (16): 2007
6 김자봉, "중소기업의 금융문제: 네트워크론을 중심으로" 2005
7 김영춘, "중소기업․서민금융의 문제점과 개선방안, 국정감사 정책질의 자료집"
8 정남기, "유럽의 정책금융시스템과 시사점, 코딧리서치, 2008년 봄호"
9 정남기, "유럽금융기관의 대출행태와 중소기업의 자금조달행태 및 시사점" 중소기업연구원 2005
10 김현정, "외환위기 이후 은행-기업 관계의 변화" 한국은행, 금융경제연구원 2002
11 송종국, "기술혁신을 위한 금융기법의 발전 방안" 과학기술정책연구원 2003
12 중소기업중앙회, "금융애로실태조사, 2000~2007, 각권 종합"
13 DIHK, "Mittelstandsfinanzierung in schwierigem Umfeld-Ergebnisse einer Umfrage zur Unternehmensfinanzierung, Deutscher Industrie- und Handelskammer"
14 KfW, "Jahresbericht 2006, Kredit Veranstalt für Wiederaufbau"
15 KfW, "Eigenkapital für den ‘breiten, Mittelstand, Kredit Veranstalt für Wiederaufbau"
16 ENSR, "ENSR Enterprise Survey, European Network for Social and Economic Research"
17 중소기업청, 소상공인진흥원, "2007년 전국 소상공인 실태조사 보고서"
The Influence of HR Manager’s Nationality in Transferring and Implementing HR System
독일의 기업승계 관련신탁재단 제도에 대한 분석과 시사점
영업팀 구성원들의 외향성이 사회 네트워크 인지정확성에 미치는 영향 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften -> Koreanische Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.93 | 0.93 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.79 | 0.78 | 0.955 | 0.63 |