RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      난임여성의 삶에 관한 주관성 연구 = A Study of Subjectivity on Life in Subfertile Women

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102509564

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 난임여성의 삶에 대한 유형의 주관성 구조를 이해하기 위해 시도하였다. 27개의 진술문으로 21명을 대상으로 시행하였다. 연구결과에서 이상적이라고 판단한 요인의 수는 4개 요인이었고, 설명 변량은 제1유형은 36.13%, 제2유형은 10.15%, 제3유형은 8.24%, 제4유형은 5.71%로 나타났으며, 4개 요인에 대한 전체 변량의60.23%를 설명하였다. 제1유형은 사회적 상황회피형, 제2유형은 의도적 생활몰입형, 제3유형은 신앙적 현실수용형, 제4유형은 긍정적 희망추구형으로 명명하였다. 이와 같은 유형의 분류는 난임여성의 삶을 올바르게 이해하고 인식하는 데 기여함과 동시에 난임여성의 유형별 특성을 고려한 간호중재 프로그램의 전략을 설정하는 데 기초자료로 활용될 것이다.
      번역하기

      본 연구는 난임여성의 삶에 대한 유형의 주관성 구조를 이해하기 위해 시도하였다. 27개의 진술문으로 21명을 대상으로 시행하였다. 연구결과에서 이상적이라고 판단한 요인의 수는 4개 요인...

      본 연구는 난임여성의 삶에 대한 유형의 주관성 구조를 이해하기 위해 시도하였다. 27개의 진술문으로 21명을 대상으로 시행하였다. 연구결과에서 이상적이라고 판단한 요인의 수는 4개 요인이었고, 설명 변량은 제1유형은 36.13%, 제2유형은 10.15%, 제3유형은 8.24%, 제4유형은 5.71%로 나타났으며, 4개 요인에 대한 전체 변량의60.23%를 설명하였다. 제1유형은 사회적 상황회피형, 제2유형은 의도적 생활몰입형, 제3유형은 신앙적 현실수용형, 제4유형은 긍정적 희망추구형으로 명명하였다. 이와 같은 유형의 분류는 난임여성의 삶을 올바르게 이해하고 인식하는 데 기여함과 동시에 난임여성의 유형별 특성을 고려한 간호중재 프로그램의 전략을 설정하는 데 기초자료로 활용될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to provide the foundation of individual nursing intervention strategies according to the understanding of subjectivity on life in subfertile women. This study is exploratory research through Q methodology from April, 2015 to October, 2015. We selected 27 Q sampling. A total of 21 subfertile women were conveniently selected for P samples. When the Q-sorting is completed on nine point scale, we interviewed participants and documented their responses. We used PC QUANL to process the data and used principal component analysis for Q factor analysis. The result showed that 4 factors provided an explanation for 60.23% of total variances. We named Type 1 as “Avoiding Social Situation”, Type 2 as “Intentional Life Immersion”, Type 3 as “Acceptance of Religious Reality”, Type 4 as “Persuiting Positive Hope”. This study provided the comprehensive understanding about subjectivity on their life by depriving the four types related life in subfertile women.
      번역하기

      The purpose of this study is to provide the foundation of individual nursing intervention strategies according to the understanding of subjectivity on life in subfertile women. This study is exploratory research through Q methodology from April, 2015 ...

      The purpose of this study is to provide the foundation of individual nursing intervention strategies according to the understanding of subjectivity on life in subfertile women. This study is exploratory research through Q methodology from April, 2015 to October, 2015. We selected 27 Q sampling. A total of 21 subfertile women were conveniently selected for P samples. When the Q-sorting is completed on nine point scale, we interviewed participants and documented their responses. We used PC QUANL to process the data and used principal component analysis for Q factor analysis. The result showed that 4 factors provided an explanation for 60.23% of total variances. We named Type 1 as “Avoiding Social Situation”, Type 2 as “Intentional Life Immersion”, Type 3 as “Acceptance of Religious Reality”, Type 4 as “Persuiting Positive Hope”. This study provided the comprehensive understanding about subjectivity on their life by depriving the four types related life in subfertile women.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임주현, "집단미술치료가 난임 여성의 스트레스, 불안과 우울 감소에 미치는 영향" 한국미술치료학회 22 (22): 1009-1029, 2015

      2 황상민, "주관성에 대한 심리학적 탐색: 인간의 마음을 객관화 하는 연구법" 한국주관성연구학회 (21) : 5-18, 2010

      3 이영숙, "여성건강간호학 Ⅱ" 현문사 2014

      4 이윤정, "시험관 아기 시술 체험" 여성건강간호학회 15 (15): 43-53, 2009

      5 대한산부인과학회, "산부인과학 지침과 개요" 군자출판사 2012

      6 김주희, "불임여성의 삶의 질 모형 구축" 경희대학교 대학원 2012

      7 김경례, "불임(난임)부부 지원정책의 평가와 전망 - 여성의 출산권과 건강권을 중심으로 -" 한국지역사회학회 20 (20): 181-200, 2012

      8 김미옥, "불임 치료 임부의 스트레스, 우울 및 태아애착" 여성건강간호학회 20 (20): 163-172, 2014

      9 김용진, "불임 시술의 전환이 정액 상태에 미치는 영향" 대한생식의학회 34 (34): 2007

      10 정국인, "남성들의 난임체험에 대한 현상학적 사례연구" 한국가족사회복지학회 (46) : 29-54, 2014

      1 임주현, "집단미술치료가 난임 여성의 스트레스, 불안과 우울 감소에 미치는 영향" 한국미술치료학회 22 (22): 1009-1029, 2015

      2 황상민, "주관성에 대한 심리학적 탐색: 인간의 마음을 객관화 하는 연구법" 한국주관성연구학회 (21) : 5-18, 2010

      3 이영숙, "여성건강간호학 Ⅱ" 현문사 2014

      4 이윤정, "시험관 아기 시술 체험" 여성건강간호학회 15 (15): 43-53, 2009

      5 대한산부인과학회, "산부인과학 지침과 개요" 군자출판사 2012

      6 김주희, "불임여성의 삶의 질 모형 구축" 경희대학교 대학원 2012

      7 김경례, "불임(난임)부부 지원정책의 평가와 전망 - 여성의 출산권과 건강권을 중심으로 -" 한국지역사회학회 20 (20): 181-200, 2012

      8 김미옥, "불임 치료 임부의 스트레스, 우울 및 태아애착" 여성건강간호학회 20 (20): 163-172, 2014

      9 김용진, "불임 시술의 전환이 정액 상태에 미치는 영향" 대한생식의학회 34 (34): 2007

      10 정국인, "남성들의 난임체험에 대한 현상학적 사례연구" 한국가족사회복지학회 (46) : 29-54, 2014

      11 정국인, "난임여성의 고통체험과 벗어남에 대한 해석학적 근거이론 연구" 한국사회복지연구회 45 (45): 5-35, 2014

      12 황나미, "난임 여성의 우울에 영향을 미치는 요인 분석" 한국보건사회연구원 33 (33): 161-187, 2013

      13 강은영, "난임 여성의 심리사회적 적응을 위한 인지행동치료 프로그램의 개발 및 효과" 한국상담학회 16 (16): 451-471, 2015

      14 한혜실, "근거이론 접근에 의한 여성의 불임경험 연구" 이화여자대학교 대학원 2003

      15 장동민, "건강칼럼 : 난임(難姙)의 한방치료" 404 : 110-111, 2011

      16 Matthiesen, S. M. S., "Stress, distress and outcome of assisted reproductive technology(ART): A metaanalysis" 26 (26): 2763-2776, 2011

      17 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅" 한국주관성연구학회 (15) : 5-19, 2007

      18 Schanz, S., "Long-term life and partnership satisfaction in infertile patients : A 5-year longitudinal study" 96 (96): 416-421, 2011

      19 Wang, Y. A., "Assisted reproductive technology in Australia and New Zealand 2009 [cited 2013 May 13]"

      20 황나미, "2012 년도 난임부부 지원사업 결과분석 및평가" 보건복지부 2014

      21 이상훈, "2011년도 난임부부 지원사업 결과분석 및 평가" 보건복지부 2012

      22 황나미, "2010년 난임 부부 인공수정 시술비 지원사업 결과 분석 및 평가" 보건복지부 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.93 0.93 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 0.95 1.391 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼