비구속성 원조에 대한 논의 및 유럽연합의 개발효과 지향적 공적개발원조 정책 = Untied Aid and the EU’ Development Cooperation Policy for the Moderating Role of Development Effectiveness

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Official Development Assistance has long been regarded as a major foreign policy of developed countries; aid motivations conducted by developed countries can be largely divided into humanitarian, political - diplomatic motivations and economic motivations. The international Society has developed various standards, figures, and indicators to distinguish the motivation of aid from advanced donors, but is difficult to classify them.
This paper focused on the result-based interpretation of the motivation of ODA, that is, development effectiveness. In other words, the motivation of development aid is classified into tied aid, untied aid, and partial untied aid. And the resulting effectiveness is analyzed. This study first clearly presents the concept of untied aid. Next, the history of public development aid and the current status of global ODA were studied.
Furthermore, the current status and policy direction of the European Union’s ODA were analyzed, and through this, the main characteristics of non-constraint aid were examined along with the transition to development effectiveness in the field of ODA.

국문 초록 (Abstract)

원조는 오랜 기간 선진국의 주요 외교정책으로 간주되어 왔다. 선진국이 행하는 원조동기는 크게 인도주의적 동기 및 정치외교적 동기와 경제적 동기로 구분할 수 있다. 국제사회는 선진공여국의 원조 동기를 구분하기 위한 다양한 기준, 수치, 지표를 개발하여왔으나 명확한 분류는 사실상 힘든 실정이다.
이에 본 논문에서는 개발 원조의 동기를 구속성 원조(tied aid) 및 비구속성 원조(untied aid) 및 부분적 비구속성 원조(partially untied aid)로 분류하여 이에 따른 결과적 효과성을 분석하였다. 이를 위해 본고에서는 우선 비구속성 원조의 개념을 명확히 제시하며, 유럽연합의 공적개발협력 현황 및 정책 방향성을 분석하였다. 또한 유럽연합 내 ODA 주요 공여국 중 독일 및 스웨덴의 비구속성 원조 현황과 정책방향성을 고찰하였다. 독일과 스웨덴은 EU 내 최대 공여국 혹은 GNI 대비 ODA 비율 최대 국가이나 비구속성 원조에 대해 적극적이지 않으며, 자국의 원조대상국 지정 기준 및 선택적 국제협력 이슈를통해 개발효과를 높이고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 오수현, "지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위한 민간파트너십과 재원메커니즘"

2 이은석, "유럽의 ODA 정책과 한·유럽 개발협력" 대외경제정책연구원 2012

3 이태주, "원조효과성에서 개발효과성으로; 국제개발협력의 새로운 논의" 2009

4 하윤빈, "언타이드 원조에 대한 이론적 논의와 국제적 동향"

5 이현주, "수원국 공공 재정관리 및 조달 시스템 활용방안" 한국국제협력단 2010

6 권율, "북유럽 주유국의 언타이드 원조정책과 시사점" 대외경제정책연구원 2009

7 YTN, "부산세계개발원조총회 폐회식...부산선언 채택"

8 "부산 세계원조개발총회 4th High Level Forum of Aid Effectiveness" 2011

9 박수경, "부산 세계개발원조총회(HLF-4)의 주요 논의와 성과" 대외경제정책연구원 2011

10 한국국제협력단(KOICA), "국제개발협력의 이해" 한울아카데미 2008

11 김현정, "국가 간 공적개발원조와 동아시아 인간안보: 베트남, 캄보디아 및 라오스 원조수원국중심으로" 18 (18):

12 OECD, "Untying Aid to the Least Developed Countries" Policy Brief 2001

13 "UNCTAD"

14 "UN Documents Gathering a body of global agreements"

15 "UN"

16 European Commission, "The European Union remains world's leading donor of Official Development Assistance with €75.2 billion in 2019"

17 Ministry of Foreign Affairs, "Regleringsbrev för budgetåret 2011 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete"

18 OECD DAC, "Recommendation on Untying Official Development Assistance to th Least Developed Countries" OECD 2001

19 European Commission, "Publication of preliminary figures on 2019 Official Development Assistance / Annex: Tables and Graphs"

20 OECD, "Official Development Assistance (ODA)"

21 "OECD Stat"

22 "OECD DAC"

23 김복희, "ODA의 새로운 패러다임, 개발효과성의 논의와 전망" 2009

24 한국국제협력단 KOICA, "ODA 연구보고서 제3차 유엔개발재원총회 아디스아바바에서Post-2015 개발재원 방안을 묻다"

25 The World Bank, "Net bilateral aid flows from DAC donors"

26 Bhagwati, Jagdish, "In Defense of Globalization: The Human Face of a Global World, Medina" Random House Mondadori 2005

27 DM.COM, "Germany to overhaul foreign aid policy"

28 Donor Tracker, "Germany"

29 Peter Burnell, "Foreign aid in the new global economy" 18 (18): 200

30 "For a comprehensive list of Sweden’s policies and strategies on development cooperation"

31 BMZ, "Die Förderung konstruktiver Staat-Gesellschaft-Beziehungen – Legitimität, Transparenz, Rechenschaft"

32 OECD DAC, "Development Assistance Manual: DAC Principles for Effective Aid" OECD 1992

33 대한민국ODA통합, "DAC 회원국 지원현황"

34 "Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2011"

35 Afrika südlich der Sahara, "BMZ"

36 홍은경, "2018 주요 공여국의 원조 현황 및 실시체계" 한국국제협력단 2018