登錄文化財 建築物의 空間保存에 關한 硏究

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Institution of Registered Cultural Properties is an institution of protecting cultural properties depending on owner's voluntary protection, compare than the Institution of The Appointed Cultural Properties, which are the principles of freezing preservation. In that reason, the inner spaces of the Registered Cultural roperties has been changed with the needs of owners after registration. Since the Registered Cultural Properties are qualified potentiallyas the Appointed Cultural Properties, so it needs to have the worth as the Appted Cultural Properties architecturally. The core of architectural worth is in spaces, of course. The spaces in modern buildings have clear ideas that are distinguishing from existing architectures, and that is why tey are more important. Also, so many researchers before focused only on the areas of designs, styles, or structures, so it was impossible to form a discussion of she importance of spaces of modern architectures and how to preserve them.
This research starts from these needs, and on the basis of researching the spaces of modern buildings, and
this research now is going to search the answers to conserve spaces.
To do this, I researched the present condition of conserving spaces with 50 buildings as the Registered Culural Properties. As a result, only 34%, 17 cases out of 50 buildings were conserved as original forms and sementing, merging, adding or losing some parts of the buildings seriously destroyed the rest of them. Depending on service, it was proved that public offices, business offices, medical facilitis, and financial facilities were more destroyed compared than religious facilities or accommodating facilitis.
Next, based on the research result, a research that is sorting those buildings by space types, and searching the way to conserve spaces well, was performed. As a result, they were sorted by 10 space types, and I could get three results to find the ways of conserving them,
First, it was verified that if owners keeps the use, from the beginning to the end, or it transfers to a faility with similar purposes, it is possible to conserve spaces better.
Second, if we set the range of applying levels for the registered cultural properties, depending on spaces, whether they are conserved or not, we can see the possibilities to conserve them with potential qualificatin of the appointed cultural properties while applying reuse of the registered cultural proper
ties.
Third, if a building transfers in the similar type of purpose among the type
s of spaces, it is possible to conserve spaces, since the range of change is not wide.

국문 초록 (Abstract)

등록문화재 제도는 동결보존을 원칙으로 하는 지정문화재 제도와는 달리 소유자의 자주적인 보호에 기대하는 문화재보호제도이다. 그런 이유로 등록문화재 건축물의 내부공간은 등록된 이후 소유자의 필요에 따라 변경이 있어왔다. 등록문화재는 지정문화재의 예비 자격을 가지고 있는 문화재이기 때문에 건축적으로 지정문화재로서의 가치를 지니고 있어야 한다. 건축적 가치의 핵심이 공간에 있다는 것은 당연한 사실이다. 더욱이 근대건축의 공간은 이전시대의 건축과는 확연히 구별되는 공간의 개념을 가지고 있어 그 중요성은 더욱 높은 것이다. 또한 지금까지의 근대건축에 대한 선행연구자들의 연구가 주로 의장, 양식(樣式), 구조 등의 분야에서만 활발히 진행되어 왔기 때문에 근대건축의 공간에 대한 담론이 형성되지 않아 근대건축의 공간의 중요성과 보존의 필요성을 인식하지 못하였다.
본 연구의 배경은 여기에 있고, 근대건축물의 공간에 대한 연구를 바탕으로 공간의 보존방안을 모색해 보는 것이 본 연구의 목적이다.
이를 위해 50개의 등록문화재 건축물을 대상으로 먼저 공간보존현황을 조사해 보았다. 조사결과 연구대상 등록문화재 건축물 50건 중 공간이 원형으로 보존된 것은 전체의 34%인 17건이었고, 공간의 평면형태가 분절·병합·부가·멸실 등의 모습으로 가장 심각하게 훼손되어 있었다. 용도별로는 도심의 기능을 담고 있고 도심에 위치하는 속성을 지니고 있는 관공서, 사무소, 의료시설, 금융시설 등이 종교시설이나 주거숙박시설에 비해 공간의 훼손이 심한 것으로 확인되었다.
다음으로, 연구대상건물의 공간분석을 바탕으로 근대건축물의 공간유형을 도출해 보고, 공간보존 방안을 모색해 보는 연구를 진행하였다. 연구결과로서 대상건물은 10가지로 공간유형이 분류될 수 있었고, 공간보존 방안으로는 다음과 같은 3가지의 결론을 얻을 수 있었다.
첫째, 공간보존 사례분석을 통해, 건립 당시의 용도를 유지하면 공간이 보존 될 확률이 높고, 유사용도나 공공관람시설로 전용(轉用)되면 공간이 보존될 수 있는 가능성이 있음을 확인하였다.
둘째, 공간보존 현황분석을 통해, 등록문화재를 대상으로 공간의 원형이 보존된 부분에 따라 차등적으로 활용의 범위를 설정하면, 등록문화재의 활용을 전제로 하는 보존의 취지를 살리면서 동시에 지정문화재의 예비자격도 갖추고 공간의 원형도 보존 될 수 있는 가능성이 있음을 확인하였다.
셋째, 공간유형분석을 통해, 도출된 공간유형 중에 유사한 공간유형에 속하는 용도의 건물이 그 용도내에서 서로 전용될 경우 공간의 변경범위가 넓지 않기 때문에 공간이 보존될 가능성이 있음을 확인하였다.

목차 (Table of Contents)

• 1장 서론 = 1
• 1.1 연구배경 및 목적 = 1
• 1.2 연구대상 및 범위 = 3
• 1.3 연구내용 및 흐름도 = 6
• 2장 이론적 고찰 = 9
• 2.1 한국근대건축과 공간 = 9
• 2.1.1 한국에서의 근대와 근대건축 = 9
• 2.1.2 외래건축의 수용과 전통건축의 변화 = 11
• 2.1.3 근대(Modernism)건축의 공간 = 21
• 2.2 건축문화재의 보존 = 27
• 2.2.1 보존에 관한 용어정의 = 27
• 2.2.2 보존과 활용의 유형 = 31
• 2.2.3 건축문화재 보호제도 = 33
• 2.3 소결 = 37
• 3장 근대건축문화재 공간보존 현황 = 39
• 3.1 근대건축문화재 일반 현황 = 39
• 3.2 근대건축문화재 공간 보존 현황 = 42
• 3.2.1 근대건축문화재 용도변경 현황 = 42
• 3.2.2 연구대상 등록문화재 건축물의 공간보존 현황 = 44
• 3.3 소결 = 55
• 4장 등록문화재 건축물의 공간유형과 공간보존 방안 = 57
• 4.1 등록문화재 건축물의 공간유형 = 57
• 4.1.1 연구대상 건축물의 내부공간분석 = 57
• 4.1.2 등록문화재 건축물의 공간유형 = 64
• 4.2 등록문화재 건축물의 공간보존 방안 = 66
• 4.2.1. 공간보존 사례분석 = 66
• 4.2.2 용도별 공간보존 현황 분석 = 70
• 4.2.3 공간유형 분석 = 71
• 4.3 소결 = 74
• 5장 결론 = 77
• 참고문헌 = 79
• 표 목차 = 84
• 그림, 도표 목차 = 85
• 부록 = 86
• 영문요약 = 103