소규모 도시 공간재생 프로젝트의 시각적 선호도 분석 : 72시간 프로젝트를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research focuses on works developed under the‘72 Hour Project’carried out by the Seoul Metropolitan Government. Among 73 works, 37 works implemented from 2015 to 2019 were analyzed and classified, and subsequently, 29 representative works appropriate for the Landscape Image Preference Survey were selected. Methods of field study, literature survey and questionnaire survey were used, and the collected questionnaires were interpreted through statistical analysis, correlation analysis, and multiple linear regression analysis of image satisfaction level before and after the launch of‘72 Hour Project’. In addition, factor analysis, clustering analysis, and ANOVA were conducted in order to examine Landscape Image Preference after the creation of‘72 Hour Project’.
Through the analysis of the satisfaction survey before and after the implementation of the work, it was concluded that the factors that affect the satisfaction of the landscape image were improved facilities, improved pavement and harmony with the surrounding landscape, and that the higher the degree of improvement of the work's facilities, the higher the overall satisfaction of the space.
In order to examine the image preference on the basis of landscape adjectives, two types of analysis were conducted. As a result, two factors - harmony and aesthetics - were derived from the factor analysis, and common characteristics between specific works within each cluster were found through the cluster analysis. Analysis of the overall satisfaction level of four clusters derived from the cluster analysis showed that the average of the overall satisfaction level was also the highest for the cluster with high level of harmony and aesthetics while the cluster with low level of harmony and aesthetics indicated the lowest level of overall satisfaction, which led to the conclusion that the harmony and aesthetics of the work affected the satisfaction level in its evaluation.
After categorizing the works based on cluster analysis statistics, the analysis of each work was performed to discover that in the case of the cluster type C, which showed high level in both harmony and aesthetics, most of the works were highly harmonized with floor pavement, design of the facilities and planting around them, and their design itself was of a high quality. In the case of type B with high aesthetics level only, the main structures of the works were made of modern frames, while in the case of type D with high level of harmony, most of the works were intended for rest areas, where the use of work space and surrounding area was harmonious and convenient. In the case of type A, which showed low level in both harmony and aesthetics, various patterns of vegetation, facilities, and pavement were found and the colors and materials used in facilities were relatively diverse. In conclusion, the harmony of an work was relevant to its usability in relation with surrounding space, and aesthetics could be interpreted in association with the quality of the design of the work.
For the‘72 hour Project’to have a positive effect on the improvement of the city's scenic beauty over the long term in sustainable way, it is considered that the project should be improved in terms of aesthetic aspects to enhance the visual preferences of the works to be created in the future. Therefore, it is convinced that landscape management should be carried out in a way that improves the harmony and aesthetics of works that will be created within the framework of the‘72 hour Project’.
By limiting the range of the study to only the images of the works created under the‘72 hour Project’, this research may not provide the satisfaction perceived by actual pedestrians and the opinion of various parties who participated in the‘72 hour Project’. However, it has its significance to review the changed spaces through the‘72 hour Project’, to examine the evaluation and opinion of the image of related works, and to analyze how the image characteristics of the works within the‘72 hour Project’affect the urban landscape image preference.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서울시에서 진행하는‘72시간 프로젝트’사업으로 조성된 작품들을 연구 대상으로 선정하였으며 현재까지 조성된 73개소의 작품 중 연구의 범위인 2015년부터 2019년까지 조성된 37개소의 작품을 분석하고 분류해 경관 이미지 선호도 조사라는 본 연구의 방향과 맞는 대표 사례 29개 작품을 선정하여 조사하고 분석하였다. 현장조사, 문헌 조사, 설문조사의 방법을 실시하여 연구하였고, 회수된 설문지는 72시간 프로젝트 조성 전·후 이미지 만족도에 대한 기술 통계량 분석, 상관관계 분석, 다중선형회귀분석을 실시하였고 72시간 프로젝트 조성 이후 경관 이미지 선호도 조사에 대한 요인분석, 군집분석, 분산분석을 실시하였다.
작품 조성 전·후의 이미지 만족도 설문조사 분석을 통해 경관 이미지 만족도에 영향을 주는 항목은 시설의 개선, 포장의 개선, 주변 경관과의 조화라는 것을 도출해 낼 수 있었고 작품의 시설 개선의 정도가 높을수록 공간의 종합만족도가 높아졌다는 결론을 얻을 수 있었다.
조성 이후 경관 형용사를 이용한 이미지 선호도를 분석하기 위해 요인분석과 군집분석을 시행한 결과, 요인분석을 통해 조화성과 심미성이라는 두 가지 요인이 도출되었고 군집분석을 통해 군집 별 작품의 공통된 특성이 발견되었다. 군집분석으로 도출된 4가지 군집 별 종합만족도를 분석하였을 때 조화성과 심미성이 높은 군집의 경우 종합만족도 평균도 가장 높은 것을 알 수 있었고 조화성과 심미성이 모두 낮은 군집의 경우 종합만족도 평균도 가장 낮게 측정되어 작품의 조화성과 심미성이 작품을 평가하는 만족도에 영향을 미친다는 결론을 도출할 수 있었다.
군집분석 통계를 바탕으로 작품을 유형화한 뒤 작품별 분석을 진행한 결과 조화성과 심미성이 둘 다 높은 C 유형의 경우 작품의 대부분이 바닥 포장과 시설물의 디자인, 식재가 주변과 매우 조화롭게 어우러지고 작품 디자인의 질 역시 높은 것을 확인할 수 있었다. 심미성만 높은 B 유형의 경우 현대적인 느낌의 강한 프레임이 작품의 주 시설물을 이루는 것을 확인할 수 있었고 조화성이 높은 D 유형의 경우 작품의 대부분이 쉼터형으로 작품과 주변과의 이용이 조화롭고 공간의 편의성이 높은 공간이 주를 이루는 것을 확인할 수 있었다. 조화성과 심미성이 둘 다 낮은 A 유형의 경우 식재와 시설물, 포장의 패턴이 다양한 것을 확인할 수 있었는데, 시설물의 색채와 그 재질이 비교적 다양하다는 공통점을 도출해 낼 수 있었다. 결론적으로 조화성은 주변 공간과의 이용성과 관련이 있고 심미성은 작품의 디자인 질적 측면과 연관을 지어 해석할 수 있었다.
72시간 프로젝트 사업이 장기적이고 지속적으로 도시의 경관미 향상에 긍정적인 영향을 미치기 위해서는 앞으로 조성될 작품의 시각적 선호도를 높이기 위한 미적인 측면을 고려해 사업이 개선되어야할 것으로 판단된다. 따라서 향후 72시간 프로젝트로 조성될 작품의 조화성과 심미성을 개선 시키는 방향으로 경관 관리가 이루어져야 한다고 판단된다.
본 연구는 실제 72시간 프로젝트로 조성된 작품의 이미지만을 연구의 범위로 한정해 실제 공간의 이용자가 느끼는 만족도와 72시간 프로젝트에 참여했던 다양한 주체들의 의견을 수립하지 못했다는 점에서 한계를 지닌다. 하지만 72시간 프로젝트를 통해 변화된 공간들을 분석하고 이를 토대로 작품 이미지에 대한 평가와 의견을 조사하여 72시간 프로젝트로 조성된 작품의 경관 이미지 특성이 도시경관 이미지 선호도에 어떠한 영향을 미치는지 분석하는데 그 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
• 제 2 절 연구의 범위 및 방법 3
• 1. 연구의 범위 3
• 2. 연구의 방법 3
• 제 2 장 이론적 고찰 6
• 제 1 절 전술적 어바니즘 6
• 1. 전술적 어바니즘의 정의 6
• 2. 전술적 어바니즘의 특징 8
• 3. 전술적 어바니즘의 유형 10
• 4. 전술적 어바니즘의 사례분석 12
• 제 2 절 72시간 프로젝트 사업 분석 15
• 1. 72시간 프로젝트 사업개요 15
• 2. 72시간 프로젝트 작품 현황 19
• 제 3 절 경관분석 이론 23
• 1. 경관의 개념 23
• 2. 경관분석 방법의 선택 24
• 3. 경관의 미적 반응 측정 27
• 제 4 절 선행연구 고찰 29
• 1. 72시간 프로젝트 관련 선행연구 29
• 2. 전술적 어바니즘 관련 선행연구 29
• 3. 경관분석 관련 선행연구 32
• 제 3 장 72시간 프로젝트 작품 분석 33
• 제 1 절 물리적 조건 33
• 1. 대상지 맥락 33
• 2. 대상지 크기 33
• 제 2 절 연도별 작품 분석 36
• 1. 2015년도 작품 분석 36
• 2. 2016년도 작품 분석 38
• 3. 2017년도 작품 분석 40
• 4. 2018년도 작품 분석 42
• 5. 2019년도 작품 분석 44
• 제 4 장 72시간 프로젝트의 이미지 특성 분석 46
• 제 1 절 분석의 개요 46
• 제 2 절 분석의 틀 47
• 1. 조사 대상지 선정기준 47
• 2. 시각 자료 구성 47
• 3. 설문지 구성 56
• 제 3 절 분석결과 61
• 1. 작품 조성 전·후 만족도 조사 61
• 2. 경관 이미지 선호도 조사 66
• 3. 소결 73
• 제 4 절 논의 75
• 1. 유형별 작품 분석 76
• 제 5 장 결론 82
• 제 1 절 결론 및 시사점 82
• 제 2 절 기대효과 및 향후 연구 85
• 참고문헌 86
• 부록 90
• ABSTRACT 92