<안민가>의 창작 동기와 의미 해석 = On Two Questions Related to Chungdamsa(忠談師)'s Anmin-ga(安民歌)

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 <안민가>의 의미 해석을 둘러싼 논쟁의 발단이 관련 서사와 노래 텍스트에 대한 합리적인 독법의 부재에서 비롯되었다고 판단하여, 텍스트의 합리적인 독법을 제시하고자 하였다. 이를 위해 두 가지 의문 즉, ‘경덕왕은 왜 화랑을 기리고 찬양했던 충담사를 불러 인민을 다스려 평안하게 하는 길을 노래로 제시해 줄 것을 요청하였는가?’ ‘그 요청에 따라 지은 노래는 어째서 유가적 사유의 패러다임을 활용하였는가?’하는 의문을 해소하고자 하였다. 두 의문을 해소하는 과정은 <안민가> 관련 서사를 총체적으로 이해하고 노래 텍스트의 의미를 핍진하게 해석하는 과정이 되기 때문이었다. 충담사는 중앙집권적 관료제도의 정착을 추진하는 국왕의 통치 방향에 반대하는 귀족 세력의 대변인으로서 <찬
기파랑가>에 상징적으로 제시했던 통치 문제에 관한 생각을 국왕의 요청에 따라 <안민가>를 통해 구체적으로 명시하였다. 그 내용은 기파랑과 같은 귀족이 신하의 지위에서 어머니가 지식을 사랑으로 돌보듯 인민을 돌볼 수 있도록 해야 나라가 태평할 수 있다는 것이었다. 그리고 그것이 국왕이 지향하는 통치 이념과 원리에 모순되지 않고 부합한다는 생각을 아울러 제시하였다. 그러므로 <안민가>는 특정한 종교 이념이나 사상을 표현한 작품이 아니라 잠재적인 청자가 익숙해 있는 사상과 사유의 패러다임을 활용하여 통치 문제에 대한 생각을 피력한 작품이라 할 수 있다. 이로써 <안민가>의 의미 해석을 둘러싼 논쟁은 어느 정도 해결될 수 있으리라 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Why did King Gyeongdeok(景德王), 35th king of Silla Dynasty, ask Chungdamsa who had made Changiparang-sanoiga(讚耆婆郞詞腦歌), one of Hyangga, for him to make a song of ruling over the people peacefully? Why did Chungdansa, as a Buddhist monk, present his opinion about the reign system of the days through Confucian paradigm and thought? For the two, I find answers as follows.
1. Ascertaining whether it is true that the meaning of Changiparang-sanoiga is high, King Gyeongdeok intended to check the meaning was related to the reign system of the days.
2. Chungdamsa presented explicitly his opinion at Anmin-ga, which was implicitly presented at Changiparang sanoiga.
3. The opinion was not of Chungdamsa but of Jingol(眞骨) noble members who had left out of the reign group arround King Gyeongdeok, and had maintained their Hwarang(elite youth in Silla Dynasty) organizations.
4. The meaning of Anmin-ga is this; "If ruling over the people peacefully, you must give a member of Jingol noble class like Giparang(耆婆郞), hero of Changiparang-sanoiga, important positions, like subject positions, and let them take care of the people like mother loves her children.
5. The reason why Chungdamsa presented that meaning through Confucian paradigm and thought is related to the fact the addressees of Anminga were well acquainted with them. Shortly, he, as a addresser, considered characteristic of addressees and conveyed the message to them gracefully.
I expect that this results could deepen our appreciating Anmin-ga, Changiparang-sanoiga, and real context of their descriptive text.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 서론: 두 가지 의문
• 2. <안민가> 관련 서사의 분석과 종합
• 3. <안민가>의 표현 내용과 방식
• 4. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 서철원, "향가의 제재로서 화랑 형상의 문학사적 의미" 한국시가학회 29 : 93-119, 2010

2 최학선, "향가연구" 우주 117-130, 1990

3 김종우, "향가문학연구" 이우출판사 75-179, 1980

4 나경수, "향가문학론과 작품연구" 집문당 216-242, 1995

5 조동일, "한국시가의 역사의식" 문예출판사 52-63, 1993

6 이도흠, "풍월도의 실체와 풍류도 노래로서의 ｢찬기파랑가｣의 해석" 위덕대 신라학연구소 8 : 31-51, 2004

7 유효석, "풍월계 향가의 장르적 성격 연구" 성균관대 1993

8 조평환, "충담의 향가에 대한 일고찰" 건국대학교 1974

9 최철, "찬기파랑가의 창작동인에 관한 연구" 국어국문학회 61 : 131-134, 1973

10 박노준, "찬기파랑가에 대한 일, 이의 고찰" 안암어문학회 19 : 387-403, 1977

11 이도흠, "찬기파랑가 의 새로운 어석과 의미 해석 in 문겸 전영우박사 화갑기념 국어국문학논총" 수원대 669-700, 1994

12 박수밀, "찬기파랑가 의 문학적 의미와 세계관" 한서대 동양고전연구소 2 : 63-82, 1996

13 최철, "찬기파랑가 설화고" 동악어문학회 10 : 44-61, 1977

14 임주탁, "옛노래 연구와 교육의 방법" 부산대학교 출판부 277-298, 2009

15 이호형, "역사적 문맥에서 보는 안민가 소고-일연의 조목 설정 이유와 예기 해석의 의미를 점검하여" 10 (10): 383-407, 1999

16 윤영옥, "안민가의 이해" 한국어문학회 32 : 57-80, 1975

17 이도흠, "안민가와 지배이데올로기로서의 화엄사상" 수원대 국어국문학회 3 : 211-215, 1988

18 진창영, "안민가․찬기파랑가와 노장사상" 위덕대 신라학연구소 7 : 156-165, 2003

19 변종현, "안민가, In 향가문학연구 (황패강교수 정년퇴임기념논총)" 일지사 437-452, 1993

20 윤영옥, "안민가, In 신라가요의 연구" 형설출판사 216-241, 1980

21 이도흠, "안민가 의 화쟁시학" 한양대 한국학연구소 23 : 43-90, 1993

22 김문태, "안민가 와 서사문맥-<도솔가>･<처용가>와 관련하여" 도남학회 13 : 123-143, 1993

23 김승찬, "안민가 연구" 부산대학교 27 : 1-16, 1985

24 조동일, "안민가 에 나타난 정치의식, In 한국고전시가작품론(백영 정병욱 선생 10주기추모논문집" 집문당 133-151, 1992

25 박노준, "안민가 에 관련된 몇 가지 문제" 안암어문학회 11 : 122-143, 1968

26 최선경, "안민가 창작 배경의 의미와 성격" 열상고전연구회 13 : 148-, 2000

27 최철, "안민가 연구, In 삼국유사의 문예적 연구" 새문사 29-40, 1982

28 하정화, "신라향가에 나타난 유가적 윤리성-안민가와 찬기파랑가를 중심으로" 한국동양예술학회 8 : 52-83, 2004

29 최성호, "신라가요의 연구" 문현각 51-55, 1984

30 임기중, "신라가요와 기술물의 연구" 이우출판사 293-296, 1981

31 양주동, "논어와 국문학, In 논어" 현암사 388-394, 1966

32 홍기삼, "경덕왕 충담사 표훈대덕 연구" 동악어문학회 29 : 1-52, 1994

33 임주탁, "강화 천도, 그 비운의 역사와 노래" 새문사 84-108, 2004

34 금기창, "安民歌 에 對하여" 한국어문학회 53 : 43-64, 1992

35 양희철, "唐代批評으로 본 ‘其意甚高’와 <찬기파랑가>" 한국시가학회 (18) : 43-76, 2005

36 신영명, "<찬기파랑가>의　상징체계와 경덕왕대 정치사" 국제어문학회 (43) : 91-120, 2008

37 성호경, "<찬기파랑가(讚耆婆郞歌)>의 시세계" 국어국문학회 136 (136): 233-262, 2004

38 신영명, "<안민가>의 정치사상" 우리문학회 (31) : 63-86, 2010

39 엄국현, "<안민가>에 나타난 서술방식과 정치철학" 한국문학회 (41) : 77-104, 2005

40 정상균, "<안민가><찬기파랑가> 연구" 한국어교육학회 (108) : 14-420, 2002

41 이완형, "<讚耆婆郞歌>에 숨겨진 의도와 노래의 기능" 한국어문학회 (96) : 221-244, 2007

42 이건호, "<安民歌>의 創作動機와 彌勒思想 硏究" 한국고시가문학회 (11) : 121-149, 2003