RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어의 장소 표시 방법들 = How to Express Local Concepts in Korean

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106399206

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to explore how the local concepts are expressed in Korean. The findings are as follows. First, there are three dimensions of local concepts, that is, that of locative vs. directional, that of source vs. goal and that of interior vs. no...

      This paper aims to explore how the local concepts are expressed in Korean. The findings are as follows. First, there are three dimensions of local concepts, that is, that of locative vs. directional, that of source vs. goal and that of interior vs. non-interior. In addition to these, the concept of coherence works in Korean. Coherence involves contact or penetration. Local case marker eyse functions as an interior space marker, while ey without se functions as non-interior space marker. Second, the concept of goal is subdivided in terms of degree of intimacy, that is, the concept of coherence. Local case marker ey is coherent, while lo is incoherent. The concept of coherence is related to the division of point vs. area. Coherent ey presupposes the concept of area, while incoherent lo does not need to. Third, interior space marker eyse functions as ablative marker as well. Incoherent marker lo can be used as a marker of perlative case. Fourth, adverbials of distance and duration can be combined with accusative marker ul when they denote boundedness. When the noun phrases of source/goal are conceptualized into an area, they are realized with local case markers eyse, ey. However, they are realized with accusative case marker ul when they are conceptualized into a point. Fifth, when the noun phrase of local concepts is considered to be that of an affected referent in the situation type of accomplishment, they are combined with accusative marker ul. In this case, ul-marked noun phrase shows a holistic interpretation. Sixth, the above phenomena point to the fact that Korean local case systems are organized in terms of aspect category.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안명철, "처격 ‘에’의 의미" 서울대학교 국어국문학과 7 : 245-268, 1982

      2 이기동, "조사 ‘에’와 ‘에서’의 기본 의미" 한글학회 173・174 : 9-33, 1981

      3 홍재성, "이동동사와 행로(parcours)의 보어" 연세대학교 한국어학당 8 : 151-167, 1983

      4 홍윤표, "방향성 표시의 격" 국어학회 6 : 111-132, 1978

      5 박양규, "국어 처격에 대한 연구" 서울대학교 국어연구회 27 : 1972

      6 정희정, "‘에’를 중심으로 본 토씨의 의미-‘에’와 ‘고, 를’의 의미 비교-" 국어학회 17 : 153-175, 1988

      7 임홍빈, "{을/를} 조사의 의미와 통사" 국민대학교 한국학연구소 2 : 91-130, 1980

      8 Kittilä, S. & A. Malchukov, "Varieties of Accusative" Oxford University Press 549-561, 2009

      9 Talmy, L., "Toward a Cognitive Semantics vol.1: concept structuring systems" MIT Press 2000

      10 Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" Kluwer Academic Publishers 1997

      1 안명철, "처격 ‘에’의 의미" 서울대학교 국어국문학과 7 : 245-268, 1982

      2 이기동, "조사 ‘에’와 ‘에서’의 기본 의미" 한글학회 173・174 : 9-33, 1981

      3 홍재성, "이동동사와 행로(parcours)의 보어" 연세대학교 한국어학당 8 : 151-167, 1983

      4 홍윤표, "방향성 표시의 격" 국어학회 6 : 111-132, 1978

      5 박양규, "국어 처격에 대한 연구" 서울대학교 국어연구회 27 : 1972

      6 정희정, "‘에’를 중심으로 본 토씨의 의미-‘에’와 ‘고, 를’의 의미 비교-" 국어학회 17 : 153-175, 1988

      7 임홍빈, "{을/를} 조사의 의미와 통사" 국민대학교 한국학연구소 2 : 91-130, 1980

      8 Kittilä, S. & A. Malchukov, "Varieties of Accusative" Oxford University Press 549-561, 2009

      9 Talmy, L., "Toward a Cognitive Semantics vol.1: concept structuring systems" MIT Press 2000

      10 Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" Kluwer Academic Publishers 1997

      11 Haspelmath, M., "Terminology of case" Oxford University Press 505-517, 2009

      12 Creissels, D., "Spatial cases" Oxford University Press 609-625, 2009

      13 Lyons, J., "Semantics, vol. 2" Cambridge University Press 1977

      14 Hjelmslev, L., "La catégorie des cas : Etude de grammaire générale Ⅱ(Acta Jutlandica : Aarsskrift for Aarhus Universitet 9. 3)" Munksgaard 1937

      15 Hjelmslev, L., "La catégorie des cas : Etude de grammaire générale Ⅰ(Acta Jutlandica : Aarsskrift for Aarhus Universitet 7. 1)" Munksgaard 1935

      16 Lyons, J., "Introduction to Theoretical Linguistics" Cambridge University Press 1968

      17 Nelson, D., "Events and case in Inari Saami" John Benjamins 207-225, 2007

      18 Richardson, K., "Case" Oxford University Press 960-985, 2012

      19 Blake, B. J., "Case" Cambridge University Press 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.45 1.45 1.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.52 2.572 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼