RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      남북 전문용어의 조어분석과 통합-수학, 물리 분야를 중심으로- = An Analysis and Integration of North and South Korea Terminology-Focusing on mathematics and physics-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문에서는 남한과 북한의 전문용어를 분석하고 그 특징에 대해 논의하고 있다. 그리고 분석한 내용을 바탕으로 남북 전문용어의 통합에 전문용어 분석이 어떠한 역할을 할 수 있는지 살...

      이 논문에서는 남한과 북한의 전문용어를 분석하고 그 특징에 대해 논의하고 있다. 그리고 분석한 내용을 바탕으로 남북 전문용어의 통합에 전문용어 분석이 어떠한 역할을 할 수 있는지 살펴본다. 본격적인 논의에 앞서, ‘전문용어’의 개념과 범위를 확인한다. 그리고 다소 낯선 용어인 ‘기초 전문용어’와 ‘심화 전문용어’의 개념을 살펴본다. 이 두 개념을 교육 과정의 틀 안에서 설명하고 이것들이 가지는 의의를 확인한다.
      기초 전문용어와 심화 전문용어의 가장 큰 특징은 조어단위의 결합 길이라고 할 수 있다. 기초 전문용어가 두 개 이하의 조어단위들이 결합하여 전문용어를 형성하는 데에 반해, 심화 전문용어는 두세 개 이상의 조어단위들이 결합하여 전문용어를 형성하는 특징이 있다. 이러한 특징으로 말미암아 심화 전문용어의 복잡한 개념을 더 정확하게 표현할 수 있다.
      각 전문분야에는 전문용어 형성에 핵심이 되는 조어단위들이 있다. 이 조어단위들은 전문용어 형성에 중심적인 역할을 하여 높은 생산성을 보인다. 남북 전문용어를 통합하고자 할 때, 우선적으로 고려해야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper analyzes the terminology of South Korea and North Korea and discusses its characteristics. Based on the analyzed contents, we will examine the role of analysis of terminology in the integration of terminology in the North and South. Prior t...

      This paper analyzes the terminology of South Korea and North Korea and discusses its characteristics. Based on the analyzed contents, we will examine the role of analysis of terminology in the integration of terminology in the North and South. Prior to the full-scale discussion, the concept and scope of ‘terminology’ should be confirmed. And we will look at the concepts of < basic terminology > and < advanced terminology >. We will explain these two concepts in the framework of the educational curriculum and confirm the significance of them.
      The greatest feature of < basic terminology > and < advanced terminology > can be the combined length of analysis units. < Basic terminology > is a combination of two or less units of analysis to form a terminology. On the other hand, <advanced terminology. has a feature that two or three analysis units combine to form terminology. With these features, it is possible to more accurately express complex concepts of < advanced terminology >.
      Each specialized field has a core analysis unit in the formation of < advanced terminology >. This analysis unit plays a central role in the formation of terminology and shows high productivity. When integrating terminology in South Korea and North Korea, this feature should be considered as a priority.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오규환, "한국어 형태론의 보편성과 특수성을 찾아서 - 최형용(2013)을 중심으로 -" 형태론 16 (16): 241-281, 2014

      2 배선미, "한국어 전문용어 조어분석에 대한 통계적 연구 -물리, 화학, 생물, 의학 용어를 중심으로-" 한국어학회 (25) : 191-220, 2004

      3 이현주, "학술 전문용어 정비 및 표준화의 특징 및 과제" 한국어의미학회 35 : 245-283, 2011

      4 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아 2008

      5 이현주, "전문용어학의 이론적 토대를 위한 개념 연구" 한국사전학회 (26) : 40-67, 2015

      6 강현화, "전문용어의 표준화를 위한 유형 분석" 전문용어언어공학연구센터 2 : 1-23, 2000

      7 조은경, "전문용어의 어휘형태적 특성 연구" 연세대학교 대학원 2001

      8 조은경, "전문용어와 전문언어 말뭉치" 전문용어언어공학연구센터 2 : 201-230, 2000

      9 고석주, "전문용어연구-정리현황과 과제" 태학사 2007

      10 최기선, "전문용어연구 1" 홍릉과학출판사 2000

      1 오규환, "한국어 형태론의 보편성과 특수성을 찾아서 - 최형용(2013)을 중심으로 -" 형태론 16 (16): 241-281, 2014

      2 배선미, "한국어 전문용어 조어분석에 대한 통계적 연구 -물리, 화학, 생물, 의학 용어를 중심으로-" 한국어학회 (25) : 191-220, 2004

      3 이현주, "학술 전문용어 정비 및 표준화의 특징 및 과제" 한국어의미학회 35 : 245-283, 2011

      4 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아 2008

      5 이현주, "전문용어학의 이론적 토대를 위한 개념 연구" 한국사전학회 (26) : 40-67, 2015

      6 강현화, "전문용어의 표준화를 위한 유형 분석" 전문용어언어공학연구센터 2 : 1-23, 2000

      7 조은경, "전문용어의 어휘형태적 특성 연구" 연세대학교 대학원 2001

      8 조은경, "전문용어와 전문언어 말뭉치" 전문용어언어공학연구센터 2 : 201-230, 2000

      9 고석주, "전문용어연구-정리현황과 과제" 태학사 2007

      10 최기선, "전문용어연구 1" 홍릉과학출판사 2000

      11 최기선, "전문용어센터 운영: 전문용어 표준화를 위한 기반 조성" 한국과학기술원 2000

      12 리수락, "전문용어 표준화의 원칙과 평가 기준" 한국어정보학회 7 (7): 1-11, 2005

      13 강현화, "전문용어 표준화 제도 정비를 위한 정책 연구" 국립국어원 2009

      14 이현주, "전문용어 조어 및 번역 방법론에 대한 시론" 비교문화연구소 31 : 331-370, 2013

      15 김한샘, "전문용어 정비의 현황과 과제" 한말연구학회 (23) : 93-120, 2008

      16 김문오, "전문용어 정비의 방향" 한말연구학회 127-182, 2015

      17 강현화, "전문용어 연구의 쟁점" 외솔회 125 : 191-215, 2016

      18 이현주, "전문용어 명명절차에서의 다의성 -사진용어와 관련하여" 한국불어불문학회 (60) : 601-630, 2004

      19 이현주, "전문용어 명명절차 속의 일상어휘의 역할-angle, plan, image 그리고 lumi?re에 대하여-" 프랑스학회 (37) : 275-299, 2006

      20 최형용, "전문 용어의 형태론 -지침으로서의 전문 용어 형성 원칙을 중심으로-" 한중인문학회 (31) : 293-323, 2010

      21 이현주, "외래 전문용어 번역 및 조어법 연구" 국립국어원 2007

      22 엄태경, "심화 전문용어의 조어분석과 그 실제 - 물리 분야를 중심으로 -" 한국언어문화학회 (60) : 165-190, 2016

      23 이성우, "심화 전문용어의 개념 확립을 위한 시론" 동아시아문화연구소 (66) : 89-112, 2016

      24 권재일, "남북한의 언어학 전문용어 표준화 방안 연구―분류 체계 수립을 위하여―" 한글학회 (274) : 231-266, 2006

      25 김광수, "남북한 전문용어 비교 연구" 역락 2004

      26 이대성, "남북 언어 통합 사업의 현황과 과제" 국립국어원․겨레말큰사전 남북공동편찬사업회 187-198, 2015

      27 김유진, "남북 수학․과학 교과서에 나타나는 전문 용어 분석" 동아시아문화연구소 (64) : 131-159, 2016

      28 엄태경, "남북 수학 기초 전문용어의 통합을 위한 제언" 한국사전학회 (26) : 7-39, 2015

      29 김문오, "남북 교과서 학술 용어 비교 연구" 국립국어원 2007

      30 김선철, "남북 교과서 학술 용어 비교 연구" 국립국어원 2008

      31 신중진, "기초 전문용어의 개념 확립을 위한 시론" 한국언어문화학회 (59) : 311-336, 2016

      32 김한샘, "국어사전에 나타난 전문용어의 일상어화" 한말연구학회 224-232, 2015

      33 한용운, "겨레말큰사전 편찬 사업의 현황과 과제" 국립국어원․겨레말큰사전 남북공동편찬사업회 199-210, 2015

      34 Strehlow, R., "Terminology: Applications in Interdisciplinary Communication" John Benjamins Publishing Company 1993

      35 Maurais, J., "Terminology: Applications in Interdisciplinary Communication" John Benjamins Publishing Company 1993

      36 "Terminology work - Vocabulary. Part 1: Theory and application"

      37 "Terminology work - Principles and methods"

      38 "Terminology work - Harmonization of concepts and terms"

      39 Wright, S., "Handbook of Terminology Management. Basic Aspects of Terminology management, vol. 1" John Benjamins Publishing Company 1997

      40 Wright, S., "Handbook of Terminology Management, Application-Oriented Terminology management, vol. 2" John Benjamins Publishing Company 2001

      41 Rey, A., "Essays on Terminology" John Benjamins Publishing Company 1995

      42 신중진, "2016년 남북 전문용어 구축" 국립국어원 2016

      43 신중진, "2015년 남북 기초 전문용어 분석" 국립국어원 2015

      44 국립국어원, "2015년 남북 기초 전문용어 분석" 국립국어원 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.45 1.45 1.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.52 2.572 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼