네트워크 분석에 기반한 중국과 한국의 궁궐 공간구성 비교 연구 : -자금성, 경복궁, 창덕궁을 사례로- = A Comparative Study on the Spatial Composition of Chinese and Korean Royal Palaces based on Network Analysis-Focused on Forbidden City, Kyung-Bok Palace and Chang-Duk Palace-

국문 초록 (Abstract)

궁궐 건축은 한 나라 고대 건축 최고 성취를 대표한다. 궁궐 건축은 행정 거주 제사 교육등 기능을 포함하여 한 나라 전통 건축의 진수를 종합한다. 명‧청 시대 와 조선 왕조 정치 문화 등 방면에 폭넓은 교류가 있었으며 건축 방면에도 서로 영향을 미친다. 양국의 궁궐 건축은 문화 관련 제도에 따라 각자 독특한 특징을 나타난다.
본 연구는 네트워크 연구 방법을 이용해 中‧韩 대표적인 궁궐 -- 자금성, 경복궁, 창덕궁 -- 에 비교 연구, 궁궐 공간구성 특징에 대한 심층적인 연구를 하는 동시에 정량화 분석하여 세 궁궐 공간구성의 공통점 및 차이점을 찾아낸다.
우선에 기존 자료를 통하여 자금성, 경복궁, 창덕궁을 나타나는 공간 형태를 대비한다. 국부부터 궁궐 공간을 구성하는 요소들을 분석하여 궁궐 구성 이론 의거한 서로 다른 점과 같은 점의 대비를 통하여 중‧한 양국 당시의 문화 관념이 궁궐에 미친 영향을 분석한다. 세 궁궐의 당시 사회 배경에 따른 공간 구성 방식의 차이를 연구한다.
다음으로 네트워크 분석 방법을 논술하여 심층적인 이 방법이 일반 방법과 다른 점을 설명한다. 즉 네트워크 분석 방법이 객관적 정량화된 데이터를 통하여 공간 구성을 한다는 특징을 설명한다.
마지막으로 네트워크를 이용하여 궁궐 공간구조를 추상화 한다. 궁궐 내에 존재하는 각각의 건물들을 노드라고 볼 수 있고, 그 건물을 연결하고 있는 도로를 링크라고 볼 수 있는 네트워크로 표현하고 “거주성능관리시스템”을 기반으로 개발한 애플리케이션을 이용하여 궁궐에 실제로 외조(外朝)에서 내정(内廷)까지 못 들어가는 규칙을 고려하여 공간의 통합도를 계산한다. 또한 ARCGIS를 통하여 통합도 수치의 고저를 색깔으로 구분한다. 대비 연구 통하여 궁궐의 공간 구성 관계를 상세하게 설명하고 내재적인 질서에 총결을 짓는다.
본 논문은 궁궐 건축 분석을 단순한 문자 기술과 도면 표시의 방법으로만 하던 전통 방식을 벗어나게 하고, 정량적 대비 분석 통하여 중한 궁궐 공간구성의 공통점 및 차이점을 찾는다. 나중에 참고로 할수 있는 과학적 관점을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Palace architecture represents the highest achievement of a country's ancient architecture. Palace building, including administrative, residential, sacrifice, educational and other functions, isof national traditional architecture essence. During the Ming and Qing Dynasties China and Korea of the Joseon dynasty had a wide range of exchanges in politics, culture and so on, especially in the aspect of architecture, they influenced each other. The palace of the two countries respectively has produced the unique architectural style under the associated culture system.
this study uses the network analysis to carry on the comparative study of the representative palaces of China and Korean ---- the Forbidden City, Kyung-Bok Palace, Chang-Duk Palace, thispaper makes a deep research and quantitative analysis on the spatial structure characteristics of the palace buildings, So as to find out the common points and different points of the architectural spatial structure characteristics of China and Korea.
First of all, do comparative analysis of spatial form of the Forbidden City, Kyung-Bok Palace, Chang-Duk Palace by looking up the relevant information. From the local perspective, analyze the elements of the palace space. Analyze the influence of the cultural concept of China and Korean at that time on palace architecture, by comparing the different points and the same points in the theoretical basis of the palace space structure, study and discuss the difference of the space structure under the social background of China and Korean at that time.
Secondly, describe the network analysis method, and explain the differences between the general research method and of this method. The advantage of network analysis method is that we prove and explain the space composition characteristics through quantitative, make the analysis results more accurate and more scientific.
Finally, carry on the abstract operation analysis on the palace space structure through the network. The various buildings which exist in the palace are represented by dots, the roads which connect the buildings are presented by lines, on the basis of considering the rules and regulations of the palace in the feudal society (for example: cannot enter the harem space from the previous dynasty), use 'RPMS' to develop application, and then use the application to calculate the degree of space integration. Then use ARCGIS to distinguish the value of integration degree through color. After the comparative study, describe the relationship between the space structure of the palace of China and Korea in detail, and makea comprehensive summary of the internal system relationship.
in this paper the analysis of the palace buildings get rid of the previous simple written description and graphical schematic method,find out the differences and similarities of spatial composition of palace architecture of the two countries through the quantitative analysis. To provide the theoretical support for the comparison of the palace building space in the future.

목차 (Table of Contents)

• 그림목차 iv
• 표목차 v
• 국문초록 vi
• 제 1 장 서 론 1
• 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
• 1.1.1. 연구의 배경 1
• 1.1.2. 연구의 목적 2
• 1.2. 연구의 범위 및 대상 2
• 1.3. 연구의 방법 3
• 제 2 장 이론 고찰 5
• 2.1. 궁궐의 개념 5
• 2.2. 네트워크 이론 및 통합도 6
• 제 3 장 중국 궁궐의 공간구성 8
• 3.1 자금성의 공간구성 8
• 3.1.1. 자금성의 역사적 배경과 개요 8
• 3.1.2. 자금성의 건설과 변화 9
• 3.2. 자금성 창건계획의 원칙 11
• 3.2.1. 상천입궁(象天立宫) 사상의 적용 11
• 3.2.2. 음양오행론(陰陽五行論)의 적용 12
• 3.2.3. 예제(禮制)의 적용 14
• 3.3. 자금성의 공간요소 18
• 3.3.1. 외조의 구성과 배치 18
• 3.3.2. 내정의 구성과 배치 21
• 3.4. 자금성의 공간 구역별 기능 분석 28
• 3.5. 네트워크 기반의 자금성 공간구성 분석 31
• 제 4 장 한국 궁궐의 공간구성 1: 경복궁 34
• 4.1 경복궁의 공간구성 34
• 4.1.1. 경복궁의 역사적 배경과 개요 34
• 4.1.2. 경복궁의 건설과 변화 35
• 4.2. 경복궁 창건계획의 원칙 38
• 4.2.1. 풍수지리설(風水地理說)의 적용 38
• 4.2.2. 예제(禮制)의 적용 39
• 4.3. 경복궁의 공간요소 40
• 4.3.1. 외조의 구성과 배치 41
• 4.3.2. 치조의 구성과 배치 42
• 4.3.3. 연조의 구성과 배치 42
• 4.4. 경복궁의 공간 구역별 기능 분석 45
• 4.5. 네트워크 기반의 경복궁 공간구성 분석 46
• 제 5 장 한국 궁궐의 공간구성 2: 창덕궁 48
• 5.1. 창덕궁의 공간구성 48
• 5.1.1. 창덕궁의 역사적 배경과 개요 48
• 5.1.2. 창덕궁의 건설과 변화 48
• 5.2. 창덕궁 창건계획의 원칙 51
• 5.2.1. 유교 사상(儒教思想)의 적용 51
• 5.2.2. 자연주의(自然主義) 사상의 적용 53
• 5.3. 창덕궁의 공간요소 54
• 5.3.1. 외조의 구성과 배치 54
• 5.3.2. 치조의 구성과 배치 55
• 5.3.3. 연조의 구성과 배치 55
• 5.3.4. 후원의 구성과 배치 56
• 5.4. 창덕궁의 공간 구역별 기능 분석 58
• 5.5. 네트워크 기반의 창덕궁 공간구성 분석 59
• 제 6 장 네트워크 본석에 기반한 중한 궁궐 공간구성 비교 61
• 6.1. 자금성과 경복궁 공간구성 비교 61
• 6.1.1. 공간 변수 값 분석 비교 61
• 6.1.2. 네트워크 구성 형태 비교 62
• 6.1.3. 공간 변수 값 분포 비교 63
• 6.2. 자금성과 창덕궁 공간구성 비교 64
• 6.2.1. 공간 변수 값 분석 비교 64
• 6.2.2. 네트워크 구성 형태 비교 65
• 6.2.3. 공간 변수 값 분포 비교 66
• 제 7 장 결론 67
• 참고문헌 70
• Abstract 73