RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수용 관련 양도소득세 감면제도의 문제점과 개선방안 = Problems and Improve Plans of Tax Exemptions in Capital Gain Tax on Expropriation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101824330

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Current capital gain tax enacts various tax exemptions to reflect needs for stabilizing housing, protecting self-cultivating farmers, taking expropriation, and so on. Regarding expropriation of land for public purpose, partial tax exemptions have been enact since 1990 to make two year retention a prerequisite for the tax exemptions. Tax benefits for that expropriation are much more specifically and flexibly in Japan, where various tax deferrals as well as tax exemptions are enforced, compensations are classified for tax purpose, and tax burdens can be revised to reflect following incidents. Based on above arguments, practical plans to revise tax laws to improve capital gain tax regarding expropriation are as below. First, the concept of "developers", a prerequisite for tax exemptions, should be revised to include those who already reached ``maturity phase`` to correspond closely with the effect of capital gain tax. Next, calculation method of compensation should be revised to more closey reflect the "fair market value", and tax deferrals should be introduced into current taxation to help land owners get restored.
      번역하기

      Current capital gain tax enacts various tax exemptions to reflect needs for stabilizing housing, protecting self-cultivating farmers, taking expropriation, and so on. Regarding expropriation of land for public purpose, partial tax exemptions have been...

      Current capital gain tax enacts various tax exemptions to reflect needs for stabilizing housing, protecting self-cultivating farmers, taking expropriation, and so on. Regarding expropriation of land for public purpose, partial tax exemptions have been enact since 1990 to make two year retention a prerequisite for the tax exemptions. Tax benefits for that expropriation are much more specifically and flexibly in Japan, where various tax deferrals as well as tax exemptions are enforced, compensations are classified for tax purpose, and tax burdens can be revised to reflect following incidents. Based on above arguments, practical plans to revise tax laws to improve capital gain tax regarding expropriation are as below. First, the concept of "developers", a prerequisite for tax exemptions, should be revised to include those who already reached ``maturity phase`` to correspond closely with the effect of capital gain tax. Next, calculation method of compensation should be revised to more closey reflect the "fair market value", and tax deferrals should be introduced into current taxation to help land owners get restored.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국중호, "주요국의 조세제도(일본편)" 한국조세연구원 2009

      2 김유찬, "주요국의 조세제도(독일편)" 한국조세연구원 2009

      3 이태로, "조세법강의" 박영사 2009

      4 조성권, "재건축아파트 분양권과 관련된 1세대 1주택 비과세 문제"

      5 유재선, "자본이득세제에 관한 연구 : 비사업자의 부동산 양도소득 과세에 대한 입법론을 중심으로" 강남대학교 대학원 2009

      6 한만수, "자본이득과세제도에 관한 원론적 고찰과 판례" 한국세법연구회 4 : 1998

      7 김정부, "일본의 농지관련 조세제도" 한국농촌경제연구원 1992

      8 송진영, "양도소득세 과세표준 산정방법과 세율구조에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 81-108, 2008

      9 이창희, "세법강의" 박영사 2006

      10 최명근, "부동산 자본이득과세 개선방안 연구" 최명근세법연구소 2001

      1 국중호, "주요국의 조세제도(일본편)" 한국조세연구원 2009

      2 김유찬, "주요국의 조세제도(독일편)" 한국조세연구원 2009

      3 이태로, "조세법강의" 박영사 2009

      4 조성권, "재건축아파트 분양권과 관련된 1세대 1주택 비과세 문제"

      5 유재선, "자본이득세제에 관한 연구 : 비사업자의 부동산 양도소득 과세에 대한 입법론을 중심으로" 강남대학교 대학원 2009

      6 한만수, "자본이득과세제도에 관한 원론적 고찰과 판례" 한국세법연구회 4 : 1998

      7 김정부, "일본의 농지관련 조세제도" 한국농촌경제연구원 1992

      8 송진영, "양도소득세 과세표준 산정방법과 세율구조에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 81-108, 2008

      9 이창희, "세법강의" 박영사 2006

      10 최명근, "부동산 자본이득과세 개선방안 연구" 최명근세법연구소 2001

      11 김대명, "농지의 소유제도 연구" 한국법학회 (33) : 1-38, 2009

      12 김기성, "농업관련 조세제도 연구" 한국농촌경제연구원 1992

      13 나성길, "공익수용관련 양도소득세제의 최근 입법동향과 주요 해석사례" 2010

      14 정하명, "공용수용제도의 발전적 개선방안" 한국토지공법학회 50 : 149-170, 2010

      15 木谷 昇, "稅務力UPシリ-ズ 所得稅" 2009

      16 김완석, "所得稅法論" 광교이택스 2008

      17 佐蕂和男, "土地と課稅" 日本評論社 2005

      18 Malcolm James, "The UK Tax Sysyem: an introduction"

      19 Küppers, "Die Besteuerung privater Veräußerungseinkünften im Vergleich zur britischen Capital Gains Tax"

      20 안수남, "2010년 양도소득세" 광교이택스 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.55 0.818 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼