RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      원자력 이슈에 대한 심리적 요인과 커뮤니케이션 요인이 수용자 인식 변화에 미치는 영향: 온라인 대화 유형에 따른 비교 분석 = Factors Affecting the Change of Perceptions of Nuclear Issues: A Comparison Among Different Types of Online Discussions

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the changes in public perception of nuclear power generation and explores factors that influence the perceptual changes. Different groups of online conversations were examined. Two surveys were conducted on the same 600 panels of a research firm in May and November 2017. There were some interesting findings. The perception of nuclear power generation was divided into three dimensions: safety, economics, and acceptability. Respondents showed a more positive perception in the second period compared to the first period in all three dimensions. Political orientation turned out to be a significant variable in the change of perception of economic efficiency and acceptance. The more conservative the political orientation was, the more positively the perceptions of nuclear energy became. Next, interest in nuclear energy, use of news media, and news coverage recognition positively changed nuclear perceptions. Groups in online conversations were then classified as conversation leaders, conversation observers, and conversation participants. In the group of participants, news media use and news coverage recognition showed positive influences on the change in the perception of economy. In the leader group, however, the two variables had negative influences on the change in perception in terms of acceptance.
      번역하기

      This study examines the changes in public perception of nuclear power generation and explores factors that influence the perceptual changes. Different groups of online conversations were examined. Two surveys were conducted on the same 600 panels of a...

      This study examines the changes in public perception of nuclear power generation and explores factors that influence the perceptual changes. Different groups of online conversations were examined. Two surveys were conducted on the same 600 panels of a research firm in May and November 2017. There were some interesting findings. The perception of nuclear power generation was divided into three dimensions: safety, economics, and acceptability. Respondents showed a more positive perception in the second period compared to the first period in all three dimensions. Political orientation turned out to be a significant variable in the change of perception of economic efficiency and acceptance. The more conservative the political orientation was, the more positively the perceptions of nuclear energy became. Next, interest in nuclear energy, use of news media, and news coverage recognition positively changed nuclear perceptions. Groups in online conversations were then classified as conversation leaders, conversation observers, and conversation participants. In the group of participants, news media use and news coverage recognition showed positive influences on the change in the perception of economy. In the leader group, however, the two variables had negative influences on the change in perception in terms of acceptance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 왕재선, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 수용성 및 인식구조 변화에 대한 탐색적 분석" 한국행정학회 47 (47): 395-424, 2013

      2 정정화, "환경갈등과 언론: 부안 방폐장에 대한 이해집단과 미디어 프레임 비교분석" 한국정책학회 16 (16): 177-208, 2007

      3 채경석, "혐오시설의 정책수용성과 갈등관리에 관한 비교연구" 국가정책연구소 24 (24): 31-54, 2010

      4 노진철, "현대 위험사회에서의 위험연구" 위기관리 이론과 실천 1 (1): 33-48, 2005

      5 고경민, "쿠시마 원전사고 이후 원자력 이용과 여론 : 주요국 사례 검토와 정책적 함의" 분쟁해결연구센터 11 (11): 5-35, 2013

      6 김준홍, "커뮤니케이션 채널이 원자력위험지각에 미치는 영향: 비개인적 영향가설 검증" 한국언론학회 55 (55): 253-276, 2011

      7 정경함, "정교화 가능성 모델을 이용한 참관객의 전시회 정보 탐색행동에 관한 연구 - 관여도의 조절효과 분석 -" 한국무역전시학회 13 (13): 23-46, 2018

      8 문혜경, "자아존중감, 외모관심도와 의복태도 및 화장도에 관한 연구" 한국복식학회 53 (53): 101-112, 2003

      9 박천희, "위험커뮤니케이션과 원자력 위험회피행동의 관계에 관한 연구: 정부신뢰의 매개효과를 중심으로" 한국행정학회 51 (51): 291-322, 2017

      10 목진휴, "위험인식과 정책수용 - 원자력 지식수준의 조절효과를 중심으로 -" 한국정책학회 26 (26): 419-448, 2017

      1 왕재선, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 수용성 및 인식구조 변화에 대한 탐색적 분석" 한국행정학회 47 (47): 395-424, 2013

      2 정정화, "환경갈등과 언론: 부안 방폐장에 대한 이해집단과 미디어 프레임 비교분석" 한국정책학회 16 (16): 177-208, 2007

      3 채경석, "혐오시설의 정책수용성과 갈등관리에 관한 비교연구" 국가정책연구소 24 (24): 31-54, 2010

      4 노진철, "현대 위험사회에서의 위험연구" 위기관리 이론과 실천 1 (1): 33-48, 2005

      5 고경민, "쿠시마 원전사고 이후 원자력 이용과 여론 : 주요국 사례 검토와 정책적 함의" 분쟁해결연구센터 11 (11): 5-35, 2013

      6 김준홍, "커뮤니케이션 채널이 원자력위험지각에 미치는 영향: 비개인적 영향가설 검증" 한국언론학회 55 (55): 253-276, 2011

      7 정경함, "정교화 가능성 모델을 이용한 참관객의 전시회 정보 탐색행동에 관한 연구 - 관여도의 조절효과 분석 -" 한국무역전시학회 13 (13): 23-46, 2018

      8 문혜경, "자아존중감, 외모관심도와 의복태도 및 화장도에 관한 연구" 한국복식학회 53 (53): 101-112, 2003

      9 박천희, "위험커뮤니케이션과 원자력 위험회피행동의 관계에 관한 연구: 정부신뢰의 매개효과를 중심으로" 한국행정학회 51 (51): 291-322, 2017

      10 목진휴, "위험인식과 정책수용 - 원자력 지식수준의 조절효과를 중심으로 -" 한국정책학회 26 (26): 419-448, 2017

      11 김서용, "위험과 편익을 넘어서: 원자력발전소 수용성에 대한 경험적 감정의 휴리스틱 효과" 한국행정학회 41 (41): 373-398, 2007

      12 김서용, "원전지역주민의 원자력 수용성에서 지각된 편익의 조절효과 분석" 국가정책연구소 31 (31): 215-242, 2017

      13 박재범, "원자력종사자와 일반대중의 원자력산업 수용성 변화 조사연구 : Fukushima 일본원전 사고를 중심으로" 한국과학기술원 2012

      14 이민창, "원자력에 대한 지식이 위험지각, 정부신뢰 및 수용성에 미치는 영향: 원자력 발전소 지역주민을 중심으로" 한국광고PR실학회 11 (11): 54-74, 2018

      15 윤순진, "원자력발전정책을 둘러싼 사회갈등 해결을 위한 쟁점과 과제 신고리 5·6호기 공론화에 대한 평가를 중심으로" 비판사회학회 (118) : 49-98, 2018

      16 정운갑, "원자력 이슈에 대한 언론의 정파성 분석: 조선일보와 한겨레의 비교" 분쟁해결연구센터 14 (14): 5-37, 2016

      17 이종혁, "원자력 이슈에 대한 언론 보도와 여론 형성에 대한 연구" 경희대 미래사회에너지정책연구원 2017

      18 이종혁, "원자력 이슈에 대한 미디어 이용이 수용자 지식, 소통, 태도에 미치는 영향 분석: 정치-경제-사회-과학 관점의 다차원적 접근" 경희대 미래사회에너지정책연구원 2018

      19 홍은영, "원자력 위험정보에 대한 관심과 전달의도의 관계: 침묵의 나선이론을 적용하여" 한국사회학회 51 (51): 31-62, 2017

      20 원두환, "원자력 시설 수용 선호의 이질성에 관한 연구" 한국환경경제학회 19 (19): 853-874, 2010

      21 정원준, "원자력 수용성에 관한 실험 연구: 원자력 정보원, 원자력 지식과 거주지역의 조절 효과를 중심으로" 서울행정학회 28 (28): 111-137, 2018

      22 박천희, "원자력 수용성 결정에서 지식의 효과와 기능: 객관적 지식과 주관적 지식을 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 117-150, 2015

      23 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009

      24 최윤정, "우리는 평소 원자력 안전 이슈를 어떻게 다루는가?: 보도 자료와 언론 보도 비교를 통한 ‘원자력 안전 현실’ 탐색" 한국언론학회 60 (60): 229-262, 2016

      25 이건, "우리나라 국민들의 원자력 발전 수용성에 미치는 영향요인 분석" 535-555, 2011

      26 진상현, "에너지정의(energy justice)의 개념화를 위한 시론적 연구" 한국환경사회학회 15 (15): 123-154, 2011

      27 김원용, "언론보도의 프레임 유형화 연구: 국내 원자력관련 신문보도를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 166-196, 2005

      28 이준웅, "신문의 사회 경제적 효과" 한국신문협회 2017

      29 왕재선, "신뢰와 원자력 수용성" 2203-2224, 2013

      30 신고리 5․6호기 공론위원회, "신고리 5․6호기 공론화 시민참여형조사 보고서" 신고리 5․6호기 공론위원회 2017

      31 박노일, "상황이론의 블로거 공중 세분화 적용 연구" 한국PR학회 14 (14): 69-105, 2010

      32 이현우, "부안 원전수거물 관리시설 유치 쟁점에 대한 언론보도 프레임 분석" 한국지역언론학회 5 (5): 516-547, 2005

      33 송해룡, "미디어의존과 미디어 보도태도에 대한 수용자의 신뢰성 연구 - 원자력기술(발전소 포함)을 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (29) : 115-147, 2013

      34 김진영, "미디어 의존 이론 연구 : 미국 유학생들의 인터넷 이용, 민족정체성, 미디어 의존, 그리고 인지적, 행동적 변화와의 관계를 중심으로" 3 (3): 119-154, 2003

      35 김영욱, "미디어 레퍼토리, 위험특성과 위험커뮤니케이션 인식이 원자력 수용에 미치는 영향- 신뢰의 조절 효과를 중심으로 -" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 1-25, 2014

      36 윤현숙, "마산시 초?중 교사의 건강에 대한 관심도와 영양지식, 식생활 습관 및 영양 태도의 상호 관련성 분석" 한국영양학회 35 (35): 368-379, 2002

      37 나은경, "댓글 읽기/쓰기를 통한 온라인 소통이대의민주주의 사회에서 갖는 의미 : 인터넷 뉴스 댓글 이용과 사회신뢰, 정치신뢰, 언론신뢰, 그리고 정치지식" 한국언론학회 53 (53): 109-132, 2009

      38 윤호영, "다중미디어 시대의 뉴스 미디어 레퍼토리와 주제 관심도 관계 분석: 뉴스 주제 연결망 분석을 중심으로" 한국방송학회 31 (31): 107-148, 2017

      39 이종혁, "뉴스 확산에 대한 매개자의 영향력 분석: 행위자기반모형을 활용한 복잡계 이론 적용" 18 : 149-177, 2016

      40 김성애, "뉴스 프레임과 수용자 스키마 일치가 프레이밍 효과에 미치는 영향: 남북한 대학생 비교분석" 한국언론학회 55 (55): 103-127, 2011

      41 조은희, "국내신문의 일본 대지진․원전사태 보도특성 연구" 사회과학연구소 23 (23): 117-143, 2012

      42 송요셉, "과학 기술 정보 수용에 대한 영향 요인의 탐색 -원자력 관련 인식과 정보 수용을 중심으로-" 부산울산경남언론학회 15 (15): 207-235, 2011

      43 박진우, "고리 원자력 발전소 블랙아웃 사고에 대한 매체별 보도 프레임 분석" 한국지역언론학회 14 (14): 31-74, 2014

      44 Liu, H., "Understanding public support for stem cell research: media communication, interpersonal communication and trust in key actors" 18 (18): 704-718, 2009

      45 Nisbet, M. C., "Understanding citizen perceptions of science controversy: Bridging the ethnographic-survey divide" 16 : 421-440, 2007

      46 Priest, S. H., "The ‘trust gap’ hypothesis: Predicting support for biotechnology across national cultures as a function of trust in actors" 23 (23): 751-766, 2003

      47 Priest, S. H., "The public opinion climate for gene technologies in Canada and the United States:Competing voices, contrasting frames" 15 : 55-71, 2006

      48 Scheufele, D. A., "The public and nanotechnology: How citizens make sense of emerging technologies" 7 (7): 659-667, 2005

      49 Eagly, A. H., "The psychology of attitudes" Harcourt Brace Jovanovich College Publishers 1993

      50 Lazarsfeld, P. F., "The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign" Columbia University Press 1944

      51 Ball-Rokeach, S., "The origins of individual media-system dependency: A sociological framework" 12 (12): 485-510, 1985

      52 Ten Eyck, T. A., "The national media and things genetic: Coverage in the New York Times (1971-2001) and the Washington Post (1977-2001)" 25 (25): 129-152, 2003

      53 Ten Eyck, T. A., "The media and public opinion on genetics and biotechnology: Mirrors, windows, or walls?" 14 (14): 305-316, 2005

      54 Tyler, T. R., "The mass media and judgments of risk: Distinguishing impact on personal and societal level judgments" 47 (47): 693-708, 1984

      55 Druckman, J. N., "The implications of framing effects for citizen competence" 23 (23): 225-256, 2001

      56 Ball-Rokeach, S. J., "The great American values test: Influencing behavior and belief through television" Free Press 1984

      57 Blanchard, A. L., "The experienced ‘sense’ of a virtual community: characteristics and processes" 35 (35): 65-79, 2003

      58 Nisbet, M. C., "The competition for world views: Values, information, and public support for stem cell research" 17 (17): 90-112, 2005

      59 Gamson, W., "Talking politics" Cambridge University Press 1992

      60 진달용, "TV 뉴스의 과학기술위험 보도태도 분석 : 부안과 경주 방폐장 TV뉴스 분석을 중심으로" 사단법인 언론과 사회 20 (20): 5-45, 2012

      61 Brandtzæg, P. B., "Social networking sites: Their users and social implications - A longitudinal study" 17 (17): 467-488, 2012

      62 Lenart, S., "Shaping Political Attitudes: The Impact of Interpersonal Communication and Mass Media" SAGE 1994

      63 Sturgis, P., "Science in society: Re-evaluating the deficit model of public attitude" 13 (13): 55-74, 2004

      64 Cobb, M. D., "Public perceptions about nanotechnology: Risks, benefits and trust" 6 (6): 395-405, 2004

      65 Lee, C., "Public attitudes toward emerging technologies:Examining the interactive effects of cognitions and affect on public support for nanotechnology" 27 (27): 240-267, 2005

      66 Chatman, E. A., "Opinion leadership, poverty, and information sharing" 26 (26): 341-353, 1987

      67 Gamson, W., "Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach" 95 (95): 1-37, 1989

      68 Mazur, A., "Media coverage and public opinion on scientific controversies" 31 (31): 106-115, 1981

      69 Dunwoody, S., "Mass nedia coverage of technological and environmental risks:A survey of research in the United States and Germany" 1 : 199-230, 1992

      70 Grunig, J., "Managing public relations" Holt, Rinehart and Winston 1984

      71 Watts, D., "Influentials, networks, and public opinion formation" 34 (34): 441-458, 2007

      72 Scheufele, D. A., "Framing as a theory of media effects" 49 (49): 103-122, 1999

      73 Solomon, M. R., "Consumer Behavior: Buying, Having and Being" Prentice Hall 2004

      74 Grunig, J. E., "Communication Behaviors and Attitudes of Environmental Publics: Two Studies" 81 : 9-16, 1983

      75 Priest, S. H., "Cloning: A study in news production" 10 : 59-69, 2001

      76 Watts, D. J., "Challenging the Influentials Hypothesis" 3 : 201-211, 2007

      77 Petty, R. E., "Central and peripheral routes to advertising effectiveness: The moderating role of involvement" 10 (10): 135-146, 1983

      78 Midden, C., "Biotechnology:The making of a great controversy" Cambridge University Press 203-223, 2002

      79 Allum, N., "Biotechnology: The making of a great controversy" Cambridge University Press 224-243, 2002

      80 Miller, J. D., "Biomedical Communications: Purposes, Audiences, and Strategies" Academic Press 2001

      81 Ball-Rokeach, S., "A theory of media power and a theory of media use: Different stories, questions, and ways of thinking" 1 (1): 5-40, 1998

      82 Ball-Rokeach, S. J., "A dependency model of mass-media effects" 3 (3): 3-21, 1976

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.17 1.625 0.41
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼