이보형 채록 판소리 자료의 연구사적 가치 및 특징 - 1969년에서 1990년까지의 채록자료를 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

판소리를 연구하는 방법은 연구 목적에 따라 여러 가지가 있을 수 있다. 그중 이보형이 주로 취한 연구방법론은 현장 조사와 대담 채록 등을 통한 민족지적 연구(ethnographic methodology)가 대표적인 연구방법이다. 1960년대 이후 판소리에 대한 학술적 관심이 높아졌지만, 구전예술인 판소리의 특성상 참고할 문헌자료가 거의 없는 상황에서 1970년대 이후 꾸준히 이루어진 채록 작업은 채록자의 연구뿐 아니라 판소리사 연구에 있어서 매우 귀중한 자료라고 할 수 있다. 판소리와 관련한 이보형 채록자료는 첫째 채록 대상이 되는 판소리 창자의 연주를 녹음한 자료, 둘째 판소리 창자를 대상으로 판소리에 대해 면담한 자료, 셋째 옛 명창의 유적지에 찾아가 마을 사람들을 대상으로 현지 조사한 자료로 나누어 볼 수 있다. 이보형이 소장하고 있는 1969년에서 1990년 사이의 판소리 관련 채록자료는 공연 녹음이 중심이 된 1기(1969-1980), 8명창의 유적지 조사와 명창들의 대담 자료가 채록의 중심이 된 2기(1988-1990)로 나눌 수 있다. 그리고 이러한 채록자료는 연구물의 출판, 음원자료의 제작, 대담 기록의 자료화 등으로 이어졌다. 이보형의 채록자료는 판소리 명창들의 출생지, 학습내력, 활동양상 등을 구체적으로 파악하기 어려웠던 상황에서 판소리 연구의 새로운 국면을 열었다는 점에서 높이 평가될 수 있으며, 특히 판소리를 부르는 창자들 중 중앙 무대에서 활동하지 않았던 지방의 창자들에게도 관심을 갖고 그들의 소리와 판소리 관련 이력을 채록해 두었다는 점에서 큰 의의가 있다. 이보형의 채록 작업이 없었다면 역사의 뒤안길로 흔적 없이 사라질 뻔했던 판소리 창자들이 갖고 있던 삶과 소리 학습에 대한 사연들, 그리고 그들이 남긴 소리 대목 하나하나는 판소리를 연구하는 후학들에게 귀중한 DB자료가 되고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are various ways to study Pansori according to the purposes of study. Lee Bo-hyeong, in particular, chose an ethnographic methodology through field work. Academic interest in Pansori has increased after the 1960s, but there has been almost no bibliographic data to refer to because Pansori was handed down orally. Given this situation, more recordings of Pansori have been steadily made since the 1970s and recorded data have become really precious in the study of recorders and Pansori history. Lee Bo-hyeong’s Pansori data includes data of recorded performances of Pansori singers and recorded interview of Pansori singers, and data collected after surveying residents in historical sites where old master singers lived. Lee’s recorded data about Pansori from 1969 to 1990 can be divided into two categories according to time of recording: the first period of 1969-1980 when data was focused on performance recording, the second period of 1981-1990 when surveys of eight master singers’ historical sites and field works about master singers were accomplished. Using such recorded data, books have been published, musical data have been collated and recordings of conversations have been tabulated into data. Lee’s data is significant in that it has opened a new phase of Pansori study when it was difficult to gain a specific understanding about birth places, learning records and the activities of Pansori master singers. Lee, in particular, took an interest in provincial singers who didn’t perform in central area and recorded their songs and their Pansori careers. Without Lee’s recording work, the lives of Pansori singers and stories of their learning would have totally disappeared from history. Every melody left by them has become precious data for persons studying Pansori.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문요약〉
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 이보형 채록 판소리 자료의 시기별 특성
• Ⅲ. 이보형 채록자료의 활용양상
• Ⅳ. 맺음말
• 〈참고문헌〉
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이보형, "한국음악학논문집" 정신문화연구원 1982

2 "한국고음반연구회 음향자료선집(9) <이보형 채록 숨은 명창들의 단가>CD 속지"

3 문화재관리국 문화재연구소, "판소리유파" 1992

4 노재명, "판소리명창 성우향"

5 최동현, "판소리 동편제 연구" 태학사 1998

6 이보형, "판소리 동편제 연구" 태학사 1998

7 "특집 판소리 인간문화재 증언 자료" 판소리학회 2 : 1991

8 "좌담 판소리 연구의 회고와 전망" 판소리학회 1 : 1989

9 정노식, "조선창극사" 조선일보사 1940

10 서대석, "전통 구비문학과 근대 공연예술 III－자료편: 면담․작품․사진 자료" 서울대학교출판부 2006

11 이보형, "뿌리깊은나무 편 비로소 알려진 보물" 민속원 2013

12 김석배, "뿌리깊은나무 판소리 음반 전집의 현황과 가치" 열상고전연구회 (41) : 15-49, 2014

13 성기련, "박봉술창 <춘향가> 중 ‘박석티’ 이하 대목의 사설 구성과 특징" 한국국악학회 57 : 101-130, 2015

14 이보형, "박봉술 창본 ｢춘향가｣ 해제" 판소리학회 4 : 1993

15 노재명, "명창의 증언과 자료를 통해 본 판소리 참모습" 나라음악큰잔치추진위원회 2006

16 노재명, "명인기획 명인명창(1) 성우향 춘향가, CD 표지"

17 유영대, "동편제 명창 박봉술의 예술세계" 민속원 2009

18 조영규, "금강 유역의 중고제 판소리 : 송흥록을 중심으로" 연세대학교 대학원 2000