이 연구는 2007년「고등교육법」개정으로 전문대학을 비롯한 고등교육기관의 평가인증제 도입이 현실화되고 있는 시점에서 일본 단기대학의 평가인증제 운영 실태를 분석하고 시사점을 파...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82426761
2009
-
370
KCI등재
학술저널
219-238(20쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 2007년「고등교육법」개정으로 전문대학을 비롯한 고등교육기관의 평가인증제 도입이 현실화되고 있는 시점에서 일본 단기대학의 평가인증제 운영 실태를 분석하고 시사점을 파...
이 연구는 2007년「고등교육법」개정으로 전문대학을 비롯한 고등교육기관의 평가인증제 도입이 현실화되고 있는 시점에서 일본 단기대학의 평가인증제 운영 실태를 분석하고 시사점을 파악하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 우선 일본 고등교육기관의 평가인증제의 도입 배경 및 운영 체계를 살펴보았다. 또한 단기대학의 평가인증을 실시하고 있는 3개 기구(단기대학기준협회, 대학평가․학위기구, 대학기준협회)를 대상으로 각 기구의 성격, 평가목적 및 특징, 평가일정 및 절차, 평가내용, 평가결과 판정 등을 비교 분석하였다. 분석 결과를 토대로 다음과 같은 시사점을 제시하였다. (1) 상호 연계없이 운영되고 있는 자체평가, 평가인증시스템, 대학정보공시제를 통합된 한 시스템으로 재설계, (2) 달성율 지표 및 대학의 선택지표의 도입, (3) 전문대학의 정체성 및 교육목적에 적합한 평가기준의 개발, (4) 대학별 평가담당자의 지정을 통해 평가업무의 효율성 제고 등을 들 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is to analyse the accreditation system of junior colleges in Japan and to draw implications for Korean policy. Korea needs to design the accreditation system of higher education institutions in including junior colleges has just introduced ...
This study is to analyse the accreditation system of junior colleges in Japan and to draw implications for Korean policy. Korea needs to design the accreditation system of higher education institutions in including junior colleges has just introduced by revising 'Higher Education Law' in 2007. To this end, this study examines the introduction background and the operation system of the accreditation system of higher education institutions in Japan. Then compared respectively are the objectives and characteristics of the individual institution, evaluation purpose and characteristics, evaluation process, evaluation standards, and accreditation results of three accreditation institutions(Japan Association for College Accreditation, National Institution for Academic Degrees and University Evaluation, Japan University Accreditation Association) of junior colleges which was authorized by Japanese government.
Based on the analysis of current accreditation system of Japanese junior colleges, some implications are proposed; (1) Rebuilding self-evaluation, the evaluation and accreditation system and the public announcement system of university information which are not close connected among them into one integration system. (2) Introduction of the achievement index and the option index which be chosen by individual college as evaluation index. (3) Development of evaluation standards are suitable to the identity and purpose of junior colleges. (4) Introduction of Accreditation Liaison Officer for improving the management efficiency.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박남기, "호주, 프랑스, 일본의 대학 평가제도에 비추어 본 우리나라 대학평가제도 발전 방향" 한국비교교육학회 14 (14): 67-94, 2004
2 주철안, "현행 고등교육평가에 관한 법률안의 고등교육평가체제 분석" 한국교육행정학회 24 (24): 67-90, 2006
3 한용진, "한국과 일본의 대학평가체제 비교 고찰" 한국비교교육학회 15 (15): 79-108, 2005
4 백정하, "주요 국가 대학평가의 실제" 한국대학교육협의회 2008
5 김순남, "대학평가의 메타평가 준거 개발" 한국교육행정학회 24 (24): 369-400, 2006
6 박남기, "고등교육법상의 고등교육기관종류별 목적의 문제점 분석" 대한교육법학회 9 : 149-167, 1997
7 김신복, "고등교육 평가전담기구 설립방안 연구" 교육인적자원부 2005
8 김광호, "고등교육 질 보장 체제"
9 文部科學省, "認證評價特別委員會(第1會) 議事錄 評價認證制度等の狀況について"
10 大學基準協會, "短期大學認證評價ハンドブック" 2008
1 박남기, "호주, 프랑스, 일본의 대학 평가제도에 비추어 본 우리나라 대학평가제도 발전 방향" 한국비교교육학회 14 (14): 67-94, 2004
2 주철안, "현행 고등교육평가에 관한 법률안의 고등교육평가체제 분석" 한국교육행정학회 24 (24): 67-90, 2006
3 한용진, "한국과 일본의 대학평가체제 비교 고찰" 한국비교교육학회 15 (15): 79-108, 2005
4 백정하, "주요 국가 대학평가의 실제" 한국대학교육협의회 2008
5 김순남, "대학평가의 메타평가 준거 개발" 한국교육행정학회 24 (24): 369-400, 2006
6 박남기, "고등교육법상의 고등교육기관종류별 목적의 문제점 분석" 대한교육법학회 9 : 149-167, 1997
7 김신복, "고등교육 평가전담기구 설립방안 연구" 교육인적자원부 2005
8 김광호, "고등교육 질 보장 체제"
9 文部科學省, "認證評價特別委員會(第1會) 議事錄 評價認證制度等の狀況について"
10 大學基準協會, "短期大學認證評價ハンドブック" 2008
11 大學評價, "短期大學認證評價 (機關別認證評價)(2008年 2月 改訂)"
12 短期大學基準協會, "短期大學基準協會が實施する第三者評價要綱"
13 "http://www.niad.ac.jp"
14 "http://www.mext.go.jp"
15 "http://www.juaa.or.jp"
16 "http://www.jaca.or.jp"
17 "http://law.e-gov.go.jp"
18 이병식, "UNESCO/OECD 「국경을 넘는 고등교육 질 보장」가이드라인 분석 및 정책적 시사점 도출" 한국교육행정학회 24 (24): 267-288, 2006
19 OECD/CERI, "Six Scenarios for Universities, OECD/CERI Expert Meeting on University futures and new technologies"
20 OECD, "Quality and Recognition in Higher Education: The Cross-Border Challenge"
21 OECD, "Cross-Border Tertiary Education: A Way Towords Capacity Development"
22 교육과학기술부, "2009년도 주요 업무보고"
Review of Educational Leadership Preparation Programs in Korean Higher Education
한국의 교육 ODA 사업으로서 ‘라오스 중등학교 교과서 보급사업’의 특성에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |