RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      블록체인 기술을 활용한 선박금융 STO 플랫폼 구축에 대한 연구 = A Conceptual Study on Blockchain Technology-based STO Platform Creation for Ship Finance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108097882

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 선박금융산업에 블록체인기술을 적용한 STO(Security Token Offering) 플랫폼 구축으로 민간 선박금융 생태계를 활성화하는 데 대한 연구이다. 국내 민간선박금융 생태계는 자본시장법과 선박투자회사법에 근거해 형성되었으나 장기간의 해운 불황으로 주로 정책금융에 의존하게 되어 민간의 참여확대가 지속적으로 강조되었다. 이 논문에서는 국내 선박금융에 대한 블록체인 STO(증권토큰화) 적용을통해 민간참여가 촉진될 수 있음을 제시한다. STO 플랫폼 적용으로 네트워크 효과에 기반해 국내 선박금융 생태계가 금융플랫폼 생태계로 혁신될 수 있으며, 이에 따라 다양한 토큰발행자와 민간투자자의참여증대를 기대할 수 있다. STO 플랫폼 설계를 위해 우선 경제-기술 통합 플랫폼 이론에 따라 플랫폼 디자인을 위한 핵심 원칙을 도출했다. 나아가 핵심원칙을 적용해 선박금융 플랫폼 설립을 위한 설계 원칙을 제시하며, 국내 선박금융 생태계를 감안한 설계방안을 제시한다. 선박금융 STO 금융플랫폼 구축효과로 1) 선박금융 참여 소비자 풀(pool) 확대, 2) 금융 참여자 간 거래 활성화를 통한 가치창출, 3) 보완적 혁신을 통한 다양한 파생상품 생성을 논의했다. 이러한 효과는 선박금융 매력도 제고, 해운산업,조선산업 등 생태계 혁신 효과로 이어지며, 해양금융중심지인 부산금융중심지의 발전에도 공헌할 수 있음을 기술하였다.
      번역하기

      이 연구는 선박금융산업에 블록체인기술을 적용한 STO(Security Token Offering) 플랫폼 구축으로 민간 선박금융 생태계를 활성화하는 데 대한 연구이다. 국내 민간선박금융 생태계는 자본시장법과...

      이 연구는 선박금융산업에 블록체인기술을 적용한 STO(Security Token Offering) 플랫폼 구축으로 민간 선박금융 생태계를 활성화하는 데 대한 연구이다. 국내 민간선박금융 생태계는 자본시장법과 선박투자회사법에 근거해 형성되었으나 장기간의 해운 불황으로 주로 정책금융에 의존하게 되어 민간의 참여확대가 지속적으로 강조되었다. 이 논문에서는 국내 선박금융에 대한 블록체인 STO(증권토큰화) 적용을통해 민간참여가 촉진될 수 있음을 제시한다. STO 플랫폼 적용으로 네트워크 효과에 기반해 국내 선박금융 생태계가 금융플랫폼 생태계로 혁신될 수 있으며, 이에 따라 다양한 토큰발행자와 민간투자자의참여증대를 기대할 수 있다. STO 플랫폼 설계를 위해 우선 경제-기술 통합 플랫폼 이론에 따라 플랫폼 디자인을 위한 핵심 원칙을 도출했다. 나아가 핵심원칙을 적용해 선박금융 플랫폼 설립을 위한 설계 원칙을 제시하며, 국내 선박금융 생태계를 감안한 설계방안을 제시한다. 선박금융 STO 금융플랫폼 구축효과로 1) 선박금융 참여 소비자 풀(pool) 확대, 2) 금융 참여자 간 거래 활성화를 통한 가치창출, 3) 보완적 혁신을 통한 다양한 파생상품 생성을 논의했다. 이러한 효과는 선박금융 매력도 제고, 해운산업,조선산업 등 생태계 혁신 효과로 이어지며, 해양금융중심지인 부산금융중심지의 발전에도 공헌할 수 있음을 기술하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장명희 ; 김윤미, "해운항만산업의 블록체인 도입에 따른 혁신저항에 관한 연구" 한국항만경제학회 35 (35): 121-146, 2019

      2 윤희성, "해운 기업 비즈니스 모델과 경쟁우위 분석 연구" 한국해양수산개발원 1-136, 2019

      3 김명희 ; 이기환 ; 양혁준, "해양금융 중심도시를 위한 부산의 발전요인 분석" 한국항만경제학회 32 (32): 155-175, 2016

      4 백종실, "평택당진항의 자동차 물류 클러스터 구축방안" 한국항만경제학회 35 (35): 147-168, 2019

      5 조진행, "울산항의 녹색물류체계 구축 방안" 한국항만경제학회 35 (35): 187-206, 2019

      6 이태휘, "스마트항만의 해외사례 분석과 정책 시사점: 유럽과 싱가포르를 중심으로" 한국항만경제학회 36 (36): 77-90, 2020

      7 최성희, "스마트항만 도입에 대한 항만 운영자와 이용자 간의 인식차이에 관한 실증연구 - 광양항을 중심으로 -" 한국항만경제학회 36 (36): 99-114, 2020

      8 윤희성, "선박자산의 증권형 토큰화와 크라우드펀딩"

      9 정대, "선박금융의 법적 구조상의 BBCHP의 법적 성질에 관한 연구" 법학연구소 (13) : 101-132, 2015

      10 지문진 ; 이기환 ; 김강혁, "선박금융기관의 소유구조와 경영성과 분석" 한국항만경제학회 30 (30): 187-207, 2014

      1 장명희 ; 김윤미, "해운항만산업의 블록체인 도입에 따른 혁신저항에 관한 연구" 한국항만경제학회 35 (35): 121-146, 2019

      2 윤희성, "해운 기업 비즈니스 모델과 경쟁우위 분석 연구" 한국해양수산개발원 1-136, 2019

      3 김명희 ; 이기환 ; 양혁준, "해양금융 중심도시를 위한 부산의 발전요인 분석" 한국항만경제학회 32 (32): 155-175, 2016

      4 백종실, "평택당진항의 자동차 물류 클러스터 구축방안" 한국항만경제학회 35 (35): 147-168, 2019

      5 조진행, "울산항의 녹색물류체계 구축 방안" 한국항만경제학회 35 (35): 187-206, 2019

      6 이태휘, "스마트항만의 해외사례 분석과 정책 시사점: 유럽과 싱가포르를 중심으로" 한국항만경제학회 36 (36): 77-90, 2020

      7 최성희, "스마트항만 도입에 대한 항만 운영자와 이용자 간의 인식차이에 관한 실증연구 - 광양항을 중심으로 -" 한국항만경제학회 36 (36): 99-114, 2020

      8 윤희성, "선박자산의 증권형 토큰화와 크라우드펀딩"

      9 정대, "선박금융의 법적 구조상의 BBCHP의 법적 성질에 관한 연구" 법학연구소 (13) : 101-132, 2015

      10 지문진 ; 이기환 ; 김강혁, "선박금융기관의 소유구조와 경영성과 분석" 한국항만경제학회 30 (30): 187-207, 2014

      11 조규열 ; 이기환, "선박 조세 리스제도의 세제혜택효과 분석" 한국항만경제학회 36 (36): 63-86, 2020

      12 김성호, "블록체인을 활용한 부동산 대체투자" 렛츠북 2021

      13 김종현, "민간 중심 선박금융 활성화를 위한 STO (Security Token Offering) 기술 사업화 방안에 대한컨설팅"

      14 전형진, "국내외 해운금융 비교를통한 국내 해운금융 역량강화 방안 연구" 1-234, 2019

      15 Reisinger, M., "Two-sided markets with pecuniary and participation externalities" 57 (57): 32-57, 2009

      16 Jehanzeb, K., "Training and development program and its benefits to employee and organization : A conceptual study" 5 (5): 2013

      17 Jacobides, M. G., "Towards a theory of ecosystems" 39 (39): 2255-2276, 2018

      18 Clark, K. B., "The interaction of design hierarchies and market concepts in technological evolution" 14 (14): 235-251, 1985

      19 Rysman, M., "The economics of two-sided markets" 23 (23): 125-143, 2009

      20 Baldwin, C. Y., "The architecture of platforms: A unified view" 32 : 19-44, 2009

      21 Simon, H. A., "The Architecture of Complexity" 106 : 1962

      22 전형진, "Tax Benefit 을 통한 민간부문의 선박금융활성화 필요, KMI 동향분석" KMI 2019

      23 Eisenmann, T., "Strategies for two-sided markets" 84 (84): 92-, 2006

      24 Evans, D. S., "Some empirical aspects of multi-sided platform industries" 2 (2): 2003

      25 Gawer, A., "Platforms, markets and innovation" 2011

      26 Eisenmann, T., "Platform envelopment" 32 (32): 1270-1285, 2011

      27 Rochet, J. C., "Platform competition in two-sided markets" 1 (1): 990-1029, 2003

      28 Reisinger, M., "Platform competition for advertisers and users in media markets" 30 (30): 243-252, 2012

      29 Von Krogh, G., "Phenomenon-based research in management and organisation science : When is it rigorous and does it matter?" 45 (45): 277-298, 2012

      30 Edward Elgar Publishing Boudreau, K., "Open platform strategies and innovation:Granting access vs. devolving control" 56 (56): 1849-1872, 2010

      31 McIntyre, D. P., "Networks, platforms, and strategy : Emerging views and next steps" 38 (38): 141-160, 2017

      32 McIntyre, D., "Multisided platforms as new organizational forms" 35 (35): 566-583, 2021

      33 Shipilov, A., "Integrating research on interorganizational networks and ecosystems" 14 (14): 92-121, 2020

      34 "Global Financial Stability Report, October 2021" International Monetary Fund 2021

      35 Teece, D. J., "Economies of scope and the scope of the enterprise" 1 (1): 223-247, 1980

      36 Ozalp, H., "Disruption in platform-based ecosystems" 55 (55): 1203-1241, 2018

      37 Yin, R. K., "Discovering the future of the case study. Method in evaluation research" 15 (15): 283-290, 1994

      38 Gawer, A., "Digital platforms’ boundaries : The interplay of firm scope, platform sides, and digital interfaces" 54 (54): 102045-, 2021

      39 Wheelwright, S. C., "Creating project plans to focus product development" Harvard Business School Pub 70-82, 1992

      40 Armstrong, M., "Competition in two-sided markets" 37 (37): 668-691, 2006

      41 Jullien, B., "Competing in network industries:Divide and conquer" 2000

      42 Bryce, D. J., "Competing against free" 89 (89): 104-, 2011

      43 Sarasvathy, S. D., "Causation and effectuation : Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency" 26 (26): 243-263, 2001

      44 Baden-Fuller, C., "Business models as models" 43 (43): 156-171, 2010

      45 Fiss, P. C., "Building better causal theories : A fuzzy set approach to typologies in organization research" 54 (54): 393-420, 2011

      46 Edward Elgar Publishing, "Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework" 43 (43): 1239-1249, 2014

      47 모수원 ; 이광배, "BDI의 변동성 추정: 레버리지 GARCH 모형을 중심으로" 한국항만경제학회 30 (30): 1-14, 2014

      48 Furnari, S., "A Cognitive Mapping Approach to Business Models: Representing Causal Structures and Mechanisms, Chapter 8 in Business Models and Modelling" 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.93 1.087 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼