RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      남북한 서사시 비교 연구 = (A) Study of『An Epic Comparsion of South and north Korea』

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8574481

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 세종대학교 대학원, 2002

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 세종대학교 대학원 , 국어국문학과 , 2003. 2

      • 발행연도

        2002

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        811.6 판사항(4)

      • DDC

        811.104 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        ii,141 p. ; 27 cm.

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 134-139

      • 소장기관
        • 세종대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      '서사시'(epic)라면, 일반적으로 서구 문화의 문학사의 개념에서 독특한 장르의 성격을 가진 것으로 파악하기 쉬운데 사실 우리 문학 속에도 이미 오래 전에 문학의 형식으로 존재하였으며, 현대 문학에 있어서 우리의 문학 형식과 발전 과정에서 더욱 특징화되면서 민족적 형식으로 정착하게 되었다.
      서사시가 우리의 문학 속에서 비록 새로운 형식이나 표현 방식은 구체적으로 제시하지는 못하였지만, 실천적 이론화 작업은 괄목할 만한 논의가 이루어졌다고 본다.
      본 논문의 '남북한 서사시 비교 연구'는 '분단'이란 역사적 상황에 대처하고 그것을 극복하려는 민족 전체의 삶에 대한 총체적인 인식을 문제 삼아 의미 있는 문학적 현상으로 파악하려는 데 목적을 두고 있다. 특히 서사시가 민족사의 문제를 민족적 또는 민중적 시각에서 재인식하려는 역사적 장르의 범주에서 문학 양식과 시대적 요인과 상황을 연결하면서 우리 민족의 삶을 생동감 있게 그려냈다는 의의를 함께 찾아보았다.
      남북한의 문학사에서 시의 양식적 구조와 서사시의 서사적인 시적 구조의 차이 그리고 역사의 인식과 서술의 차이는 분명 존재한다. 그것을 대립의 구조로 파악하기 앞서 서로의 문학적 풍토에서 이루어진 시적 구조로 해명해야 할 것이다.
      문학은 주체(자아)의 특수성을 통하여 문학 객체(세계)가 제시하는 '가능성들'이 문학 작품에서는 '현실성'으로 전이되는 바, 사회적 인간에게 의미 있는 본질적 현실 현상들을 포착해야 하는 '본질적 현상'의 영역을 명백히 보여 주어야 한다.
      북한의 문학은 객체와 주체 사이의 관계가 유물론적이며, 생활과 시대의 요구에 의해 전형성의 창조이며, 사회주의적 사실주의 미학적 원칙에 있어 민족적인 특성을 강조하고 있다.
      서사시는 서사적 요소의 전통적인 형식에 의해 리얼리즘을 지향한다. 서사시의 소재가 현실이고 그 소재의 관심에 따라서 '본질적 기능'으로 현실과 관련된 문제성을 제기한다.
      분단의 극복과 인간 해방이란 역사적 현실에 대응하는 분단 시대의 서사시는 그 문학사적 의미가 민족적 공동체로서의 이념 지향과 민족 문학의 주체인 민중의 문화 창조 역량의 발전에 도움이 되기를 바란다.
      2002. 12.
      번역하기

      '서사시'(epic)라면, 일반적으로 서구 문화의 문학사의 개념에서 독특한 장르의 성격을 가진 것으로 파악하기 쉬운데 사실 우리 문학 속에도 이미 오래 전에 문학의 형식으로 존재하였으며, ...

      '서사시'(epic)라면, 일반적으로 서구 문화의 문학사의 개념에서 독특한 장르의 성격을 가진 것으로 파악하기 쉬운데 사실 우리 문학 속에도 이미 오래 전에 문학의 형식으로 존재하였으며, 현대 문학에 있어서 우리의 문학 형식과 발전 과정에서 더욱 특징화되면서 민족적 형식으로 정착하게 되었다.
      서사시가 우리의 문학 속에서 비록 새로운 형식이나 표현 방식은 구체적으로 제시하지는 못하였지만, 실천적 이론화 작업은 괄목할 만한 논의가 이루어졌다고 본다.
      본 논문의 '남북한 서사시 비교 연구'는 '분단'이란 역사적 상황에 대처하고 그것을 극복하려는 민족 전체의 삶에 대한 총체적인 인식을 문제 삼아 의미 있는 문학적 현상으로 파악하려는 데 목적을 두고 있다. 특히 서사시가 민족사의 문제를 민족적 또는 민중적 시각에서 재인식하려는 역사적 장르의 범주에서 문학 양식과 시대적 요인과 상황을 연결하면서 우리 민족의 삶을 생동감 있게 그려냈다는 의의를 함께 찾아보았다.
      남북한의 문학사에서 시의 양식적 구조와 서사시의 서사적인 시적 구조의 차이 그리고 역사의 인식과 서술의 차이는 분명 존재한다. 그것을 대립의 구조로 파악하기 앞서 서로의 문학적 풍토에서 이루어진 시적 구조로 해명해야 할 것이다.
      문학은 주체(자아)의 특수성을 통하여 문학 객체(세계)가 제시하는 '가능성들'이 문학 작품에서는 '현실성'으로 전이되는 바, 사회적 인간에게 의미 있는 본질적 현실 현상들을 포착해야 하는 '본질적 현상'의 영역을 명백히 보여 주어야 한다.
      북한의 문학은 객체와 주체 사이의 관계가 유물론적이며, 생활과 시대의 요구에 의해 전형성의 창조이며, 사회주의적 사실주의 미학적 원칙에 있어 민족적인 특성을 강조하고 있다.
      서사시는 서사적 요소의 전통적인 형식에 의해 리얼리즘을 지향한다. 서사시의 소재가 현실이고 그 소재의 관심에 따라서 '본질적 기능'으로 현실과 관련된 문제성을 제기한다.
      분단의 극복과 인간 해방이란 역사적 현실에 대응하는 분단 시대의 서사시는 그 문학사적 의미가 민족적 공동체로서의 이념 지향과 민족 문학의 주체인 민중의 문화 창조 역량의 발전에 도움이 되기를 바란다.
      2002. 12.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • I. 서론
      • 1. 연구 목적과 대상 = 1
      • 2. 연구사 = 5
      • 3. 연구 방법과 범위 = 12
      • 목차
      • I. 서론
      • 1. 연구 목적과 대상 = 1
      • 2. 연구사 = 5
      • 3. 연구 방법과 범위 = 12
      • II. 서사시의 구성과 성격
      • 1. 서사시의 개념과 구조적 특징 = 15
      • i) 장르론 고찰 = 15
      • ii) 구조적 특성 = 17
      • iii) 주제적 특성 = 19
      • 2. 현실 전망적인 서사시 세계 = 21
      • i) 해방직후의 서사시적 모색 = 23
      • ii) 50년대의 서사시적 모색 = 29
      • iii) 60년대의 서사시적 모색 = 32
      • iv) 70년대의 서사시적 모색 = 37
      • v) 80년대의 서사시적 모색 = 43
      • vi) 90년대 이후의 서사시적 모색 = 51
      • 3. 서사시의 민족 문학적 특성 = 55
      • i) 평화적 건설시기의 문학 = 63
      • ii) 위대한 조국해방전쟁시기의 문학 = 66
      • iii) 전후 복구건설과 사회주의 기초건설을 위한 투쟁시기의 문학 = 69
      • iv) 사회주의의 전면적 건설과 사회주의의 완전승리를 앞당기기 위한 투쟁시기의 문학 = 73
      • v) 1967년 이후 = 77
      • III. 시적 형상화와 현실 인식
      • 1. 공동체의 삶의 모습과 민족적 연대감 = 85
      • 2. 분단 극복과 문학의 가능성 = 90
      • 3. 전쟁의 비극적 체험과 그 수용의 의미 = 93
      • IV. 서사시의 미학적 원리 비교
      • 1. 표현 양상 비교 = 100
      • i) 묘사의 본질 = 100
      • ii) 전형성 = 102
      • iii) 서정성과 서사성 = 104
      • 2. 주제 및 소재의 특성 비교 = 107
      • i) 주제와 사상 = 107
      • ii) 소재의 특질 = 112
      • iii) 다양한 역사적 소재 = 114
      • 3. 장르상의 특성 비교 = 115
      • i) 장르 구분의 기준 = 115
      • ii) 작품의 구성 = 119
      • iii) 사건 체계 = 122
      • V. 분단 시대의 서사시 의미와 문학사적 위치 = 125
      • VI. 결론 = 130
      • 참고문헌 = 134
      • 영문초록 = 140
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼