RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      오스트리아에서 공직자의 부패행위에 대한 규제법 체계 = Gesetzliches Regelungsregime gegen korrupte Verhaltensweisen von Amtstrager in Osterreich

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101968854

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      부패행위의 현상은 법치국가와 민주주의에 대하여 국가의 통합과 기능에서 시민의 신뢰를 떨어뜨리는 진정한 위협이 됨을 보여준다. 이와 함께 임의적인법제시스템, 기능을 상실한 행정은 ...

      부패행위의 현상은 법치국가와 민주주의에 대하여 국가의 통합과 기능에서 시민의 신뢰를 떨어뜨리는 진정한 위협이 됨을 보여준다. 이와 함께 임의적인법제시스템, 기능을 상실한 행정은 정치적, 사회적, 경제적 발전을 가로막는다는 인식은 강하게 자리 잡고 있다. 하지만 여러 번에 걸친 반부패행위에 대한 제도적 구성요건의 거듭남에도 불구하고, 이는 모든 사회계층과 관련된 현상에 대해 법제적으로 아직 충분하지 않음을 보여주곤 한다. 이 논문은 오스트리아의 공직자 부패행위에 대한 규제체계에 대해 고찰하였다. 그 중에서도 로비법은 여러 목적을 추구하고 있다. 특히, 입법자와 집행에 대해 이익의 주장 시 개방과 투명성이 더욱 중요하다. 그럼에도 불구하고 법발전이 더욱 필요함을 엿볼 수 있었다. 덧붙여 현행법상 공익신고자와 정보제공자의 보호는 불충분하며 여전히 개선의 여지가 많다. 제보된 정보와 증명은 신뢰 있게 다루어져야 하고, 그로부터 공익신고자와 정보제공자에게 불이익이 야기되어서는 안 된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Fur Rechtsstaat und Demokratie stellt das Phanomen Korruption eine ernsthafte Bedrohund dar, die das Vertrauen der Burgerinnen und Burger in die Integritat und Funktionsfahigkeit des Staates untergrabt. Und damit setzt sich verstarkt die Erkenntnis du...

      Fur Rechtsstaat und Demokratie stellt das Phanomen Korruption eine ernsthafte Bedrohund dar, die das Vertrauen der Burgerinnen und Burger in die Integritat und Funktionsfahigkeit des Staates untergrabt. Und damit setzt sich verstarkt die Erkenntnis durch, dass willkurliche Rechtssysteme sowie schlecht funktionierende Verwaltungen die politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklung behindern. Auch wenn die systematischen Tatbestande gegen Antikorruptionen mehrmalig adaptiert wird, pflegen diese freilich zu zeigen, dem komplexen und alle Gesellschaftssichten betreffenden Phanomen gesetzgeberisch noch nicht ausreichend begegnet zu werden. Der Verfasser beschaftigt sich mit gesetzlichen Regelungsregimes gegen korrupte Verhaltensweisen von Amtstrager in Osterreich. Das osterreichische LobbyG verfolgt unter mehreren mehrere Ziele. Primar geht es dem Gesetz um mehr Offenheit und mehr Transparenz bei der Geltendmachung von Interessen gegenuber dem Gesetzgeber und der Vollziehung. Dennoch durfen es der nachhaltigen Rechtsentwicklungen. Der nach geltendem Recht bestehende Schutz der Whistleblowers und Informanten ist nicht befriedigend und nach wie vor verbesserungsbedurftig. Diesbezugliche Hinweise soll vertraulich behandelt wird und daraus mussen keine Nachteile den Whistleblower und Informanten erwachsen.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장원규, "오스트리아의 공직자 부패행위에 관한 비교법적 연구" 한국법제연구원 2015

      2 김중권, "독일의 징계금(징계부가금)에 관한 소고" 한국법제연구원 2014

      3 이유봉, "공직윤리제도 개선을 위한 법제분석" 한국법제연구원 2013

      4 이유봉, "공직부패 종합대책법으로서의 ‘부정청탁 및 이해충돌 방지 법안’에 대한 분석연구" 한국법제연구원 2012

      5 박지연, "‘반부패 포럼’ 기조연설 존스킨 OECD 사무총장: '부패척결, 확실한 법집행 중요'" 법률신문

      6 Gruber, Michael, "Whistleblowing: Arbeitsrecht - Öffen tliches Recht - Wettbewerbsrecht - Kapitalmarktrecht - Strafrecht" 2015

      7 Transparency International, "Whistleblowing in Europe: Legal Protection for Whistleblowers in the EU"

      8 Bundeskanzleramt Österreich, "Verhaltenskodex zur Korruptionsprävention"

      9 Der Rechnungshof, "Verhaltenskodex"

      10 "Transparency International"

      1 장원규, "오스트리아의 공직자 부패행위에 관한 비교법적 연구" 한국법제연구원 2015

      2 김중권, "독일의 징계금(징계부가금)에 관한 소고" 한국법제연구원 2014

      3 이유봉, "공직윤리제도 개선을 위한 법제분석" 한국법제연구원 2013

      4 이유봉, "공직부패 종합대책법으로서의 ‘부정청탁 및 이해충돌 방지 법안’에 대한 분석연구" 한국법제연구원 2012

      5 박지연, "‘반부패 포럼’ 기조연설 존스킨 OECD 사무총장: '부패척결, 확실한 법집행 중요'" 법률신문

      6 Gruber, Michael, "Whistleblowing: Arbeitsrecht - Öffen tliches Recht - Wettbewerbsrecht - Kapitalmarktrecht - Strafrecht" 2015

      7 Transparency International, "Whistleblowing in Europe: Legal Protection for Whistleblowers in the EU"

      8 Bundeskanzleramt Österreich, "Verhaltenskodex zur Korruptionsprävention"

      9 Der Rechnungshof, "Verhaltenskodex"

      10 "Transparency International"

      11 "Transparency International"

      12 "Transparency International"

      13 Johannes Kepler Universität Linz, "Richtlinie Nebenbeschäftigungen und Nebentätig keiten"

      14 Transparency International Austrian Chapter, "Lobbying in Österreich und Europa: Transparente Interessenvertretung oder Einflussnahme hinter verschlossenen Türen?"

      15 Achathaler, Lukas, "Korruption sbekämpfung als globale Herausforderung"

      16 Wikipedia, "Korruption"

      17 Dölling, Dieter, "Handbuch der Korruptionsprävention: Für Wirtschaftsunte rnehmen und öffentliche Verwaltung" C. H. Beck 2007

      18 Fuchs, Walter, "Generalprä ventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des Verbandsv erantwortlichkeitsgesetzes (VbVG): Eine Evaluierungsstudie"

      19 Aicher-Hadler, "Gabriele: Verantwortlichkeit bei Amtsmissbrauch und Korruption"

      20 Kucsko-Stadlmayer, "Gabriele: Das Disziplinarrecht der Beamten" Springer 2010

      21 Bundesministerium für Justiz, "Fibel zum Korruptionsstrafrechtsänderungsgesetz 2012"

      22 Council of Europe, "Evaluation Report on Austria: Incriminations (ETS 173 and 191, GPC 2)" GRECO

      23 Mischkowitz, Robert, "Einschätzungen zur Korruption in Polizei, Justiz und Zoll" 2000

      24 Weichselbaum, Barbara, "Disziplinarrecht der Beamten und Europäische Menschen rechtskonvention" 62 : 537-, 2007

      25 Fellmann, Ilan, "Die 'automatische' Korruption: Handbuch der Korruptionspräventi on mit Falldarstellungen, Codes of Conduct und Checklisten" 2010

      26 Transparency International Austrian Chapter, "Definition von Korruption"

      27 Wikipedia, "Amtsträger"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 신청제한 (기타)
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼