관료 내지 공직자의 부패는 국민의 정부에 대한 불신을 초래하고, 계층간의 위화감과 갈등을 유발하는 것은 물론 사회의 윤리의식을 저하시켜 무질서와 혼란을 야기하기 때문에 선진국이나...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101968853
2016
Korean
공직자 부패 ; 뇌물죄 ; 이해충돌방지법 ; 부정청탁 ; 불법사례수수 ; Public Corruption ; Bribery ; Conflict of Interest ; Improper Influence ; Illegal Gratuity
학술저널
29-62(34쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
관료 내지 공직자의 부패는 국민의 정부에 대한 불신을 초래하고, 계층간의 위화감과 갈등을 유발하는 것은 물론 사회의 윤리의식을 저하시켜 무질서와 혼란을 야기하기 때문에 선진국이나...
관료 내지 공직자의 부패는 국민의 정부에 대한 불신을 초래하고, 계층간의 위화감과 갈등을 유발하는 것은 물론 사회의 윤리의식을 저하시켜 무질서와 혼란을 야기하기 때문에 선진국이나 후진국의 구별 없이 모든 국가가 부패를 척결하고자 하는 의지를 가지고 적극적인 정책을 추진하고 있는 상황이다. 우리나라도 과거 모든 정부가 부패문제가 발생할 때마다 부패방지 내지 부패척결을 위한 제도적 장치를 마련하기 위하여 많은 노력을 하여왔으나, 그 실효성을 거두고 있지 못하고 있는 실정이다. 부패행위를 법률에서 규정하고 있으나 부패행위의 추상성, 적용규범의 다원화, 부패행위 조사기구의 미비, 부패 예방의 한계와 처벌(규제)의 단순성, 신고자 보호수단의 부족, 공직윤리 및 부패행위의 인식부족 등 다양한 문제들에 대한 전반적인 논의와 해결방안이 구체적으로 논의되고 있지 못하고 있다. 특히 공직부패 종합대책으로서 “부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률”(소위 김영란법)이 대상 및 적용범위 등에 대한 수정을 거치면서 4년이 지난 후 다수의 쟁점들에 관한 사회적 합의가 이루어지지 않은채 국회의 의결을 거쳐 공포되었으나 위헌 논란이 제기되고 있는 상황이다. 따라서 법이론적, 사회적 논란이 증가하는 상황에서 반부패 정책을 추진하고 있는 미국의 공직자의 부패행위에 관한 정책과 법률을 고찰함으로서 현재의 반부패정책과 법적 쟁점들을 재점검할 필요가 있으며, 이를 통하여 공직자의 부패행위에 대한 이론적, 제도적 정비를 도모하는 것이 필요하다. 본 논문은 정부의 공직사회의 기강확립과 부패행위를 근절하기 위한 정책기조를 반영하여 미국의 공직자의 공직윤리와 그것에 반하는 부패행위의 유형 및 그에 대한 규율에 대하여 검토하는 비교연구를 수행하여 현행 법제에 대한 시사점을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Public officials corruption leads to distrust of the nation for government, causing discomfort and conflict between the hierarchies because it debase social ethics, and cause chaos and confusion, So all countries been promoting aggressive policies abo...
Public officials corruption leads to distrust of the nation for government, causing discomfort and conflict between the hierarchies because it debase social ethics, and cause chaos and confusion, So all countries been promoting aggressive policies about Anti-public corruption. Korea is also doing a lot of effort to Anti-corruption in all Governments. However, the effect is not sufficient. Although the provisions of corruption is the law, many issues are still left such as the concept of corruption is ambiguous, diversification of the applicable norms, the lack of a corruption investigation body, precautionary limits, lack of public ethics and corruption awareness. Therefore, in the law theory and social controversy is increasing, through research the policies and laws on public Corruption in the United States, review the current anti-corruption policy and legal issues and required to promote the maintenance of institutional corruption of public officials. This paper studies on current legislation by doing a comparison study on reviewing, reflecting the policy stance to eradicate the discipline established and the corruption of government officialdom against the discipline of the type. Therefore the public ethics and corruption, contrary to that of the US Officials do implications for the purpose of setting presents. The purpose of this article to present the implications for existing legislation through the research on the US public ethics and types of corruption and disciplined about it.
참고문헌 (Reference)
1 문형구, "해외 반부패 입법동향 및 대응방안 연구" 국민권익위원회 2013
2 김호정, "한국과 미국의 관료부패 비교" 한국행정학회 1998
3 "연합뉴스, 2015년 5월 29일자 기사"
4 국민권익위원회, "부패방지 관련 해외입법례(Ⅰ)"
5 김광암, "미국의 부패방지법 연구 및 바람직한 부패방지법 제정 방향" 한국법학원 34 (34): 2001
6 배충환, "미국의 반부패제도 및 법규연구" 2006
7 이성기, "미국의 뇌물, 부정청탁 및 이해충돌방지법에 관한 연구" 미국헌법학회 23 (23): 91-120, 2012
8 정도희, "미국의 공직자 부패법제에 대한 소개" 2015
9 정영일, "미국의 공직부패에 대한 대응 법제도" 국제지역연구센터 14 (14): 311-332, 2010
10 정하명, "미국에 있어서 고위공직자에 요구되는 청렴성, 도덕성의 기준 - 미국의 1989년 윤리개혁법을 중심으로 -" 한국비교공법학회 9 (9): 79-97, 2008
1 문형구, "해외 반부패 입법동향 및 대응방안 연구" 국민권익위원회 2013
2 김호정, "한국과 미국의 관료부패 비교" 한국행정학회 1998
3 "연합뉴스, 2015년 5월 29일자 기사"
4 국민권익위원회, "부패방지 관련 해외입법례(Ⅰ)"
5 김광암, "미국의 부패방지법 연구 및 바람직한 부패방지법 제정 방향" 한국법학원 34 (34): 2001
6 배충환, "미국의 반부패제도 및 법규연구" 2006
7 이성기, "미국의 뇌물, 부정청탁 및 이해충돌방지법에 관한 연구" 미국헌법학회 23 (23): 91-120, 2012
8 정도희, "미국의 공직자 부패법제에 대한 소개" 2015
9 정영일, "미국의 공직부패에 대한 대응 법제도" 국제지역연구센터 14 (14): 311-332, 2010
10 정하명, "미국에 있어서 고위공직자에 요구되는 청렴성, 도덕성의 기준 - 미국의 1989년 윤리개혁법을 중심으로 -" 한국비교공법학회 9 (9): 79-97, 2008
11 지영환, "미국·한국의 공직 감찰 법제 비교분석" 법학연구원 38 (38): 131-170, 2014
12 임정호, "미국 해외부패방지법의 동향과 그 시사점 -반부패행위를 중심으로-" 법학연구원 22 (22): 47-70, 2012
13 양종삼, "미국 공직윤리제도 검토 및 국내 제도화방안에 관한 연구" 국민권익위원회 2010
14 "뉴스데일리 2015년 5월29일자 기사"
15 권창국, "내부고발자 보호제도에 관한 연구" 한국형사정책학회 24 (24): 187-216, 2012
16 윤동호, "국제사회의 반부패동향과 한국의 부패방지시스템 진단" 한국형사정책연구원 2002
17 국민권익위원회, "국민권익위원회 주요업무안내서"
18 강경근, "공직자 부패와 헌법이론" 한국부패학회 (1) : 1997
19 김재민, "공직자 부패 문제에 대한 피해자학적 접근" 한국피해자학회 20 (20): 205-235, 2012
20 이유봉, "공직부패 종합대책법으로서의 부정청탁 및 이행충돌 방지법안에 대한 분석" 한국법제연구원 2012
21 김성호, "공직부패 방지를 위한 제도개선에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2003
22 조병선, "‘신종’의 뇌물범죄에 대한 한국의 형법적 대처방안에 대한 고찰" 한국형사법학회 21 (21): 91-110, 2009
23 "https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%B0%EB%B0%A9%EC%88%98%EC%82%AC%EA%B5%AD"
24 "http://www.oge.gov/Laws-and-Regulations/Employee-Standards-of-Conduct/Employee-Stand ards-of-Conduct/"
25 "http://www.fbi.gov/news/stories/2014/june/public-corruption-update/public-corruption-update"
26 United Nations Office on Drugs and Crime, "United Nations Convention Against Corruption"
27 Ashforth E. Blake, "The Nomalization of Corruption in Organizations" 25 : 2003
28 국민권익위원회, "2009부패방지 심의․의결례집" 2010