RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 토지수용제도의 현황과 개선방안 = The Present situation and The Improvement project of Land expropriation system in China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105995162

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      National methods of land recovery can be distinguished between land expropriation and land-use in China. This paper focuses on the investigation of land expropriation. Land expropriation means that the government expropriate the land of rural collecti...

      National methods of land recovery can be distinguished between land expropriation and land-use in China. This paper focuses on the investigation of land expropriation. Land expropriation means that the government expropriate the land of rural collective economy organization and compensate them properly by law for the public interest according to the legal proceedings. It has the following characteristics, such as the uniqueness of the subject, transfer of ownership, public welfare, legality, compensation, compulsion, etc. In addition, the implementation of land expropriation must go through procedures such as preparation, examination, announcement ,registration, compensation, resettlement, and so on.
      With the social development and urbanization, land expropriation system presents the state of chaos such as the shortcomings in legislation, statutory standard and the method. Consequently, the problem of dissension about land expropriation can’t be solved radically. As mentioned above, the shortcomings in the standard about the public interest, in addition, the procedures, the remedies, the compensation and the supervision system also has some disadvantages. The key to solving these problems is identify the standard and ancillary legislation. Firstly, in order to resolve the dispute, impose restrictions on governmental power and strengthen the legislation to guarantee the Rights of Peasants. Furthermore, give a definition of the standard about the public interest by land expropriation, expound the review process to the public. It is also important to supplement the deficiency about the procedures of land expropriation system, the compensation and the supervision system, so that the system is completed and standardized.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      중국에서 국가가 토지를 회수하는 방식은 토지수용과 토지사용으로 구분된다. 본 논문은 토지수용을 중심으로 살펴보도록 한다. 토지수용제도는 국가에서 공공이익의 수요를 위하여 법률 ...

      중국에서 국가가 토지를 회수하는 방식은 토지수용과 토지사용으로 구분된다. 본 논문은 토지수용을 중심으로 살펴보도록 한다. 토지수용제도는 국가에서 공공이익의 수요를 위하여 법률 규정에 따라 농촌단체소유의 토지를 국가소유로 전환하고 농촌단체와 농민들에게 보상하여 그들을 안치하는 행위이다. 이런 행위는 법률 규정에 따라 주체의 유일성, 공익성, 보상성, 강제성, 합법성, 소유권의 이전 등 특징을 구비해야 한다. 그리고 토지수용의 실행은 반드시 준비, 심사. 공고와 등기. 보상과 안치 등 절차를 경과해야 된다.
      사회의 발전과 도시화에 따라 중국의 토지수용제도가 혼란하게 되었다. 우선은 입법적으로 부재한 내용이 많다. 법정 기준과 방법이 존재하지 않아 토지수용에 관한 분쟁을 실질적으로 해결하기 어렵다. 토지수용의 의의에 공공이익을 판단하는 기준도 없고, 제도의 절차 그리고 구제, 보상, 감독체제도 부족하다. 이러한 문제점들을 해결하는 데 핵심적인 내용은 기준에 대한 확정과 부족한 입법에 대한 보충이 필요하다. 먼저 분쟁을 해결하기 위해 정부권리에 대한 제한과 농민권익에 대한 보장에 관한 입법에 대한 보충이 필요하다. 그리고 토지수용의 의의에 공공이익을 판단하는 기준을 정하고 그에 대한 심사의 과정을 공개하여야 한다. 그리고 토지수용제도의 절차, 그에 대한 보상, 구제와 감독체제의 미비에 대해 보충하여 규범화하여야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 張雷, "한·중 토지수용에 관한 비교법적 연구" 경상대학교 대학원 2013

      2 이우도, "한·중 토지보상제도의 비교를 통한 중국제도의 개선방안 연구" 한중법학회 29 : 45-78, 2017

      3 강효백, "중국 토지수용제도의 현황과 문제점" 법학연구소 43 (43): 175-201, 2008

      4 殷玉萍, "论我国土地征收的程序" 21 (21): 2012

      5 刘国臻, "论我国土地征收收益分配制度改革" 27 (27): 2012

      6 侯晓光, "论公用征收" (3) : 2004

      7 王崇敏, "我国土地征收补偿制度的现状, 存在的问题及其完善对策" (5) : 2010

      8 朱列玉, "我国土地征收中的利益失衡与补正" (10) : 2010

      9 吴春燕, "我国土地征收中公共利益的厘定与处置" 30 (30): 2008

      10 沈开举, "征收征用与补偿" 法律出版社 2006

      1 張雷, "한·중 토지수용에 관한 비교법적 연구" 경상대학교 대학원 2013

      2 이우도, "한·중 토지보상제도의 비교를 통한 중국제도의 개선방안 연구" 한중법학회 29 : 45-78, 2017

      3 강효백, "중국 토지수용제도의 현황과 문제점" 법학연구소 43 (43): 175-201, 2008

      4 殷玉萍, "论我国土地征收的程序" 21 (21): 2012

      5 刘国臻, "论我国土地征收收益分配制度改革" 27 (27): 2012

      6 侯晓光, "论公用征收" (3) : 2004

      7 王崇敏, "我国土地征收补偿制度的现状, 存在的问题及其完善对策" (5) : 2010

      8 朱列玉, "我国土地征收中的利益失衡与补正" (10) : 2010

      9 吴春燕, "我国土地征收中公共利益的厘定与处置" 30 (30): 2008

      10 沈开举, "征收征用与补偿" 法律出版社 2006

      11 叶必丰, "城镇化中土地征收补偿的平等原则" (3) : 2014

      12 沈思言, "土地承包经营权抵押制度国内文献综述-以农民权益保护为中心" (10) : 2015

      13 王兴运, "土地征收补偿制度研究" (3) : 2005

      14 王富博, "土地征收的私权保护-兼论我国土地立法的完善" 23 (23): 2005

      15 李集合, "土地征收的内部冲突及其化解路径" (4) : 2008

      16 丁文, "土地征收救济机制之比较研究" (147) : 2008

      17 王太高, "土地征收制度比较研究" (6) : 2004

      18 黄东东, "土地征收公益目的性理解" (1) : 2003

      19 邹爱华, "土地征收中的被征收人知情权保护" (6) : 2012

      20 이영수, "中國의 土地收用制度의 槪觀 - 韓·中·日 比較를 中心으로 -" 한국부동산학회 (29) : 187-204, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2007-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Theory and Practice of Private Law
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.48 0.45 0.641 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼