RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학생 와인소비자와 와인전문가의 와인 미각 평가 차이 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102063764

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to evaluate the taste of the wine assessment gap analysis to compare the taste of the wine intended for college student wine consumers and wine experts. Research analysis was carried out frequency analysis to the strength of the wine ta...

      This study was to evaluate the taste of the wine assessment gap analysis to compare the taste of the wine intended for college student wine consumers and wine experts. Research analysis was carried out frequency analysis to the strength of the wine taste a difference in the intensity of the consistency review and wine for the wine flavor between the two groups. According to result, red wine, bitter and salty taste was perceived higher. For white wines are perceived sweetness of wine was sour and higher consumer groups. Body was found that wine experts perceive higher. The Second difficulty is when college student wine consumers selected wine got another show to the lack of information, lack of expertise, price, taste, the combination of food. Another wine on difficult points during the wine expert wine recommendations wine selection, price, prejudices then guest it showed a preference and communication, considering that the customer's budget, customer preferences, taste and aroma, the combination of the food and the customer response was configured. Although the criteria have different tastes for wine through college student wine consumers if future studies presented by symbolic reference to the wine tasting, can be self-objectification of subjective criteria subjective wine experts are wine consumers to take advantage of these data.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서 론
      • II. 연구 내용 및 방법
      • 1. 조사대상자 및 기간
      • 2. 조사내용 및 분석방법
      • III. 결과 및 고찰
      • I. 서 론
      • II. 연구 내용 및 방법
      • 1. 조사대상자 및 기간
      • 2. 조사내용 및 분석방법
      • III. 결과 및 고찰
      • 1. 조사 집단의 일반적인 특성
      • 2. 레드와인과 화이트와인의 대학생 와인소비자와 와인전문가의 미각 강도 비교 분석
      • 3. 대학생 와인소비자와 와인전문가의 와인 선택 시 느끼는어려움
      • IV. 요약 및 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유은이, "와인의 객관적․주관적 지식이 위험 지각 및 구매의도에 미치는 영향" (사)한국관광레저학회 25 (25): 299-318, 2013

      2 전현모, "와인 이용 행태에 따른 와인 선택 속성에 관한 연구 - 와인 소매점 이용고객을 중심으로 -" 한국조리학회 15 (15): 121-135, 2009

      3 고재윤, "와인 소비자 유형별 와인 레이블 정보의 중요도 인식차이에 관한 연구" 한국관광학회 30 (30): 403-420, 2006

      4 송경숙, "와인 선택속성이 만족도 및 재구매의도에 미치는 영향 -와인 관여도의 조절효과를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 12 (12): 431-446, 2012

      5 서정운, "와인 구매 전 기대와 와인 구매 후 성과의 기대불일치가 고객만족과 브랜드 충성도에 미치는 구조적 관계 연구" (사)한국관광레저학회 24 (24): 503-523, 2012

      6 So RS, "백석의 맛" 145-, 2009

      7 이경희, "미각자극에 따른 감각 및 감성적 미각정보 처리과정의 기능적 매핑 비교" 한국감성과학회 15 (15): 585-592, 2012

      8 "Wine21.com"

      9 Styger G, "Wine flavor and aroma" 38 (38): 1145-1159, 2011

      10 Rapp A, "Wine aroma" 42 (42): 873-884, 1986

      1 유은이, "와인의 객관적․주관적 지식이 위험 지각 및 구매의도에 미치는 영향" (사)한국관광레저학회 25 (25): 299-318, 2013

      2 전현모, "와인 이용 행태에 따른 와인 선택 속성에 관한 연구 - 와인 소매점 이용고객을 중심으로 -" 한국조리학회 15 (15): 121-135, 2009

      3 고재윤, "와인 소비자 유형별 와인 레이블 정보의 중요도 인식차이에 관한 연구" 한국관광학회 30 (30): 403-420, 2006

      4 송경숙, "와인 선택속성이 만족도 및 재구매의도에 미치는 영향 -와인 관여도의 조절효과를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 12 (12): 431-446, 2012

      5 서정운, "와인 구매 전 기대와 와인 구매 후 성과의 기대불일치가 고객만족과 브랜드 충성도에 미치는 구조적 관계 연구" (사)한국관광레저학회 24 (24): 503-523, 2012

      6 So RS, "백석의 맛" 145-, 2009

      7 이경희, "미각자극에 따른 감각 및 감성적 미각정보 처리과정의 기능적 매핑 비교" 한국감성과학회 15 (15): 585-592, 2012

      8 "Wine21.com"

      9 Styger G, "Wine flavor and aroma" 38 (38): 1145-1159, 2011

      10 Rapp A, "Wine aroma" 42 (42): 873-884, 1986

      11 Son JH, "Wine" Daewonsa 9-, 2003

      12 "VINEXPO-IWSR 2014"

      13 Sidel JL, "The role of sensory evaluation in the food industry" 4 (4): 65-73, 1993

      14 Thomas A, "The importance of wine label information" 15 : 58-64, 2003

      15 Brucks M., "The effects of product class knowledge on information search behavior" 12 (12): 1-16, 1985

      16 Moulton K, "Successful Wine Marketing" Springer 1-9, 2001

      17 Spawton AW, "Of wine and live asses an introduction to the wine economy and state of marketing" 25 (25): 1-48, 1991

      18 Lee JH, "Now Like Wine" Badabooks 238-241, 2001

      19 "Korea Customs Service 2015"

      20 Skogerson K, "Comparison of gas chromatography-coupled time-of-flight mass spectrometry and 1H nuclear magnetic resonance spectroscopy metabolite identification in white wines from a sensory study investigating wine body" 57 (57): 6899-6907, 2009

      21 Park GL, "Color as the predictor of tastes" 70-71, 2011

      22 Ko JY, "An exploratory study on the wine market analysis and activation: the five star hotel F&B sectors in seoul" 9 : 35-53, 2002

      23 Hall J, "An empirical confirmation of segments is the Australian wine market" 11 (11): 19-35, 1999

      24 Back YC, "A study on the relation between wine choice attributes and personal value" 2 (2): 37-51, 2006

      25 Kim WJ, "A Study of the wine marketing in the hotel restaurant" Kyung Hee University 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-12-16 학술지명변경 외국어명 : Journal of The Korean Society of Dietary Culture -> Journal of The Korean Society of Food Culture KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.89 1.461 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼