지진격리형 수배전반의 내진성능 평가 = Evaluation of Seismic Capacity of Isolated Electrical Cabinet

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, a seismic capacity of isolated electrical cabinet system was evaluated through shaking table test. A high voltage Vacuum Contactor Breaker (VCB) was selected, and developed seismic isolation system, which is consisted of 4 damper and 10 scattered ball-caster, for electrical cabinet. Damper was to resist lateral force, and ball-casters absorbed vertical shock energy due to up-lift. Ground motion was adjusted to the spectrum defined from Korean seismic test method for telecommunication facilities. To evaluate seismic behavior of specimen, three dimensional accelerations were measured at three points of cabinet system. The dynamic amplification factors are ranged from 0.83 to 4.19, which is lower than that analysed in prior research. Because of the light weight of cabinet, overall behavior is governed by overturning and induced large up-lift behavior was monitored during the excitation. Maximum lateral drift of slender side of cabinet exceed 75mm which is allowed maximum lateral drift in KS standard, but large lateral drift is due to rocking behavior of cabinet. So, the cabinet can maintain its function after two times of excitation.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 진동대실험을 통해 격리형수배전반의 내진성능을 평가하였다. 이를 위해 고압 VCB반을 선택하고 4개의 댐퍼와 10개의 분산 볼 캐스터로 구성된 지진 격리 시스템을 개발했다. 댐퍼는 횡방향에 대해 저항하며, 볼 캐스터는 상부 리프트로 인해 수직 충격 에너지를 흡수하게 된다. 지진동은 전기통신 시설의 지진 시험 방법에서 정의한 스펙트럼에 맞추었으며, VCB반의 지진 거동을 평가하기 위해 캐비닛 시스템의 세 지점에서 3차원 가속도를 측정했다. 동적 증폭 계수는 과거의 유사한 연구에서 보여준 증폭계수보다 낮은 0.83~4.19의 범위로 나타났다. VCB반 중량이 가볍기 때문에 실험과정에서 전도거동에 의한 들뜸이 크게 발생하였으며, 세장한 측의 횡방향 움직임도 KS규격에서 허용하는 최대 변형량 75mm를 초과하지만, 이와 같은 큰 움직임은 전도거동에 의한 들뜸에 의한 것으로 나타났다. 2회의 지진실험 후에도 VCB반이 작동하는데 이상이 없어 격리장치는 VCB반의 내진성능을 확보하는데 기여하였다.

참고문헌 (Reference)

1 박정한, "수평 지진하중을 받는 천장틀의 내진성능에 관한 해석적 연구" 대한건축학회지회연합회 18 (18): 155-163, 2016

2 최은수, "기존 배전반 이중바닥시스템의 내진보강 기술" 한국방재학회 12 (12): 31-39, 2012

3 Korea Communications Standard, "Seismic test met hod for telecommunication facilities"

4 Hur J., "Seismic performance evaluation of switchboard cabnets using nonlinear numerical models" Georgia Institute of Technology 2012

5 Lin F. R., "Seismic demends for incabnet equipment in motor control centers in TAIWAN lungmen nuclear power plant" 18-23, 2013

6 Jieun Hur, "Seismic Assessment and Performance of Nonstructural Components Affected by Structural Modeling" 한국원자력학회 49 (49): 387-394, 2017

7 Yang J. F., "Rocking stiffness of mounting arrangements in electrical cabinets and control panels" 219 : 127-141, 2003

8 Rustogi S., "Modeling the dynamic behavior of electrical cabnets and control panels : Experimental and analytical results" 130 (130): 511-519, 2004

9 Merz K. L., "Guidelines for estimation of cabnet dynamic amplification" 123 : 247-225, 1990

10 Lin F. R., "Experimental study of seismic quantification of incabnet equipment in NPP" 16351-16360, 2012

11 Lai Z. Y., "Experimental study for MCCs in TAIWAN lungmen nuclear power plant" 18-23, 2013

12 Bandyopadhyay M. K., "Dynamic amplification of electrical cabin ets" Brookhaven National Laboratory 1988

13 Kim M. K., "A shaking table test for an evaluation of seismic behavior of 480V MCC" 243 : 341-355, 2012