RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      요구성장률과 역행투자전략 = Required Growth Rate and Contrarian Strategy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107954815

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study estimated the required growth rate that justifies the current stock price using absolute valuation models. We evaluated the performance of contrarian investment strategy based on the estimated required growth rate for KOSPI market. Empirica...

      This study estimated the required growth rate that justifies the current stock price using absolute valuation models. We evaluated the performance of contrarian investment strategy based on the estimated required growth rate for KOSPI market. Empirical results are summarized as follows.
      First, we constructed zero cost portfolio by short selling stocks with high required growth rate and buying stocks with low required growth rate. Market excess return (Jensen’s alpha) of these portfolios were distributed between 0.6% and 1.4%. Second, from panel regression we found that the difference between required growth rate and realized growth rate increases with the required growth rate. This implies that the excess return of contrarian strategy is due to naive investor’s extrapolation about the growth rate of growth firm. Third, from cross sectional regression we found that required growth rate had positive coefficients with stock return. This implies that market investors required additional risk premium for stocks with high required growth rate. Fourth, contrarian portfolio based on the required growth rate showed performance similar to the portfolio based on the relative valuation index like PER.
      Concludingly, naive investor’s excessive expectation for growth stocks caused the overvaluation of stock with high required growth rate. As the result of it, abnormal return of contrarian strategy was found as growth stocks with high required growth rate failed to satisfy the expectation of these investors. Required growth rate reflects market’s expectation for growth potential of individual firm. Therefore, we suggest that required growth rate be used as the alternative index that segregates growth stock and value stock.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 시장 주가를 정당화하는 절대가치 지표의 요구성장률(required growth rate)을 추정한후 이를 이용한 역행 투자 전략(contrarian strategy)의 성과를 분석하였다. 실증 결과 및 해석은 다음과...

      본 연구는 시장 주가를 정당화하는 절대가치 지표의 요구성장률(required growth rate)을 추정한후 이를 이용한 역행 투자 전략(contrarian strategy)의 성과를 분석하였다. 실증 결과 및 해석은 다음과같다.
      첫째, Fama and French(1992)의 방법에 따라 절대가치 모형별 요구성장률이 높은 종목을 공매하여요구성장률이 낮은 종목을 매입하는 무비용 포트폴리오의 성과를 추정한 결과 모형 전체적으로평균수익률이 0.4~1.3%, 시장지수 대비 초과 성과(Jensen’s alpha)가 0.6~1.4%, Fama and French (1993) 모형 대비 초과 성과가 0.1~0.7% 대를 발견하였다. 둘째, 패널 회귀 분석 결과 요구성장률이클수록 실현성장률과의 차이가 증가하였으며 이는 정기 재무제표의 공시 시점을 기준으로 요구성장률이높을수록 과대 추정되는 경향이 있다는 것을 시사한다. 그 결과 실현성장률이 시장의 요구성장률에미치지 못하여 주가가 재조정되는 과정에서 역행 투자 전략의 초과 성과가 발생하였다고 판단된다.
      셋째, 요구성장률의 주가 설명력을 분석한 결과 일부 절대가치 지표의 요구성장률이 유의한 양의계수를 발견하였다. 이는 해당 지표의 요구성장률이 커짐에 따라 미실현 위험이 증가하고 시장이이에 대해 추가적 위험 보상을 요구한 결과로 해석할 수 있다

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장영광, "한국주식시장에서 가치투자전략의투자성과와 그 원천" 한국증권학회 32 (32): 165-208, 2003

      2 이관영, "주식시장에서 가치투자전략의 성과와 위험요인에 관한 연구:국내 주식시장을 중심으로" 한국재무관리학회 36 (36): 107-150, 2019

      3 김봉준, "굿딜 바운드를 이용한 시장이례현상 연구" 한국재무관리학회 33 (33): 133-170, 2016

      4 이준행, "국면전환모형을 활용한 동태적 스타일 배분전략의 유용성: 가치주 vs 성장주" 한국재무학회 30 (30): 361-393, 2017

      5 Liu, Z., "Valuation of Chinese Equity Based on Implied Growth Rates" 24 (24): 53-66, 2015

      6 Williams, J. B., "The Theory of Investment Value" Harvard University Press 1938

      7 Fama, E. F., "The Cross-Section of Expected Stock Returns" 47 : 427-465, 1992

      8 Graham, B., "Security Analysis" McGraw-Hill 1934

      9 Fama, E. F., "Risk, Return, and Equilibrium : Empirical Tests" 81 : 607-636, 1973

      10 Zakamouline, V., "Portfolio Performance Evaluation with Generalized Sharpe Ratio : Beyond the Mean and Variance" 33 : 1242-1254, 2009

      1 장영광, "한국주식시장에서 가치투자전략의투자성과와 그 원천" 한국증권학회 32 (32): 165-208, 2003

      2 이관영, "주식시장에서 가치투자전략의 성과와 위험요인에 관한 연구:국내 주식시장을 중심으로" 한국재무관리학회 36 (36): 107-150, 2019

      3 김봉준, "굿딜 바운드를 이용한 시장이례현상 연구" 한국재무관리학회 33 (33): 133-170, 2016

      4 이준행, "국면전환모형을 활용한 동태적 스타일 배분전략의 유용성: 가치주 vs 성장주" 한국재무학회 30 (30): 361-393, 2017

      5 Liu, Z., "Valuation of Chinese Equity Based on Implied Growth Rates" 24 (24): 53-66, 2015

      6 Williams, J. B., "The Theory of Investment Value" Harvard University Press 1938

      7 Fama, E. F., "The Cross-Section of Expected Stock Returns" 47 : 427-465, 1992

      8 Graham, B., "Security Analysis" McGraw-Hill 1934

      9 Fama, E. F., "Risk, Return, and Equilibrium : Empirical Tests" 81 : 607-636, 1973

      10 Zakamouline, V., "Portfolio Performance Evaluation with Generalized Sharpe Ratio : Beyond the Mean and Variance" 33 : 1242-1254, 2009

      11 Rosenberg, B., "Persuasive evidence of market inefficiency" 11 : 9-17, 1984

      12 Chan, K., "On the contrarian investment strategy" 61 : 147-163, 1988

      13 Kahneman, D., "Judgment Under Uncertainty:Heuristics and Biases" Cambridge University Press 1982

      14 Basu, S., "Investment performance of common stocks in relation to their price earnings ratios : A test of the efficient market hypothesis" 32 : 663-682, 1977

      15 Cogliati, G. M., "IPO pricing : Growth rates implied in offer prices" 7 (7): 53-82, 2011

      16 Chan, L., "Fundamentals and stock returns in Japan" 46 : 1739-1764, 1991

      17 Shrieves, R. E., "Free cash flow, economic value added, and net present value : a reconciliation of variations of discounted-cash-flow valuation" 46 (46): 33-52, 2001

      18 Barndorff-Nielsen, O. E., "Exponentially Decreasing Distributions for the Logarithm of Particle Size" 353 (353): 401-409, 1977

      19 Christofi, A. C., "Evaluating Common Stocks Using Value Line’s Projected Cash Flows and Implied Growth Rate" 8 (8): 38-45, 1999

      20 Jaffe, J., "Earnings yields, market values, and stock returns" 44 : 135-148, 1989

      21 De Bondt, W., "Does the stock market overreact?" 40 : 793-805, 1985

      22 Lakonishok, J., "Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk" 49 (49): 1541-1578, 1994

      23 Francis, J., "Comparing the Accuracy and Explainability of Dividend, Free Cash Flow, and Abnormal Earnings Equity Value Estimates" 38 (38): 45-70, 2000

      24 Fama, E. F., "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds" 33 : 2-56, 1993

      25 Gordon, M., "Capital Equipment Analysis: The Required rate of Profit" 3 : 102-110, 1956

      26 Sharpe, W. F., "Capital Asset Prices : A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk" 19 : 425-442, 1964

      27 김동철, "Asset Pricing Models in the Korean Stock Markets: A Review for the Period of 1980~2009" 한국재무학회 24 (24): 167-229, 2011

      28 Foerster, S., "Are Cash Flows Better Stock Return Predictors Than Profits?" 73 (73): 73-99, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.71 0.72 1.145 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼