본 연구는 75개 IT 기업을 대상으로 기업 성장 단계에 따른 경영성과 결정요인에 관해 실증 분석을 수행한 연구이다. 주체, 환경, 자원 및 메커니즘 요인인 선택, 학습, 조정 메커니즘을 독립...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76594479
2009
Korean
경쟁 우위 ; 메커니즘 기반 관점 ; 성장 단계 ; IT 기업 ; ser-M ; Competitive advantage ; Mechanism-based view ; Growth stage ; IT firm ; ser-M
370
KCI등재
학술저널
413-438(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 75개 IT 기업을 대상으로 기업 성장 단계에 따른 경영성과 결정요인에 관해 실증 분석을 수행한 연구이다. 주체, 환경, 자원 및 메커니즘 요인인 선택, 학습, 조정 메커니즘을 독립...
본 연구는 75개 IT 기업을 대상으로 기업 성장 단계에 따른 경영성과 결정요인에 관해 실증 분석을 수행한 연구이다. 주체, 환경, 자원 및 메커니즘 요인인 선택, 학습, 조정 메커니즘을 독립변수로 하여, 기업의 정성적, 정량적 경영성과에 미치는 영향을 분석하였다. 기업의 성장단계는 창업기, 성장기, 성숙기의 3단계로 구분하였으며, 6개의 연구가설을 제시하였다. 분석 결과 주체요인은 창업기와 성장기에서 기업의 정성적, 정량적 경영성과에 유의미한 정(+)의 영향을 갖는 것으로 분석되었으며, 환경 요인은 성장기와 성숙기에서 기업의 경영성과에 영향을 갖는 것으로 나타났다. 정부의 지원 요인은 성장기에서 정성적, 정량적 경영성과에 유의미한 정(+)의 영향을 보였으며,경쟁 강도 요인은 성숙기에서 기업의 정성적 경영성과에 유의미한 부(-)의 영향이 있는 것으로 분석되었다. 자원 요인은 성장기에서 정량적 경영성과에 부(-)의 영향을 보였으며, 이는 기존의 자원기반관점의 연구와 대조되는 연구 결과이다. 선택 메커니즘 요인은 성장기에서 정성적 경영성과에 p=0.1 수준에서 유의미한 영향을 미쳤으나 p=0.05 수준에서는 유의미하지 않은 것으로 분석되었다. 학습 메커니즘의 경우 성장단계에서 정량적 경영성과에 부(-)의 영향을 보였으며, 조정 메커니즘 요인은 성숙기에 정성적 경영성과에 부(-)의 영향을 갖는 것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study conducted a regression analysis on 75 IT-based firms in order to identify the determinants of the firms’ performance throughout the stages of business growth. Subject, environment, resource and mechanism-based factors were used as indepen...
This study conducted a regression analysis on 75 IT-based firms in order to identify the determinants of the firms’ performance throughout the stages of business growth. Subject, environment, resource and mechanism-based factors were used as independent variables while the firms' tangible and intangible performance was used as dependent variables. The business growth stages were classified into start-up, growth, and maturity for the control variable. In this study, 6 research hypotheses were represented in association with the research purposes. Analysis results showed that the subject factor had a significant positive effect on both tangible and intangible performance in start-up and growth stages.Environment-related factors were associated with the firms' performance in growth and maturity stages. Government supports had positive impact on both tangible and intangible business records in the growth stage. The intensity of competition had significant negative effect on the firms' intangible performance in the maturity stage. The resource factor was analyzed to have negative effect on the firms' tangible performance in the growth stage; however the evidence failed to support the hypothesis related to the resource-based factor. Selecting mechanism factor was significant for intangible performance in the growth stage where p=0.1, however the same research hypothesis was not supported by evidence in p=0.05 level. Learning mechanism also had a significant negative impact on tangible business performance in the growth stage and coordinating mechanism factor had a negative effect on intangible performance in the maturity stage.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이춘우, "한국 벤처기업 경영요소 중요도의 조직성장단계별 변화에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 3-30, 2006
2 서창수, "중소벤처기업 경영패턴의 질적 특징 변화에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 29 (29): 201-228, 2007
3 조동성, "제4의 전략패러다임 M 경영" 한스미디어 2006
4 김용언, "전력산업에서의 대·중소기업간 협력에 의한 신제품공동개발 메커니즘에 관한 연구" 한국상품학회 27 (27): 63-80, 2009
5 이장우, "전략변화에 관한 종단적 연구 : 한국의 벤처기업을 중심으로" 한국전략경영학회 8 (8): 27-53, 2005
6 조동성, "인터넷 기업의 e-Mechanism에 관한 연구" 제4권,한국전략경영학회 4 : 1-21, 2001
7 김영배, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사:핵심성공요인,환경특성,최고경영자역할과 외부자원 활용" 제8권,기술경영경제학회 8 : 125-153, 1999
8 구자원, "성장단계별 선택, 학습, 조정 메커니즘 요인 도출에 관한 연구: 기술 집약적 벤처기업의 사례연구를 중심으로" 대한경영학회 21 (21): 2819-2856, 2008
9 장수덕, "벤처기업의 실패에 관한 국제비교연구 : 연령의존관점과 자원기반관점의 통합적 접근" 한국중소기업학회 11 (11): 41-63, 2008
10 이장우, "벤처기업의 성장단계별 성공요인에 관한 탐색적 연구" 제9권,한국인사조직학회 9 : 59-92, 2001
1 이춘우, "한국 벤처기업 경영요소 중요도의 조직성장단계별 변화에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 3-30, 2006
2 서창수, "중소벤처기업 경영패턴의 질적 특징 변화에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 29 (29): 201-228, 2007
3 조동성, "제4의 전략패러다임 M 경영" 한스미디어 2006
4 김용언, "전력산업에서의 대·중소기업간 협력에 의한 신제품공동개발 메커니즘에 관한 연구" 한국상품학회 27 (27): 63-80, 2009
5 이장우, "전략변화에 관한 종단적 연구 : 한국의 벤처기업을 중심으로" 한국전략경영학회 8 (8): 27-53, 2005
6 조동성, "인터넷 기업의 e-Mechanism에 관한 연구" 제4권,한국전략경영학회 4 : 1-21, 2001
7 김영배, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사:핵심성공요인,환경특성,최고경영자역할과 외부자원 활용" 제8권,기술경영경제학회 8 : 125-153, 1999
8 구자원, "성장단계별 선택, 학습, 조정 메커니즘 요인 도출에 관한 연구: 기술 집약적 벤처기업의 사례연구를 중심으로" 대한경영학회 21 (21): 2819-2856, 2008
9 장수덕, "벤처기업의 실패에 관한 국제비교연구 : 연령의존관점과 자원기반관점의 통합적 접근" 한국중소기업학회 11 (11): 41-63, 2008
10 이장우, "벤처기업의 성장단계별 성공요인에 관한 탐색적 연구" 제9권,한국인사조직학회 9 : 59-92, 2001
11 이인찬, "벤처기업의 성장단계별 성공요인분석과 정책과제" 정보통신정책연구원 1-145, 1998
12 남영호, "벤처기업의 성장단계별 성공가능성 분석" 한국중소기업학회 35-66, 1998
13 김갑, "벤처기업의 경영전략 특성 및 성과에 대한 연구" 한국중소기업학회 6 (6): 3-24, 2003
14 차민석, "벤처기업 성장단계와 지식활동 간의 관계 분석" 한국중소기업학회 5 (5): 83-110, 2002
15 박영배, "벤처기업 경영성과의 영향요인에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 4 : 3-34, 2001
16 박재찬, "기업의 e-Business 성과 결정요인으로서의 e-Transformation 메커니즘에 관한 연구 : 주체, 환경, IT 자원을 중심으로" 한국경영학회 139-168, 2008
17 구자원, "기업성장단계별 경영성과 결정요인에 관한 연구: 주체, 환경, 자원, 메커니즘 요인을 중심으로" 한국경영학회 38 (38): 991-1025, 2009
18 구자원, "기업성장단계 연구에 있어 변수의 사용빈도 및 상대적 중요성에 관한 종단적 연구: ser-M Framework을 활용한 생산성요인 도출을 중심으로" 한국생산성학회 21 (21): 129-169, 2007
19 장수덕, "기업생존에 있어서 인적자본과 사회적 자본의 역할: IMF 전후의 생존 벤처기업을 대상으로" 한국경영학회 35 (35): 1131-1155, 2006
20 Lyden, F. J., "Using Parsons' Functional Analysis in the Study of Public Organization" 20 (20): 59-70, 1975
21 Hambrick, Donald C., "Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers" 9 (9): 193-206, 1984
22 Chin, C. L., "Trademark Value and Accounting Performance: Analysis from Corporate Life Cycle" 7 (7): 106-112, 2005
23 Porter, M.E., "Towards a Dynamic Theory of Strategy" 12 (12): 95-117, 1991
24 Smith, Ken G., "Top Level Management Priorities in Different Stages of the Organizational Life Cycle" 28 (28): 799-820, 1985
25 Hanks, Steven H., "Tightening the Life-Cycle Construct: A Taxonomic Study of Growth Stage Configurations in High-Technology Organizations" 18 (18): 5-30, 1993
26 Katz,D., "The social psychology of organizations" 1978
27 Prahalad, C. K., "The core competence of the corporation" 68 (68): 79-83, 1990
28 Dyer, Jeffrey H., "The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational CompetitiveAdvantage" 23 (23): 660-679, 1998
29 Kazanjian, Robert K, "The Organizational Evolution of Technology Based New Ventures: A Stage of Growth Model" 22-26, 1984
30 Moy, Jane W., "The Life Cycle Model as a Framework for Understanding Barriers to SME Growth in Hong Kong" 10 (10): 199-220, 2003
31 Churchill,Neil C., "The Five Stages of Small Business Growth" 61 (61): 30-39, 1983
32 조동성, "The Existence and Usefulness of Mechanism on International Growth" 한국전략경영학회 329-402, 2004
33 Chrisman, James J., "The Determinants of New Venture Performance: an Extended Model" 23 (23): 5-29, 1998
34 Peteraf, Margaret A., "The Cornerstonesof Competitive Advantage: a Resource-based View" 14 (14): 179-191, 1993
35 Miller, Danny, "Successful and Unsuccessful Phases of the Corporate Life Cycle" 4 (4): 339-356, 1983
36 Gupta, Yash P., "Strategy Making and Environment: an Organizational Life Cycle Perspective" 13 (13): 27-44, 1993
37 Bourgeois, L. J. UI, "Strategic Decision Processes in High Velocity Environments: Four Cases in the Microcomputer Industry" 34 (34): 816-835, 1988
38 Yli-Renko, Helena, "Social Capital, Knowledge Acquisition, and Knowledge Exploitation in Young Technology-based Firms" 22 (22): 587-603, 2001
39 Lane, Peter J., "RelativeAbsorptive Capacity and Interorganizational Learning" 19 (19): 461-476, 1998
40 Kazanjian, Robert K., "Relation of Dominant Problems to Stages Growth in Technology-based New Ventures" 31 (31): 257-279, 1988
41 Markides, C.C., "Related Diversification, Core Competence and Corporate Performance" 15 : 149-165, 1994
42 Grant, Robert M., "Prospering in Dynamically-competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration" 7 (7): 375-387, 1996
43 Roure, J.B., "Predictors of Success in New Technology Based Ventures" 5 (5): 201-220, 1990
44 Castrogiovanni, Gary J., "Pre-Startup Planning and the Survival of New Small Businesses: Theoretical Linkages" 22 (22): 801-822, 1996
45 Mintzberg, Henry, "Power and Organization Life Cycles" 9 (9): 207-224, 1984
46 Eisenhardt, Kathleen M., "Politics of Strategic Decision Making in High-velocity Environments: Toward a Midrange Theory" 31 (31): 737-770, 1988
47 Chen, Hai-Ming, "Performance Appraisal across Organizational Life Cycles" 23 (23): 227-233, 2004
48 Hanks, Steven H., "Patterns of Functional Specialization in EmergingHigh tech Firms" 32 (32): 23-36, 1994
49 Adizes, "Organizational Passages--diagnosing and Treating Life Cycle Problems of Organizations" 8 : 3-25, 1979
50 Quinn, Robert E., "Organizational Life Cycles and Shifting Criteria of Effectiveness: Some Preliminary Evidence" 29 (29): 33-51, 1983
51 Lester, Donald L., "Organizational Life Cycle : a Five-stage Empirical Scale" 11 (11): 339-354, 2003
52 Hannan, M. T., "Organizational Ecology, Cambridge" Harvard Univeristy Press 1989
53 Sandberg, W.R., "New Venture Performance" Lexington 1986
54 Baird, Lloyd, "Managing Two Fits of Strategic Human Resource Management" 13 (13): 116-128, 1988
55 Bogner, William C., "Making Sense in Hypercompetitive Environments: A Cognitive Explanation for the Persistence of High Velocity Competition" 11 (11): 212-226, 2000
56 Roure, J.B., "Linking Prefunding Factors and High-Technology Venture Success: An Exploratory Study" 1 (1): 295-306, 1986
57 Thornhill, Stewart, "Learning About Failure: Bankruptcy, Firm Age, and the Resource-Based View" 14 (14): 497-509, 2003
58 Kimberly, John R., "Issues in the Creation of Organizations: Initiation, Innovation, and Institutionalization" 22 (22): 437-457, 1979
59 Lei-Yu Wu, "Internal Resources, External Network, and Competitiveness during the Growth Stage: A Study of Taiwanese High-Tech Ventures" 32 (32): 529-549, 2008
60 Rolland Lebrasseur, "Growth Momentum in the Early Stages of Small Business Start-ups" 21 (21): 315-328, 2003
61 Barney, Jay B., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991
62 Greiner, L. E., "Evolution and revolution as organisations grow" 50 (50): 37-46, 1972
63 Terpstra, David E., "Entrepreneurial Start-up and Growth: A Classification of Problems" 17 (17): 5-19, 1993
64 Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management" 18 (18): 509-533, 1992
65 Van de Ven, "Designing New Business Startups: Entrepreneurial, Organizational, and Ecological Considerations" 10 (10): 87-107, 1984
66 Steinmetz, Lawrence L., "Critical Stages of Small Business Growth" 2 (2): 29-36, 1969
67 Lippitt, Gordon L., "Crises in a Developing Organization" 45 (45): 102-112, 1967
68 Porter, M.E., "Competitive Strategy" 1980
69 Mitra, Reshmi, "Analysis of Growth Stages in Small Firms: A Case Study of Automobile Ancillaries in India" 37 (37): 62-75, 1999
70 Kazanjian, Robert K., "An Empirical Test of a Stage of Growth Progression Model" 35 (35): 1489-1503, 1989
71 Dodge, H. Robert, "An Empirical Investigation of the Organizational Life Cycle Model for Small Business Development and Survival" 30 (30): 27-37, 1992
72 Wernerfelt, Birger, "A Resource-based View of the Firm" 5 (5): 171-180, 1984
73 Cho,D.S., "A New Paradigm in Strategy Theory: 'ser-M'" 1 (1): 82-97, 1998
74 Miller, Danny, "A Longitudinal Study of the Corporate Life Cycle" 30 (30): 1161-1183, 1984
75 Nonaka, Ikujiro, "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation" 5 (5): 14-37, 1994
세무대리인의 서비스품질, 관계품질, 계속거래 의도 간의 탐색적 구조관계 연구
회계이익과 과세소득 차이, 자산처분손익의 이익조정행위 측정치로서의 유용성에 관한 연구
다원적 리더십과 그 효과성에 관한 연구 -조직이론의 네 가지 관점을 중심으로-
관계 및 직무지향형 리더십유형과 조직유효성과의 관계에서 직무특성의 매개효과
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.07 | 1.02 | 1.378 | 0.53 |