『三國史記』의 도성 관련 용어 분석

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 최근 제기된 ‘도성’ 지칭 용어 교체에 대한 비판이다. 도성은 왕조국가의 중심지를 가리키는 용어로 사용된다. 단, 글자에 포함된 ‘城’ 때문에, 방어시설을 상상하게 함으로써, 성을 세우지 않았던 유목사회 중심지 혹은 성을 세우기 이전의 중심지 등을 가리키는 용어로는 적절하지 않다는 비판이 있었다. 따라서 한국 고대 중심지의 경우, 『삼국사기』에 나오는 王都･王京 등의 용어로 교체하자는 제안이 있었다. 이 글은 『삼국사기』에서 사용된 왕도･왕경 등 도성 관련 용어들에 대한 분석을 통해 각각의 용어가 갖는 의미와 그 차이를 도출함으로써, 이를 반박한다. 각 용어가 가리키는 대상이 도성의 구성 요소 가운데 하나, 도성의 물리적 공간 중 일부 등 각기 다르다는 사실을 통해, 추상 공간으로서 도성을 가리키는 용어로서 적절하지 않다는 점을 밝힌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims at criticizing the recently raised term replacement for “royal city(Doseong 都城)”. It has been used as a term referring to the center of the dynasty. However, there have been criticisms that it is not appropriate to refer to the center of a nomadic society in which no wall was built or to the center before the wall was built, because the letter “Seong 城” included in the term makes it possible to imagine a defense facility. Therefore, there has been a proposal to replace the center of ancient Korea with terms such as Wangdo 王都･Wanggyeong 王京 in Samguk sagi 三國史記. This article refutes the proposal by deriving the meaning of each term and its difference through analysis of terms related to the royal city, such as Wangdo･Wanggyeong in Samguk sagi. Through the fact that one term refers to one of the constituent elements of the royal city and the other refers to a part of the physical space of the royal city, this article clarifies that the two terms are not appropriate as terms referring to the royal city as an abstract space.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 머리말
• 2. ‘京城’·‘都城’·‘王城’·‘王京’의 용례 : 지칭 대상의 구체성
• 3. ‘京都’와 ‘王都’의 비교 : 전거의 차이
• 4. 7세기 이후 ‘京師’·‘京都’·‘王都’의 함의
• 5. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 기경량, "한국 고대사에서 왕도(王都)와 도성(都城)의 개념 -고구려의 용례를 중심으로-" 한국역사연구회 (104) : 159-188, 2017

2 박지현, "백강구(白江口) 전투 이후 부여융(扶餘隆)의 행적과 웅진도독부(熊津都督府)의 운영" 한국역사연구회 (105) : 247-282, 2017

3 권순홍, "동아시아 複都制와 多京制의 구분" 중국고중세사학회 (54) : 111-148, 2019

4 권순홍, "도성 관련 용어 검토 — ‘都’ㆍ‘郭’ㆍ‘京’을 중심으로 —" 수선사학회 (62) : 35-63, 2017

5 임기환, "고구려 國內都城의 형성과 공간 구성 - 문헌 검토를 중심으로 -" 고려사학회 (59) : 7-44, 2015

6 妹尾達彦, "魏晉南北朝隋唐時代史の基本問題" 汲古書院 1997

7 礪波護, "隋唐都城財政史論考" 法藏館 2016

8 李基白, "金大問과 金長淸" 일조각 1 : 1987

9 "資治通鑑"

10 "舊唐書"

11 김영관, "百濟 滅亡後 扶餘隆의 行蹟과 活動에 대한 再考察" 백제학회 (7) : 79-110, 2012

12 "春秋公羊傳"

13 金鎬詳, "新羅王京硏究(Ⅰ)－『三國史記』에 표현된 三國의 王京名稱考察－" 20 : 2001

14 "新唐書"

15 "唐律疏議"

16 "周禮"

17 전덕재, "三國史記 본기의 원전과 편찬" 주류성 2018

18 "三國史記"

19 전덕재, "『삼국사기』의 기록을 통해 본 신라 왕경의 實相 - 문무왕대 이후 신라본기와 잡지, 열전에 전하는 기록을 중심으로 -" 대구사학회 132 : 1-47, 2018

20 "『唐六典』 ｢扶餘隆墓誌｣"