RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      창의적 체험활동의 발전을 위한 一考 = A Study on the Improvement of the Creative Experience Activity Curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106414629

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study explored the improvement direction of the creative experience activity curriculum at the national level in the future. For this purpose, the current creative experience activity curriculum was analytically searched. The researcher looked at...

      This study explored the improvement direction of the creative experience activity curriculum at the national level in the future. For this purpose, the current creative experience activity curriculum was analytically searched. The researcher looked at the aspects of developmental change and the need for improvement compared to the previous curriculum. The 2015 creative experience activity curriculum was somewhat more detailed than the previous curriculum. This is intended to enhance the standard and guidance of the curriculum, and to improve the readability and usability of the teachers. In particular, the emphasis of school grade-level education, which has not been attempted in the previous curriculum, is a significant improvement. It is also an important change that explicitly states that the subject of development and management is the school. It is the developmental change that the activity - activity goal - activity contents were consistently presented using the table. It is improvement that restores contents of self-directed learning area of previous creative discretionary activity. And the specification of the guidelines for evaluation is a developmental aspect. Despite these progressive changes, current creative experience activity curriculum have problems. The contents and meanings of 'organization and management' and 'teaching and learning' are not clearly distinguished. The names of the six key competencies are the same as those of the general guideline. It does not organize 'goals' and 'activity goals' by area differently by school grade-level. Although the ‘activities’ have been structured by means of integration, reorganization, movement, and deletion, there are problems with its appropriateness. It has the limitation that the regulations on evaluation are general and universal. Based on these analytical considerations, The researcher discussed the future direction of improvement of this curriculum. It emphasized the necessity of developing detailed standards considering systematic, expanding, and deepening by school grade, grade level and area. It proposed that unique key competencies of creative experience activity curriculum should be developed and presented. And discussed the direction of concrete contents composition as the core of improvement.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 국가 수준의 창의적 체험활동 교육과정의 발전 방향을 탐색하였다. 이를 위하여 현행 창의적 체험활동교육과정을 분석적으로 고찰하였다. 이전 교육과정에 비해 발전적 변화...

      본 연구에서는 국가 수준의 창의적 체험활동 교육과정의 발전 방향을 탐색하였다. 이를 위하여 현행 창의적 체험활동교육과정을 분석적으로 고찰하였다. 이전 교육과정에 비해 발전적 변화를 가져온 측면과 개선이 필요한 측면을 살펴보았다. 2015 창의적 체험활동 교육과정은 이전 교육과정보다 문서의 내용을 어느 정도는 상세화하였다. 이것은 교육과정의기준성, 지침성을 강화하고자 한 의도이고, 교원들의 가독성, 활용성을 제고하고자 한 취지라고 할 수 있다. 특히이전 교육과정에서 시도하지 않은 학교 급별 교육의 중점을 제시한 점, 개발․운영의 주체를 학교라고 명시한 점 등은의미 있는 발전이라고 할 수 있다. 활동-활동목표-활동내용을 표를 활용하여 일목요연하게 제시한 점, 종전의 창의적재량활동의 자기 주도적 학습 영역의 내용을 복원한 점, 평가에 관한 지침을 다소 구체화한 점 등도 발전을 가져온측면이다. 이러한 발전적인 변화에도 불구하고, 현행 창의적 체험활동은 여러 문제점을 안고 있다. ‘편성․운영’ 및‘교수․학습’의 내용과 의미가 분명하게 구분, 구성되었다고 보기 어렵다. 6개의 핵심역량의 명칭이 총론의 그것과동일하다. ‘목표’와 영역별 ‘활동목표’를 학교 급별로 차별적으로 구성하지 않고 있다. 영역별 ‘활동’을 통합, 재구성, 이동, 삭제 등의 방법으로 구조 조정을 했지만, 그 적절성에 문제가 있다. 평가에 관한 규정이 일반적이고 보편적이라는한계를 지니고 있다. 이러한 분석적 고찰을 바탕으로 하여 향후 이 교육과정의 발전 방향을 논의하였다. 교육과정구성 체제의 개선이 필요하다는 것을 말하였다. 학교 급별, 학년(군)별, 영역별로 계통성, 확대성, 심화성을 면밀히고려한 상세한 기준 개발의 필요성을 강조하였다. 창의적 체험활동 고유의 핵심역량을 개발, 제시할 것을 제안하였다.
      그리고 발전의 핵심으로서의 상세화 방향을 구체적으로 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강현석, "현대 교육과정 탐구" 학지사 2012

      2 유제순, "한 교사의 ‘창의적 체험활동’에서의 경험의 의미" 한국내러티브교육학회 4 (4): 121-141, 2016

      3 박일수, "특별활동에 관한 초등학교 교사의 은유 분석" 한국교육과정학회 29 (29): 165-186, 2011

      4 박한숙, "초등학교의 효율적 재량활동 운영을 위한 학습기술 훈련효과 탐색" 한국초등교육학회 21 (21): 205-224, 2008

      5 주재홍, "초등학교에서의 특별활동 운영에 대한 질적 사례 연구" 한국초등교육학회 21 (21): 75-105, 2008

      6 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설: 총론, 재량활동" 대한교과서주식회사 2008

      7 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설: 총론" 한국시각장애인연합회 2010

      8 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ)" 대한교과서주식회사 1999

      9 교육부, "초․중등학교 교육과정: 국민공통 기본 교육과정" 대한교과서주식회사 1997

      10 교육인적자원부, "초․중등학교 교육과정" 대한교과서주식회사 2007

      1 강현석, "현대 교육과정 탐구" 학지사 2012

      2 유제순, "한 교사의 ‘창의적 체험활동’에서의 경험의 의미" 한국내러티브교육학회 4 (4): 121-141, 2016

      3 박일수, "특별활동에 관한 초등학교 교사의 은유 분석" 한국교육과정학회 29 (29): 165-186, 2011

      4 박한숙, "초등학교의 효율적 재량활동 운영을 위한 학습기술 훈련효과 탐색" 한국초등교육학회 21 (21): 205-224, 2008

      5 주재홍, "초등학교에서의 특별활동 운영에 대한 질적 사례 연구" 한국초등교육학회 21 (21): 75-105, 2008

      6 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설: 총론, 재량활동" 대한교과서주식회사 2008

      7 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설: 총론" 한국시각장애인연합회 2010

      8 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ)" 대한교과서주식회사 1999

      9 교육부, "초․중등학교 교육과정: 국민공통 기본 교육과정" 대한교과서주식회사 1997

      10 교육인적자원부, "초․중등학교 교육과정" 대한교과서주식회사 2007

      11 교육부, "창의적 체험활동(안전한 생활 포함) 교육과정" 교육부 2015

      12 유제순, "창의적 체험활동 실행에 대한 초등교사의 인식 탐구" 18 : 197-213, 2013

      13 이미숙, "창의적 체험활동 교육과정의 발전 방향 탐색" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 547-568, 2015

      14 이찬영, "창의적 체험활동 교육과정에 대한 초등교사의 관심도 및 실행 수준 분석" 한국교원대학교 대학원 2014

      15 유제순, "제1차 교육과정 시기의 초등학교 특별활동 교육과정 운영에 관한 연구" 한국초등교육학회 23 (23): 105-131, 2010

      16 이광우, "재량활동과 특별활동 교육과정 개정의 특징과 향후 과제" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 309-329, 2007

      17 이미숙, "미래사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색: 창의적 체험활동" 한국교육과정평가원 2013

      18 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정의 구상" 한국교육과정평가원 2012

      19 유제순, "교과와 창의적 체험활동의 통합적 설계를 통한 민주시민교육 방안" 한국내러티브교육학회 5 (5): 109-137, 2017

      20 이광우, "교과 교육과정 개발 방향 설정 연구" 24-31, 2014

      21 Beeby, C. E., "The Quality of Education in Developing Countries" Harvard University Press 1966

      22 Sabar, N., "School-based Curriculum Development" 17 (17): 1985

      23 Ward, S. A, "Knowledge structure and use; Implication for synthesis and implementation" Temple University Press 1983

      24 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 해설: 초등학교" 한국장애인문화인쇄협회 2016

      25 교육부, "2015 개정 교육과정 창의적 체험활동(안전한 생활 포함) 해설: 초등학교" 태백종합인쇄공사 2017

      26 교육부, "2015 개정 교육과정 창의적 체험활동 해설: 중학교" 태백종합인쇄공사 2017

      27 교육부, "2015 개정 교육과정 창의적 체험활동 해설: 고등학교" 태백종합인쇄공사 2017

      28 이승미, "2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 Ⅱ: 창의적 체험활동 교육과정" 한국교육과정평가원 2015

      29 이승미, "2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 Ⅰ: 창의적 체험활동 교육과정" 한국교육과정평가원 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.48 1.48 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.42 1.53 1.481 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼