RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경영자 현금보상의 보수성과 기업의 소유 및 지배구조 = Conservatism in Executive Cash Compensation in Relation to Corporate Ownership and Governance Structure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99846003

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 경영자 현금보상이 호재성 경영성과와 악재성 경영성과에 대해 차별적 반응을 보이는지를 분석한다. 악재성 성과에 대한 현금보상의 성과민감도가 호재성 성과에 대한 민감...

      본 연구에서는 경영자 현금보상이 호재성 경영성과와 악재성 경영성과에 대해 차별적 반응을 보이는지를 분석한다. 악재성 성과에 대한 현금보상의 성과민감도가 호재성 성과에 대한 민감도보다 크다면 경영자에 대한 현금보상은 보수적으로 지급되는 경향이 있다고 할 수 있다. 또한 경영자 현금보상의 성과민감도와 성과의 양부에 따른 차별적 성과민감도가 기업의 소유구조 및 지배구조에 의해 영향을 받는지에 대해서도 검토한다. 실증분석결과 경영자 현금보상은 회계이익, 주식수익률 및 매출액과 같은 전통적 성과측정치와 양의 상관관계를 지님을 발견하였다. 뿐만 아니라 경영자 현금보상과 주식수익률의 상관관계는 경영성과가 불량할 때가 양호할 때에 비하여 더 높음으로써 보상이 악재에 민감하게 반응하는 보수성향을 지니고 있음을 입증하였다. 반면 경영자 현금보상과 회계이익의 상관관계는 성과가 양호할 때의 상관관계가 불량한 경우에 비해 더 높음으로써 주식수익률과는 상반되는 형태로 나타났다. 이에 대해서는 회계손실로부터의 경영자보호 혹은 현금보상지급의 하방경직성에 의한 설명이 가능할 것으로 추론한다. 소유구조와 지배구조가 현금보상의 성과민감도 및 차별적 성과민감도에 미치는 영향에 대해서는 일관된 증거를 발견하지 못하였다. 이는 본 연구에서의 소유구조와 지배구조에 대한 조작적 정의가 불충분함에 기인했을 수 있다. 본 연구의 결과는 경영자 보상연구와 보수주의 연구를 결합함으로써 관련연구의 지평을 확장하는데 기여한다. 현금보상의 회계이익과 주식수익률에 대한 차별적 성과민감도가 상반되게 나타난 사실은 경영자 보상연구에 흥미로운 시사점을 제공한다. 아울러 본 연구는 보수주의가 단순히 진실한 이익측정을 왜곡시키는 회계 관습의 산물이 아니라 부분적으로는 경영자와 주주, 채권자 및 그 밖의 이해관계자 사이의 이해조정을 위한 균형해로서 선택되는 것이라는 관점을 뒷받침하는 실증적 증거를 제공하고 있다는 점에서도 중요한 의미를 지닌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We investigate whether executives' cash compensation in Korea exhibits differential sensitivity to bad news relative to good news on business performance. Specifically, higher sensitivity of cash compensation to negative stock returns against positive...

      We investigate whether executives' cash compensation in Korea exhibits differential sensitivity to bad news relative to good news on business performance. Specifically, higher sensitivity of cash compensation to negative stock returns against positive stock returns is interpreted as an evidence consistent with boards of directors exercising conservatism to reduce costly ex post settling up in cash compensation for the shareholders. Since returns include both unrealized gains and unrealized losses, we expect cash compensation to be less sensitive to stock returns when it contains unrealized gains than when it contains unrealized losses. We also examine the effect of corporate ownership and governance structure on the conjectured asymmetric sensitivity of executives' cash compensation.
      Using the data from KIS-FAS/SMAT for the period from 1997 to 2003, we find both stock returns and accounting earnings are positively related to cash compensation on average. When the total sample is split into good and bad news sub-samples, the results show that companies place more weight on stock returns when there is bad news than when there is good news, which is consistent with conservatism in CEO cash compensation. The results also show that cash compensation is more sensitive to accounting earnings when there is good news than when there is bad news, which is in contrary to stock returns result, but is consistent with downward protection of management in earnings-based compensation plans. However, we do not find a consistent relationship between the ownership and governance structures and the asymmetric sensitivity of cash compensation with respect to good versus bad news.
      Our findings make several contributions. We hypothesize and document the asymmetric sensitivity of cash compensation to stock returns containing unrealized gains and losses, and asymmetric sensitivity of cash compensation to accounting earnings containing unrealized losses and excluding unrealized gains. To our knowledge, these constitute the first empirical evidence on the issue in Korea and offer additional explanation for the use of earnings-based incentive plans. We also contribute to the research on accounting conservatism by offering evidence consistent with the conjecture that conservatism arose, at least in part, because it is part of the efficient management compensation contracting technology. Further researches on the roles of ownership and governance structures in adjudicating and moderating the performance-contingent compensation mechanisms are warranted.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구의 검토
      • Ⅲ. 연구설계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • V. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구의 검토
      • Ⅲ. 연구설계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • V. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국기업의 대리인비용과 기업가치:외국인 지분의 역할" 33 (33): 655-682, 2004

      2 "한국기업에서 경영자보상과 경영성과간의 관계" 24 (24): 87-115, 1999

      3 "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 30 (30): 109-131, 2005

      4 "소유 및 지배구조와 경영자 스톡옵션 보상" 34 (34): 37-70, 2005

      5 "대주주의 존재가 한국기업의 지배구조에 미치는 영향" 2004

      6 "대리인 비용과 권력의 결합:기업 소유구조가 경영진의 보상 수준에 미치는 영향에 대한 연구" 34 (34): 1475-1500, 2005

      7 "경영자보상과 기업성과" 20 (20): 107-125, 1995

      8 "경영자 보상과 회계이익특성의 관계에 관한 실증연구" 26 (26): 25-54, 2001

      9 "The strategic value of CEO external directorate networks Implications for CEO compensation" 22 : 889-898, 2001

      10 "The relation between nonrecurring accounting transactions and CEO compensation" 73 : 235-253, 1998

      1 "한국기업의 대리인비용과 기업가치:외국인 지분의 역할" 33 (33): 655-682, 2004

      2 "한국기업에서 경영자보상과 경영성과간의 관계" 24 (24): 87-115, 1999

      3 "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 30 (30): 109-131, 2005

      4 "소유 및 지배구조와 경영자 스톡옵션 보상" 34 (34): 37-70, 2005

      5 "대주주의 존재가 한국기업의 지배구조에 미치는 영향" 2004

      6 "대리인 비용과 권력의 결합:기업 소유구조가 경영진의 보상 수준에 미치는 영향에 대한 연구" 34 (34): 1475-1500, 2005

      7 "경영자보상과 기업성과" 20 (20): 107-125, 1995

      8 "경영자 보상과 회계이익특성의 관계에 관한 실증연구" 26 (26): 25-54, 2001

      9 "The strategic value of CEO external directorate networks Implications for CEO compensation" 22 : 889-898, 2001

      10 "The relation between nonrecurring accounting transactions and CEO compensation" 73 : 235-253, 1998

      11 "The effect of restructuring charges in executives' cash compensation" 138-156, 1994

      12 "The effect of institutional investors on the level and mix of CEO compensation" 200-208, 1998

      13 "The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings" 24 : 3-37, 1997

      14 "The Influence of Firm-and Manager- Specific Characteristics on the Structure of Executive Compensation" 7 : 101-123, 2001

      15 "Performance pay and top management incentives" Performance pay and top management incentives 98 : 225-264, 1990

      16 "Measuring delivered performance" 2003

      17 "Managerial compensation and firm performance: A general research framework" 41 (41): 135-145, 1998

      18 "Journal of Political Economy 94" 461-488, 1986

      19 "Journal of Financial Economics 32" 263-292, 1992

      20 "Journal of Accounting Research 29" Clinch 59-78, 1991

      21 "Institutional Investors and Executive Compensation" 58 : 2351-2374, 2003

      22 "How much does performance matter? A meta-analysis of CEO pay studies" 26 : 301-339, 2000

      23 "Earnings quality in U.K. private firms" 2004

      24 "Conservatism in accounting: Part II: evidence and research opportunities" 17 : 287-300, 2003b

      25 "Conservatism in accounting: Part I: Explanations and implications" 17 : 207-2211, 2003a

      26 "Conservatism in CEO Cash Compensation" 2004

      27 "Compensation research directions and suggestions for the new millennium" 12 : 75-80, 2002

      28 "Board control, remuneration committees, and top management compensation" 41 : 146-157, 1998

      29 "An analysis of the use of accounting and market measures of performance in executive compensation contracts Journal of Accounting Research 25" 85-125, 1987

      30 "An Investigation of the Bunding of Compensation Plans Working paper University of Rochester" 1991

      31 "Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing Journal of Accounting and Economics 19" 125-160, 1993

      32 "Accounting earnings and top executive compensation" 16 : 55-100, 1993

      33 "A study of executive compensation and board structure in initial public offerings" Managerial incentives 336-350, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
      외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.23 2.16 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼