RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      남북한 여대생의 통일인식에 관한 연구 - 다큐 ‘남북미생’을 중심으로 - = A Study on Unification perception of Female University Students in South and North -Focusing on 『Two Voice from Korea』-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107745775

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 동일한 연령대에 있는 두 집단 속 여대생을 대상으로 통일에 대한 인식 차이 및 사회적 범주에서 그들 자신에 대한 인식을 분석하는데 있다. 이 연구는 기존의 연구가 세대...

      이 연구의 목적은 동일한 연령대에 있는 두 집단 속 여대생을 대상으로 통일에 대한 인식 차이 및 사회적 범주에서 그들 자신에 대한 인식을 분석하는데 있다. 이 연구는 기존의 연구가 세대, 또는 집단을 중심으로 한 정량적 평가에 집중되어 있는 것에 반하여 개인이 통일을 어떻게 인식하는지에 대한 정성적 평가에 초점을 맞춘다. 남북한 모두 20대의 통일인식은 장기적으로 하락하는 추세를 보이나, 다음의 경우 다름이 확인된다. 그것은 첫째로, 남한의 경우 20대의 통일인식은 40대-60대보다 항상 낮았다. 둘째로, 북한의 20대 통일인식은 40대-60대 보다 항상 낮은 것은 아니며 20대의 통일인식은 남한보다 북한이 36.2%p 높다. 이 연구를 통해 밝혀진 내용은 우선, 두 여대생은 긍정적인 가치관을 확립하기 위해 스스로를 그룹으로 분류하였다. 또한, 두 여대생과 부모의 관계는 남한은 갈등을, 북한은 공감을 보여준다. 다음으로, 인식된 사회 정체성은 불안정성이 높을수록 통일에 대한 관심은 감소한다는 것을 보여주었다. 이에 허선경을 통해 드러난 통일에 대한 무관심은 남한 내 20대의 인식과 무관하지 않다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the study is to analyze individuals from South and North Korea derived from social categories through documentary 'Two Voice from Korea'. This study focuses on qualitative assessments of how individuals perceive inter-Korean relations. ...

      The purpose of the study is to analyze individuals from South and North Korea derived from social categories through documentary 'Two Voice from Korea'. This study focuses on qualitative assessments of how individuals perceive inter-Korean relations.
      Both Koreas have seen a long-term decline in the perception of unification in their 20s. In South Korea, the perception of unification in their 20s is always lower than those in their 40s and 60s. However, North Korea's perception of unification in its 20s is not always lower than those in their 40s and 60s. North Korea's unification awareness in its 20s is 36.2 percent higher than South Korea's.
      The findings from this study are as follows. First of all, the two university students classified themselves into groups to establish positive values. Also, the relationship between the two female college students and their parents in the documentary shows conflict in the South and empathy in the North. Next, social identity showed that the higher the perceived instability, the lower the interest in inter-Korean relations. As a result, the indifference to unification revealed through Heo Sun-kyung in her 20s is not irrelevant to the perception of the entire South Korean society.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이명진, "한중일 사회정체성 비교연구: 직업위세의 감성적 기초를 중심으로" 한국사회연구소 18 (18): 3-33, 2017

      2 김학재, "통일의식조사 2019" 서울대학교 통일평화연구원 2020

      3 최훈석, "층소된 사회정체성 구조에서 정체성 불확실성과 내집단 동일시, 남북한 화해 태도 및 행동의도 간 관계" 한국사회및성격심리학회 33 (33): 45-59, 2019

      4 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 2016

      5 김학재, "북한주민 통일의식 2020" 서울대학교 통일평화연구원 2021

      6 김학재, "북한주민 통일의식 2019" 서울대학교 통일평화연구원 2020

      7 정동준, "북한주민 통일의식 2018" 서울대학교 통일평화연구원 2019

      8 정동준, "북한주민 통일의식 2017" 서울대학교 통일평화연구원 2018

      9 김병로, "북한주민 통일의식 2016" 서울대학교 통일평화연구원 2017

      10 정은미, "북한주민 통일의식 2015" 서울대학교 통일평화연구원 2016

      1 이명진, "한중일 사회정체성 비교연구: 직업위세의 감성적 기초를 중심으로" 한국사회연구소 18 (18): 3-33, 2017

      2 김학재, "통일의식조사 2019" 서울대학교 통일평화연구원 2020

      3 최훈석, "층소된 사회정체성 구조에서 정체성 불확실성과 내집단 동일시, 남북한 화해 태도 및 행동의도 간 관계" 한국사회및성격심리학회 33 (33): 45-59, 2019

      4 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 2016

      5 김학재, "북한주민 통일의식 2020" 서울대학교 통일평화연구원 2021

      6 김학재, "북한주민 통일의식 2019" 서울대학교 통일평화연구원 2020

      7 정동준, "북한주민 통일의식 2018" 서울대학교 통일평화연구원 2019

      8 정동준, "북한주민 통일의식 2017" 서울대학교 통일평화연구원 2018

      9 김병로, "북한주민 통일의식 2016" 서울대학교 통일평화연구원 2017

      10 정은미, "북한주민 통일의식 2015" 서울대학교 통일평화연구원 2016

      11 정은미, "북한주민 통일의식 2014" 서울대학교 통일평화연구원 2015

      12 송영훈, "북한주민 통일의식 2008-2013" 서울대학교 통일평화연구원 2014

      13 엄현숙, "북한의 민속" 민속원 244-270, 2020

      14 엄현숙, "남에서 북을 다시보다" 모시는 사람들 174-197, 2020

      15 함택영, "남북한 평화체제의 건설과 통일교육: 연합제와 낮은 단계의 연방제의 수렴을 중심으로" 세종연구소 9 (9): 33-60, 2003

      16 KBS 남북교류협력단, "국민 통일의식 조사" KBS 한국방송 2020

      17 연합뉴스, "‘남북미생’ 조성형 “통일될 때까지 분단문제 다큐 만들 것”"

      18 Tajfel, H., "Social Psychology in Intergroup Reiations" 33 : 24-, 1982

      19 Coleman A. Baker, "Social Identity Theory and Biblical Interpretation" 42 (42): 130-, 2012

      20 Tajfel, H., "Psychology of Intergroup Relations" Nelson-Hall 16-, 1986

      21 Tajfel, H., "Hunan Groups and Social Categories: Studies in Social Psychology" University Press 255-, 1981

      22 박주화, "20~30대 통일의식에 대한 변명" 2018

      23 한국사회과학@지식문화채널, "2030세대의 통일인식: 착각인가? 무관심인가?"

      24 조정아, "2030 세대의 통일의식과 통일교육의 새로운 패러다임 모색" 15 (15): 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 1.29 1.221 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼