RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      반유럽연합 정서 확산 원인 분석 : 폴란드와 헝가리 사례를 중심으로 = An Analysis of the Cause of Anti-European Union Emotional Dissemination: The Case of Poland and Hungary

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106260880

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to identify factors that impede the integration of the European Union through a case study. Can the European Union achieve “one Europe”? In 2004, the European Union accepted Central and Eastern European countries as its members. Several problems were raised at the time but appeared to be on the path to true integration through regional expansion. Recently, the European Union has been experiencing conflicts due to conflicting interests among countries, especially with Central and Eastern European countries.
      Why now do countries that have been trying to become members of the European Union consider leaving? In this study, we studied Poland and Hungary, two of the leading members whose national leaders commented on leaving the European Union. To this end, apply the concept of integration in European integration theory and the characteristics of political forces on European integration issue of Habermas to analyze what tendencies Poland and Hungary have on European integration issue, and find out why they are at odds with the European Union leadership. The study also seeks to identify a possible reduction in the integration of EU member states. Studies show that if the political power of the member states and the policy of the European Union differ from the interests of the member states, integration is hampered when there is a conflict between the member states and the EU leadership.
      번역하기

      This study aims to identify factors that impede the integration of the European Union through a case study. Can the European Union achieve “one Europe”? In 2004, the European Union accepted Central and Eastern European countries as its members. Se...

      This study aims to identify factors that impede the integration of the European Union through a case study. Can the European Union achieve “one Europe”? In 2004, the European Union accepted Central and Eastern European countries as its members. Several problems were raised at the time but appeared to be on the path to true integration through regional expansion. Recently, the European Union has been experiencing conflicts due to conflicting interests among countries, especially with Central and Eastern European countries.
      Why now do countries that have been trying to become members of the European Union consider leaving? In this study, we studied Poland and Hungary, two of the leading members whose national leaders commented on leaving the European Union. To this end, apply the concept of integration in European integration theory and the characteristics of political forces on European integration issue of Habermas to analyze what tendencies Poland and Hungary have on European integration issue, and find out why they are at odds with the European Union leadership. The study also seeks to identify a possible reduction in the integration of EU member states. Studies show that if the political power of the member states and the policy of the European Union differ from the interests of the member states, integration is hampered when there is a conflict between the member states and the EU leadership.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 사례연구를 통해 유럽연합의 통합을 저해하는 요인들을 밝히는데 목적이 있다.
      유럽연합(EU)은 ‘하나의 유럽’을 이룰 수 있을까? 2004년 유럽연합은 중⋅동구권 국가를회원국으로 받아들였다. 당시 여러 문제가 제기되었으나 지역적 확장을 통해 진정한 통합의길로 가는 듯 보였다. 최근 유럽연합은 국가 간 엇갈린 이해로 인해 갈등이 발생하고 있으며, 특히 중⋅동유럽 국가들과 마찰이 잦아지고 있다. 유럽연합은 진정한 통합을 지향해왔지만, 브렉시트(Brexit) 이후 ‘국민국가로의 회귀’와 ‘초국가로의 통합’에서 갈등하고 있다.
      유럽연합의 회원국이 되기 위해 노력하던 국가들이 이제는 왜 탈퇴를 고려하는가? 2005년 유럽 헌법 국민투표 부결, 2010년 남유럽 금융위기, 2015년 난민 문제 등으로유럽연합은 회원국의 탈퇴 고려를 염려하고 있다. 2007년 리스본 조약 체결, 긴축정책과 재정 지원으로 금융위기 극복 등으로 협력 강화에 노력하고 있지만, 이민자 쿼터제시행을 두고 많은 회원국의 반발이 거세지고 있다. 본 연구에서는 국가 지도자가 유럽연합 탈퇴에 관해 언급을 한 대표적인 회원국인 폴란드와 헝가리를 분석대상으로 연구하였다. 이를 위해 유럽통합이론에서의 통합의 개념과 하버마스의 유럽통합 사안에 관한 정치세력의 특징을 적용하여 폴란드와 헝가리가 유럽연합 통합 사안에 대해 어떠한성향을 가지고 있는지 분석하고, 유럽연합 회원국의 통합 저해요소를 파악하고자 한다.
      연구결과, 회원국의 정치세력의 성향, 유럽연합의 정책이 회원국의 이해와 상이한 경우, 회원국과 유럽연합 지도부 간 통합에 대한 지향점이 상충할 때 통합이 저해된다고 볼수 있다. 폴란드와 헝가리의 국가주의적 통합을 통한 사회적⋅경제적 보호 지향적 성향은 하버마스가 제시한 유럽통합 사안에 대한 반통합 우파 포퓰리즘적 정치세력들의 성향으로 설득력 있게 설명되어진다.
      번역하기

      본 연구는 사례연구를 통해 유럽연합의 통합을 저해하는 요인들을 밝히는데 목적이 있다. 유럽연합(EU)은 ‘하나의 유럽’을 이룰 수 있을까? 2004년 유럽연합은 중⋅동구권 국가를회원국으...

      본 연구는 사례연구를 통해 유럽연합의 통합을 저해하는 요인들을 밝히는데 목적이 있다.
      유럽연합(EU)은 ‘하나의 유럽’을 이룰 수 있을까? 2004년 유럽연합은 중⋅동구권 국가를회원국으로 받아들였다. 당시 여러 문제가 제기되었으나 지역적 확장을 통해 진정한 통합의길로 가는 듯 보였다. 최근 유럽연합은 국가 간 엇갈린 이해로 인해 갈등이 발생하고 있으며, 특히 중⋅동유럽 국가들과 마찰이 잦아지고 있다. 유럽연합은 진정한 통합을 지향해왔지만, 브렉시트(Brexit) 이후 ‘국민국가로의 회귀’와 ‘초국가로의 통합’에서 갈등하고 있다.
      유럽연합의 회원국이 되기 위해 노력하던 국가들이 이제는 왜 탈퇴를 고려하는가? 2005년 유럽 헌법 국민투표 부결, 2010년 남유럽 금융위기, 2015년 난민 문제 등으로유럽연합은 회원국의 탈퇴 고려를 염려하고 있다. 2007년 리스본 조약 체결, 긴축정책과 재정 지원으로 금융위기 극복 등으로 협력 강화에 노력하고 있지만, 이민자 쿼터제시행을 두고 많은 회원국의 반발이 거세지고 있다. 본 연구에서는 국가 지도자가 유럽연합 탈퇴에 관해 언급을 한 대표적인 회원국인 폴란드와 헝가리를 분석대상으로 연구하였다. 이를 위해 유럽통합이론에서의 통합의 개념과 하버마스의 유럽통합 사안에 관한 정치세력의 특징을 적용하여 폴란드와 헝가리가 유럽연합 통합 사안에 대해 어떠한성향을 가지고 있는지 분석하고, 유럽연합 회원국의 통합 저해요소를 파악하고자 한다.
      연구결과, 회원국의 정치세력의 성향, 유럽연합의 정책이 회원국의 이해와 상이한 경우, 회원국과 유럽연합 지도부 간 통합에 대한 지향점이 상충할 때 통합이 저해된다고 볼수 있다. 폴란드와 헝가리의 국가주의적 통합을 통한 사회적⋅경제적 보호 지향적 성향은 하버마스가 제시한 유럽통합 사안에 대한 반통합 우파 포퓰리즘적 정치세력들의 성향으로 설득력 있게 설명되어진다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "헝가리 포린트화와 금융위기"

      2 "헝가리 부패 감시"

      3 윤덕희, "중유럽의 정당정치와 유럽통합: 정파적 관계를 중심으로" 한국국제정치학회 49 (49): 103-128, 2009

      4 Monnet, Jean, "장 모네 회고록 유럽 통합의 아버지" 세림출판 2008

      5 윤덕희, "유럽통합에 관한 중·동유럽 여론 연구: 폴란드, 헝가리, 체코를 중심으로" 한국유럽학회 26 (26): 77-108, 2008

      6 오정은, "유럽의 반이민 정서와 극우정당 지지율 관계 분석" 이주사학회 13 : 60-82, 2015

      7 "유럽연합의 헝가리 지원금 회수"

      8 "유럽연합의 온실가스 배출 규제"

      9 김계동, "유럽 질서의 이해-구조적 변화와 지속" 오름 2003

      10 김대순, "유럽 난민 사태에 관한 헝가리 오르반 행정부의 반대 입장 동기 분석 연구" EU연구소 (48) : 251-280, 2018

      1 "헝가리 포린트화와 금융위기"

      2 "헝가리 부패 감시"

      3 윤덕희, "중유럽의 정당정치와 유럽통합: 정파적 관계를 중심으로" 한국국제정치학회 49 (49): 103-128, 2009

      4 Monnet, Jean, "장 모네 회고록 유럽 통합의 아버지" 세림출판 2008

      5 윤덕희, "유럽통합에 관한 중·동유럽 여론 연구: 폴란드, 헝가리, 체코를 중심으로" 한국유럽학회 26 (26): 77-108, 2008

      6 오정은, "유럽의 반이민 정서와 극우정당 지지율 관계 분석" 이주사학회 13 : 60-82, 2015

      7 "유럽연합의 헝가리 지원금 회수"

      8 "유럽연합의 온실가스 배출 규제"

      9 김계동, "유럽 질서의 이해-구조적 변화와 지속" 오름 2003

      10 김대순, "유럽 난민 사태에 관한 헝가리 오르반 행정부의 반대 입장 동기 분석 연구" EU연구소 (48) : 251-280, 2018

      11 "비제그라그 국가연합 내 이슬람인구"

      12 Offe, Claus, "덫에 걸린 유럽" 문학과지성사 2015

      13 Rosamond, Ben, "Theories of European Integration" Palgrave 2000

      14 Lindberg, Leon N., "The political Dynamics of European Economic Integration" Stanford University Press 1963

      15 Streeck, Wolfgang, "The Politics of Public Debt Neoliberalism, Capitalist Development, and the Restructuring of the State" 14 (14): 2013

      16 Hoffmann, Stanley, "The European Sisyphus. Essays on Europe 1964-1994" Westview Press 1995

      17 Habermas, Jurgen, "The Crisis of the European Union" Polity 2012

      18 Moravsik, Andrew, "The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht" Cornell University Press 1998

      19 Centre de Recherche de l’Opinion Publique(CBOS), "Soutien a l’entrée de la Pologne dans l’Union européenne et opinion au sujet de la Convention européenne"

      20 Lukes, Steven, "Power: A Radical View" Palgrave Macmillan 2005

      21 Deutsch, Karl Wol, "Political Community and the North Atlantic Area" Princeton University Press 1957

      22 STEM, "Opinions au sujet du réerendum sur l’UE"

      23 Centre de Recherche de l’Opinion Publique(CBOS), "Opinion au sujet des resultats des negociations avec l’Union europeenne"

      24 Osser, B., "L’instabilitépolitique menace la Pologne"

      25 Lequesne, Christian, "L’Europe des Vingt-Cinq: 25 cartes pour un jeu complexe" Autrement 2005

      26 Ohrgaard, Jakob, "Less than supranational, more than intergovernmental’: European political cooperation and the dynamics of intergovernmental integration" 26 (26): 1997

      27 Rupnik, Jacques, "Les Européens, face à l’élargissement: Perceptions, acteurs, enjeux" Presses de Sciences Po 2004

      28 Grungerg, Gérard, "Les Européens, face à l’élargissement: Perceptions, acteurs, enjeux" Presses de Sciences Po 2004

      29 Nye, Joseph, "International regionalism: readings" Little, Brown 1968

      30 Eurobarometer, "Eurobarometer, 2004, 2011, 2017"

      31 "Economist Intelligence Unit (EIU) 2006, 2014, 2017"

      32 Taggart, Paul, "Contemporary Euroscepticism in the Party Systems of the European Union Candidate States of Central and Eastern Europe" 11 (11): 2004

      33 Neumayer, Laure, "Contagion anti-europénne en Europe centrale" 67 (67): 2006

      34 Mink, Georges, "Contagion anti-europénne en Europe centrale" 67 (67): 2002

      35 "Candidate Countries Eurobameter(CCEB)"

      36 Sergio, Antonio, "Brexit and the Future of Europe: Towards a Theory of European Disintegration" Universitetet i Oslo 2017

      37 KOTRA, "2017 체코 진출 전략" Kotra 2016

      38 KOTRA, "2012 폴란드 진출 전략" Kotra 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-10-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Area Studies KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.67 0.67 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.46 0.768 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼