국제정치 행위자(Agency) 영향력 발휘 가능성 소고 : 개인변수와 중견국 논의를 중심으로 = A study of Agency-Level Influence in International Relations : Theory and Practice

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The topic of this article is the structure-agency in international relations(IR). Assuming that there is room for the agency able to exercise influence, or autonomy, this article discusses the recent theory and practice of diplomacy supporting this assumption. In terms of the level of analysis which Kenneth. N. Waltz proposed, this article focuses on the first and second image, in other words, individual and state level variables.
Since the US presidential inauguration of Donald J. Trump in 2017, IR academics has newly given focus on the individual variable. In practice, for example, relationship between Trump and North Korean leader Kim Jong-un has highlighted the influence of individual factor. There is theory such as Foreign Policy Analysis (FPA) which looks into the influence of individual-level factor. As state-level discussion, in recent years, the concept of ‘middle power’ has received attention in the IR field. In terms of diplomatic practice, in Korea, the concept of middle power is exercised through ‘MIKTA’, as a coalition group in the field of multilateral diplomacy. The discussions on the possibility of the autonomy of agency-level factor gives implications on searching ‘Korean’ model of international politics in terms of theory as well as practice.

국문 초록 (Abstract)

본고는 국제정치 구조-행위자(Structure-Agency)의 개념아래, 행위자가 영향력을 발휘할 가능성이 있다는 시각에서 이를 뒷받침 하는 최근의 국제정치 이론 동향과 관련된 외교 실무 사례를 논의하였다. 본고의 관점은 인식론과 존재론의 시각에서 개체론에 기초하며, 월츠의 분석수준 논의를 차용한다면 제 1, 제 2 이미지인 개인과 국가 변수의 작동 가능성에 초점을 두고 있다고 할 수 있다.
2017년 미국 트럼프 대통령 취임이후, 국제정치학계에서는 개인 변수가 재조명되고 있다. 또한 외교 실제와 관련해서도 미국과 북한 협상 국면에서 트럼프-김정은간 관계 등의 영향력이 주목되고 있다. 국제정치이론 정향 중에서는 외교정책분석론(FPA)은 개인변수 작동 가능성을 뒷받침하는 시각중 하나이다.
국가차원 변수 논의로 최근 우리나라 국제정치 이론과 실무 차원에서 많은 관심을 받는 개념은 중견국(middle power)이다. 실제 외교정책 영역에서 중견국 논의는 다자외교 무대에서 일종의 연합형성 기제로 활용되고 있는‘믹타(MIKTA)’를 통해 실현되고 있다. 이러한 행위자의 영향력에 중점을 두고 있는 논의는 한국적 국제정치 모색이라는 측면에서 학문적‧실질적 함의를 제공한다.

참고문헌 (Reference)

1 전재성, "한스 모겐소의 고전적 현실주의 국제정치이론 - 메타이론적 검토와 실천지(prudence)의 의미" 서울대학교 국제지역원 8 (8): 1999

2 강명세, "한국의 중견국 외교가 성공하려면?" 세종연구소 2014

3 강선주, "한국의 중견국 외교: MIKTA 출범과 개발협력" 국립외교원 2013

4 임희수, "한국의 대외정책결정과 절충적인 정치적 타협 : 이라크전 2차 파병 결정을 중심으로" 한국국제정치학회 57 (57): 455-494, 2017

5 신욱희, "체제, 관계, 복잡성/복합성, 삼각관계 ― 지역의 이론과 실천" 서울대학교 국제문제연구소 26 : 2017

6 김태현, "중견국 외교와 한국 국제정치학" 서울대국제문제연구소 2018

7 외교부, "유엔개관 2018"

8 은용수, "외교정책 설명과 방법론 : 패러다임 전환 및 확장을 위한 제언" 서울대학교 국제문제연구소 20 : 2014

9 이승주, "연합 형성과 중견국 외교: 믹타(MIKTA)의 사례" 국제학연구소 25 (25): 91-116, 2016

10 이성훈, "비대칭동맹하에서 약소국의 영향력에 관한 연구: 국가능력과 정책결정자의 대응인식을 중심으로" 세종연구소 23 (23): 5-34, 2017

11 외교부, "믹타 개황"

12 김한권, "미중 전략적 경쟁의 전망과 한국에 대한 함의" 국립외교원 (22) : 2019

13 전재성, "동아시아 국제정치: 역사에서 이론으로" 동아시아연구원 2011

14 김기정, "동북아 균형론을 어떻게 읽어야 하는가"

15 신동민, "국제정치 시각에서 메가스포츠 대회의 잠재성 검토: 2018 평창동계올림픽 및 유럽클럽축구대항전 사례를 중심으로" 국제지역연구센터 23 (23): 169-194, 2019

16 박재적, "국제안보연구 방법론 고찰: 동아시아 ‘안보질서’ 연구 경향을 중심으로" 서울대학교 국제문제연구소 20 : 2014

17 신욱희, "국가의 자율성과 상호성에 대한 소고: 냉전기 한미관계의 사례" 서울대학교 국제문제연구소 20 (20): 1996

18 UNODC, "UNGASS 2016"

19 Hobson, John, "The State and International Relations" Cambridge University Press 2000

20 Chapnick, Adam, "The Middle Power" 7 (7): 1999

21 Wendt, Alexander E., "The Agent-Structure Problem in International Relations Theory" 41 (41): 1987

22 Carlsnaes, Walter, "The Agency-Structure Problem in Foreign Policy Analysis" 36 (36): 1992

23 Peterson, John, "Structure, Agency and Transatlantic Relations in the Trump Era" 40 (40): 2018

24 UNIDO, "Statements to the 17th Session of the General Conference"

25 Kim, Sung-mi, "South Korea’s Middle-Power Diplomacy: Changes and Challenges" Chatham House, Asia Programme 2016

26 Cooper, Andrew, "Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order" Melboune University Press 1993

27 Depetris, Daniel R, "One Year After the Singapore Summit: Lessons Learned"

28 Holbraad, Carsten, "Middle Powers in International Politics" Macmillan 1984

29 Shin, Dong-min, "Korea Yearbook 2012: Politics, Economy and Society" Brill 2012

30 Gramer, Robbie, "It’s Not Personal. It’s Just Diplomacy"

31 Hayes, Jarrod, "IR Theory After Trump: A First Image Renaissance? Part I"

32 Tamaki, T., "Encounters with World Affairs: An Introduction to International Relations" Ashgate 2015

33 Paris, Roland, "Can Middle Powers Save the Liberal World Order?" Chatham House, US and Americas Programme 2019

34 Hoffmann, Stanley, "An American Social Science: International Relations" 106 (106): 1977