민주공화국과 역량강화의 정치 = A Democratic Republic and Politics of Empowerment

국문 초록 (Abstract)

필자는 민주공화국의 틀 안에서 제도개혁을 영속적으로 수행하려는 정치적 입장을 역동적 공화주의로 정의한다. 한국사회에서 민주공화국이 사회개혁의 엔진이 되기 위해서는 냉전적 자유주의로 고착된 정치체제를 경합적 다원주의로 변형해야 한다. 필자는 웅거와 무페, 추이즈위안의 자유사회주의적 구상을 고려하여 `내가 살고 싶은 나라`로서 민주공화국의 정치, 경제, 사회문화의 원칙을 제시한다. 정치의 영역에서는 대의제의 기본틀에서 직접민주제를 강화하고, 헌법재판 및 입법과정과 나란히 시민배심제를 도입하여 엘리트 정치구조를 견제하자고 제안한다. 다음으로 경제의 영역에서는 세금과 이전지출을 통한 사회민주적 방안 대신에 역량강화의 정치를 제안한다. 그것은 보통사람들에게 교육, 기술, 자본을 제공하여 생산경제의 주체로서 자립성의 획득을 지향한다. 공화제적인 재산질서에서부터 프티부르주아 사회주의까지 다양한 재산체제를 실험할 수 있다. 사회문화의 원리는 이중적이다. 사회 조직에서 만연한 가부장제나 과두제를 타파하기 위해 민주공화적인 원리가 강화되어야 하고, 소수자 및 정체성과 관련한 영역에서는 대안적인 공동결정제가 필요하다. 인간은 억압과 무력함을 조장하는 사회질서에 대해 대칭성을 회복하기 위해 투쟁을 포기하지 않으므로 정치는 간헐적이지만 분출할 수밖에 없으며, 이로써 사회제도들도 혁신의 기회를 맞게 된다. 통제형 정치나 방임형 정치보다는 보통사람들의 잠재력을 일깨우는 역량강화의 정치가 인간향상과 사회진보에 더욱 훌륭하게 기여할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this article is to unfold dynamic republicanism as the direction to perpetually carry out institutional reform within the frame of a democratic republic. The Republic of Korea as a democratic republic should overcome the Cold War liberalism so as to become a platform for the social reform. Next, this paper suggests the basic policies of the democratic republic based upon the liberal socialist visions of the Roberto Unger, Chantal Mouffe and Zhiyuan Cui. In the area of politics, it is absolutely necessary to strengthen direct democracy for supplementing the representative system. Considering constitutional court and legislative process, Citizen`s Constitutional Jury or Citizen`s Model Assembly will efficiently check the juristocracy or the political class and speed up politics. In the economy, state interventions and adjustments are permanently necessary for enhancing capability of ordinary people. The liberal socialist policies help ordinary people to act individually or collectively as the subjects of the production economy by providing education, skills, and capital to them. A variety of policies should be able to be experimented from the republican to the petty-bourgeois socialistic property regime in order to transform the fixed neoliberal economic order Furthermore, democratic principles for organization and decision-making should break the prevalence of patriarchy and oligarchy in the social-cultural sphere. At the same time, on issues of minorities and identity groups, it is important to look for alternatives from the standpoint of freedom as non-domination. Human beings are social actors that eventually do their best to secure their own positions, no matter where they might be. The politics of empowerment that awakens the potential of ordinary people will certainly contribute to the common prosperity and social progress of mankind better than stringent regulatory politics or laisser-faire politics.

참고문헌 (Reference)

1 Arendt, Hannah, "혁명론" 한길사 2004

2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2015

3 한수웅, "헌법학" 법문사 2015

4 성낙인, "헌법학" 법문사 2015

5 Cui, Zhiyuan, "프티부르주아 사회주의 선언" 돌베개 2014

6 Hamilton, Alexander, "페더랄리스트 페이퍼" 한울 2004

7 송기춘, "통합진보당 정당해산심판 사건에 대한 비판적 분석" 민주주의법학연구회 (56) : 97-135, 2014

8 Cui, Zhiyuan, "중국은 어디로 가고 있는가" 창비 2003

9 Unger, Roberto Mangabeira, "주체의 각성-사회개혁의 철학적 문법" 앨피 2012

10 정태욱, "조소앙의 <대한독립선언서>의 법사상" 한국법철학회 14 (14): 45-80, 2011

11 신용옥, "제헌헌법의 사회ㆍ경제질서 구성 이념" 한국사연구회 (144) : 1-40, 2009

12 黃承欽, "제헌헌법상의 근로자의 이익균점권의헌법화과정에 관한 연구" 한국공법학회 31 (31): 13-13, 2002

13 Aristoteles, "정치학" 숲 2010

14 Wolin, Sheldon S., "정치와 비전 3-서구정치사상사에서의 지속과 혁신" 후마니타스 2013

15 Unger, Roberto Mangabeira, "정치-운명을 거스르는 이론" 창비 2015

16 김종서, "정당해산에 관한 베니스위원회 기준과 그 적용 ― 통합진보당 해산심판청구를 계기로 ―" 민주주의법학연구회 (56) : 57-96, 2014

17 홍성우, "재산 소유적 민주주의의 이념: 미드와 롤즈의 비교" 범한철학회 70 (70): 275-314, 2013

18 Balibar, Étienne, "인권의 정치와 성적 차이" 공감 2003

19 Kant, Immanuel, "영원한 평화를 위하여" 서광사 1992

20 김인식, "신민족주의의 정치사상적 검토: 안재홍을 중심으로" 23 (23): 119-143, 2000

21 Pettit, Phillip, "신공화주의-비지배자유와 공화주의 정부" 나남출판 2012

22 유진오, "신고 헌법해의" 일조각 1950

23 김경희, "서구 민주공화주의의 기원과 전개: 아테네에서 르네상스에 이르는 민주와 공화의 변증법" 한국학중앙연구원 30 (30): 113-139, 2007

24 Rousseau, Jean-Jacques, "사회계약론/상식‧인권론" 을유문화사 1999

25 Habermas, Jürgen, "사실성과 타당성-담론적 법이론과 민주주의적 법치국가이론" 나남출판 2000

26 Rancière, Jacques, "불화-정치와 철학" 도서출판 길 2015

27 Derrida, Jacques, "불량배들" 휴머니스트 2003

28 Fuller, Lon L, "법의 도덕성" 서울대학교 출판문화원 [서울대학교출판문화원] 2015

29 김인식, "백남운의 연합성 신민주주의와 무계급성 단일민족국가 건설론" 중앙사학연구소 (27) : 167-216, 2008

30 Mouffe, Chantal, "민주주의의 역설" 인간사랑 2006

31 국순옥, "민주주의 헌법론" 아카넷 2015

32 서희경, "민주공화주의와 대한민국 헌법 이념의 형성" 한국학중앙연구원 30 (30): 77-111, 2007

33 신용인, "민주공화주의에 대한 헌법적 고찰" 법학연구소 28 (28): 339-372, 2016

34 Machiavelli, Niccolò, "로마사논고" 한길사 2003

35 박찬승, "대한민국은 민주공화국이다" 돌베개 139-, 2013

36 中沢新一, "대칭성 인류학-무의식에서 발견하는 대안적 지성" 동아시아 2004

37 이재승, "대칭성 법학" 민주주의법학연구회 (61) : 11-48, 2016

38 Mill, John Stuart, "대의정부론" 아카넷 2012

39 이재승, "능동적 시민으로서의 군인 — 독일 군인법제를 중심으로 —" 민주주의법학연구회 (49) : 121-163, 2012

40 김광린, "국학과 민세 안재홍의 정치사상" 국학연구원 13 : 451-480, 2012

41 Rawls, John, "공정으로서의 정의 : 재서술" 이학사 2016

42 Marx, Karl, "공산당선언" 책세상 2014

43 Dahl, Robert, "경제민주주의" 인간사랑 1999

44 신우철, "건국강령(1941. 10. 28) 연구‘조소앙 헌법사상’의 헌법사적 의미를 되새기며" 중앙법학회 10 (10): 63-98, 2008

45 박진영, "曺奉岩의 社會民主主義論" 대구사학회 123 : 133-172, 2016

46 한상희, "『민주공화국』의 의미 - 그 공화주의적 실천규범의 형성을 위하여" 한국헌법학회 9 (9): 27-91, 2003

47 Forst, Rainer, "Toleration"

48 Tully, James, "The agonic freedom of citizens" 28 : 161-182, 1999

49 Blanco, Ignatio Matte, "The Unconscious as Infinite Sets" Karnac 146-, 2000

50 Matte-Blanco, Ignatio, "The Unconscious as Infinite Sets" Karnac 2000

51 Foucault, Michel, "The Subject and Power" 8 : 777-795, 1982

52 Unger, Roberto Mangabeira, "The Critical Legal Studies Movement-Another Time, A Greater Task" Verso 38-, 2015

53 Storing, Herbert J., "The Anti-Federalist" The Press of Chicago University 1985

54 Katz, Claudio J, "Syndicalist Liberalism: the Normative Economics of Herbert Croly" 22 : 669-702, 2011

55 Simon, William H., "Social-Republican Property" 38 : 1335-1413, 1991

56 Maus, Ingeborg, "Rechtstheorie und Politische Theorie im Industriekapitalismus" Fink 11-82, 1986

57 Pecknold, C., "Migrations of the Host: Fugitive Democracy and the Corpus Mysticum" 11 : 77-101, 2010

58 McCormick, John P., "Machiavellian Democracy: Controlling Elites With Ferocious Populism" 95 : 297-313, 2001

59 McCormick, John P., "Machiavellian Democracy: Controlling Elites With Ferocious Populism" 95 : 297-313, 2001

60 Kantorowicz, Ernst, "King’s Two bodies-A Study in Mediaeval Political Theology" Princeton University Press 1957

61 Young, Iris Marion, "Justice and politics of difference" Princeton University Press 48-, 1990

62 Morgan, Edmund S, "Inventing the People: The Rise of Popular Sovereignty" W. W. Norton 1989

63 Cui, Zhiyuan, "In Search of Dynamic Republicanism for the 21th Century, Public lecture for 'Documenta 11'" House of World Cultures 2000

64 Connolly, William E, "Identity＼ Difference: Democratic Negotiations of Political Paradox" University of Minnesota Press 2002

65 Wolin, Sheldon S., "Fugitive Democracy" 1 : 11-25, 1994

66 Evans, Fred, "Derrida and the Autoimmunity of Democracy" 30 : 303-315, 2016

67 Unger, Roberto Mangabeira, "Democracy Realized-The Progressive Alternative" Verso 228-, 2000

68 Ghosh, Erich, "Deliberative Democracy and Countermajoritarian Difficulty: Considering Constitutional Juries" 30 : 327-359, 2010

69 Ramgotra, Manjeet, "Conservative Roots of Republicanism" 61 (61): 22-49, 2014

70 Urbinati, Nadia, "Competing for Liberty: The Republican Critique of Democracy" 106 (106): 607-621, 2012

71 Mouffe, Chantal, "Agonistics-Thinking The World Politically" Verso 2013

72 Krouse, Richard, "A “Mixed”-Property Regime: Equality and Liberty in Market Economy" 119-138, 1986

73 Dorf, Michael C., "A Constitution of Democratic Experimentalism" 267-473, 1998