학교 경영의 가외성(加外性)탐색 = An Exploration of Redundancy in School Management

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 학교 경영에서 가외성이 주는 함의를 탐색해 보기 위하여 학교 경영에서 나타난 가외성의 형태,기능,영향에 대하여 살펴보았다.학교경영에서의 가외성은 제로 가외성,총체적 부의 가외성,부분적 가외성,총체적 정의 가외성 형태들이 있었다.연구 대상은 시내 중심지에 위치한 Y초등학교이고,분석 자료는 Y 초등학교에서 학교 교직원을 통하여 얻은 면담 자료 및 문서 자료이다.분석 방법은 학교 경영의 영역별로 가외성과 관련된 내용으로 범주화하여 분석 단위를 결정하였고,분석의 비신뢰성,비타당성,비객관성을 극복하기 위하여 유목화,서열화,평정화 하는 내용 분석법(content analysis)을 사용하였다.범주화된 문서 자료와 면담 자료 중 내용이 일치되는 공통 요인만을 채택하여 해석의 대상으로 삼았다.연구의 결과,제로 가외성과 총체적 부의 가외성은 학교 경영에 부정적인 영향을 주었고,부분적 가외성과 총체적 정의 가외성은 긍정적인 효과를 주었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study surveyed the forms, functions, and effects of redundancy to examine the implications of redundancy in school management. There are four types of redundancy in school management: totally positive redundancy, partial redundancy, totally negative redundancy, and zero redundancy. The subject school of study is Y Elementary School. The research was done through the analysis of interviews and document papers. The units of analysis were subject to categorizing the school management fields related to redundancy contents. And the method of content analysis was used in rating, ranking, listing materials The objects of interpretation were chosen from among the overlapping factors between contents of interviews and documents in the categorized fields. Consequently, we conclude that partial redundancy or totally positive redundancy can be used as a basis for improving the structure of school management and as a way for effective school management.

참고문헌 (Reference)

1 백완기, "행정학" 박영사 2010

2 위계점, "행정의 가외성과 신뢰성" 고시연구사 (28) : 59-71, 2004

3 백승관, "학교조직과 효과성(2001)" 문음사 2001

4 윤종건, "학교장의 리더십과 창의력" 교보문고 (2) : 1-25, 1998

5 신상명, "학교자율경영" 원미사 2009

6 루이스거스너, "학교가 달라져야 한다" 미래경영개발연구원 2001

7 김경택, "초·중학교 적정규모에 관한 인식 연구" 창원대학교 교육대학원 2006

8 신건권, "창의성 경영의 이론적 구축에 관한 연구" (6) : 69-90, 2003

9 카민 겔로저, "스티븐 잡스의 무한 혁신의 비밀" 비즈니스북스 2010

10 임천순, "사교육 수요 분석: 학습보충론과 미래투자론" 한국교육재정경제학회 17 (17): 1-27, 2008

11 김영평, "불확실성과 정책의 정당성" 고려대학교출판부 1991

12 신건권, "디지털혁명시대의 창의성경영" 도서출판 청람 2010

13 김영평, "능률성의 한계와 가외성의 활용" (31) : 86-98, 1986

14 WayneK.Hoy, "교육 행정 이론 연구의 실제" 아카데미프레스 2007

15 윤재풍, "관료제와 민주주의" 대영문화사 1990

16 하태수, "가외성 시각에서 본 경쟁정책기구의 효과성 제고방안에 대한 시론적 탐색" 한국공공관리학회 20 (20): 157-188, 2006

17 申昌雨, "大統領 政策決定에 있어서의 諮問機構의 役割에 관한 硏究: 經濟科學審議會議 事例를 中心으로" 漢陽大學校 大學院 1988

18 梁明植, "加外性(Redundancy) 理論의 模索과 行政에의 接近" 전남대학교 행정대학원 1985

19 Landau,M., "ToManageIsNotToControl:Orthe FollyofTypeⅡ Errors" 39 (39): 148-156, 1979

20 Lerner,W., "There is more than one way to be redundant: A Comparison ofAlternativesfortheDesign and UseofRedundancy in Organizations" 18 (18): 334-359, 1986

21 Landau,M., "TheArroganceofOptimism:Notes on Failure-Avoidance Management" 3 (3): 67-80, 1995

22 Landau, M., "Redundancy, Rationality, and the Problem of DuplicationandOverlap" 27 (27): 346-358, 1969

23 김영평, "MartinLandau의 가외성 이론,행정학의 주요 이론" 법문사 2000

24 Ting,M., "A TheoryofJurisdictionalAssignments" 2002

25 이종철, "21세기 창조 사회를 향한 창의적 경영" 글로벌 2003