RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대 중국의 세계관적 사상의 변화와 정치사상의 전개 = World View Changes and Evolution of Political Ideas in Modern China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82701795

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      China`s new modern intellectuals led three major political movements- the 1898 reform movement, and the 1911 republican revolution, and the 1919 May Fourth movement. By contrast to the traditional bureaucrats, the new Chinese intellectuals anticipated a radical change from disintegrating traditional order of Chinese politics and society. A series of Chinese historical crises at the turn of the 20th Century was caused by the domestic socio-economic decay and the invasion of foreign imperialist powers. And this, in turn, galvanized Chinese new intellectuals political activism searching for a modern socio- political order. The current research examines modern Chinese political ideas from the perspective of the sociology of knowledge. The main focus of the paper is an analysis of the relationship between socio-political dynamics that instigated world view changes and the evolution of political ideas. And here are major findings of the paper. (1) The revitalized New Text confucianism in late Qing`s reform movement provided ideological justification for the institutional reform, which incorporated a fundamental criticism against the Chinese traditional ethics and the claim of people`s rights against the despotism. (2) The paradigmic role of Darwinian evolutionism in the building of modern Chinese nationalism in the republican revolutionary period differentiated the revolutionary anti-Manchuism from the reformist anti-imperialism. (3) In the wake of the May Fourth movement, the sinization of Marxism took place, and it promoted the emergence of the peasant nationalist revolution in the Asiatic agrarian society, an increasingly differential path from the Soviet model.
      번역하기

      China`s new modern intellectuals led three major political movements- the 1898 reform movement, and the 1911 republican revolution, and the 1919 May Fourth movement. By contrast to the traditional bureaucrats, the new Chinese intellectuals anticipated...

      China`s new modern intellectuals led three major political movements- the 1898 reform movement, and the 1911 republican revolution, and the 1919 May Fourth movement. By contrast to the traditional bureaucrats, the new Chinese intellectuals anticipated a radical change from disintegrating traditional order of Chinese politics and society. A series of Chinese historical crises at the turn of the 20th Century was caused by the domestic socio-economic decay and the invasion of foreign imperialist powers. And this, in turn, galvanized Chinese new intellectuals political activism searching for a modern socio- political order. The current research examines modern Chinese political ideas from the perspective of the sociology of knowledge. The main focus of the paper is an analysis of the relationship between socio-political dynamics that instigated world view changes and the evolution of political ideas. And here are major findings of the paper. (1) The revitalized New Text confucianism in late Qing`s reform movement provided ideological justification for the institutional reform, which incorporated a fundamental criticism against the Chinese traditional ethics and the claim of people`s rights against the despotism. (2) The paradigmic role of Darwinian evolutionism in the building of modern Chinese nationalism in the republican revolutionary period differentiated the revolutionary anti-Manchuism from the reformist anti-imperialism. (3) In the wake of the May Fourth movement, the sinization of Marxism took place, and it promoted the emergence of the peasant nationalist revolution in the Asiatic agrarian society, an increasingly differential path from the Soviet model.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 李大釗, "李大釗文集" 人民出版社 1894

      2 모리스 마이스너, "李大釗: 중국사회주의의 기원" 지식산업사 1992

      3 이혜경, "천하관과 근대화론: 양계초를 중심으로" 문학과 지성사 2002

      4 조성환, "진화론과 근대 중국의 민족주의 - 양계초와 장병린의 민족사상을 중심으로" 한국정치사상학회 16 (16): 194-217, 2010

      5 李澤厚, "중국현대사상사론" 한길사 2005

      6 辛亥革命硏究會, "중국근대사연구입문" 한울 아카데미

      7 쿠보다 분지(久保田文次), "중국근대사연구입문" 한울 아카데미 1997

      8 李澤厚, "중국근대사상사론" 한길사 2005

      9 후지아 코오에쯔(藤谷浩悅), "신해혁명의 이해를 둘러싸고, in 중국근대사연구입문" 한울 아카데미 1997

      10 전복희, "사회진화론과 국가사상: 구한말을 중심으로" 한울아카데미 1996

      1 李大釗, "李大釗文集" 人民出版社 1894

      2 모리스 마이스너, "李大釗: 중국사회주의의 기원" 지식산업사 1992

      3 이혜경, "천하관과 근대화론: 양계초를 중심으로" 문학과 지성사 2002

      4 조성환, "진화론과 근대 중국의 민족주의 - 양계초와 장병린의 민족사상을 중심으로" 한국정치사상학회 16 (16): 194-217, 2010

      5 李澤厚, "중국현대사상사론" 한길사 2005

      6 辛亥革命硏究會, "중국근대사연구입문" 한울 아카데미

      7 쿠보다 분지(久保田文次), "중국근대사연구입문" 한울 아카데미 1997

      8 李澤厚, "중국근대사상사론" 한길사 2005

      9 후지아 코오에쯔(藤谷浩悅), "신해혁명의 이해를 둘러싸고, in 중국근대사연구입문" 한울 아카데미 1997

      10 전복희, "사회진화론과 국가사상: 구한말을 중심으로" 한울아카데미 1996

      11 황준걸, "사상사 연구의 두 가지 방법, in 중국정치사상입문" 지영사 1997

      12 뒤아라, 프라센지트, "민족으로부터 역사를 구출하기: 근대 중국의 새로운 해석" 삼인 2004

      13 梁啓超, "開明專制論, in 梁啓超選集" 人民出版社 1984

      14 湯志均, "近代經學與政治" 中華書局 1989

      15 譚嗣同, "譚嗣同文選注" 中華書局 1981

      16 章炳麟, "訄書" 人民出版社 1984

      17 康有爲, "自編年譜, in 戊戌變法" 商務印書館 1953

      18 章太炎, "章太炎政論集 上, 下冊" 中華書局 1977

      19 姜義華, "章太炎思想硏究" 人民出版社 1985

      20 陳獨秀, "獨秀文存" 人民出版社 1988

      21 梁啓超, "淸代學術槪論" 商務印書館 1940

      22 梁啓超, "新民說, in 梁啓超選集" 人民出版社 1984

      23 康有爲, "新學僞經考" 新華書店 1956

      24 康有爲, "康有爲政論集 上.下冊" 中華書局 1981

      25 馬洪林, "康有爲大傳" 人民出版社 1988

      26 康有爲, "孔子改制考" 中華書局 1958

      27 嚴復, "天然論, in 嚴復集 第五冊" 中華書局 1986

      28 嚴復, "原强修訂稿, in 嚴復集 第一冊" 中華書局 1986

      29 閔斗基, "中國近代改革運動의 硏究: 康有爲 中心의 1898年 改革運動" 一朝閣 1984

      30 王尔敏, "中國近代思想史論" 社會科學文獻出版社 2003

      31 梁啓超, "中國積弱由於防弊, in 梁啓超選集" 人民出版社 1984

      32 梁啓超, "中國積弱溯源論, in 梁啓超選集" 人民出版社 1984

      33 蕭公權, "中國政治思想史" 서울대학교 출판부 1998

      34 閔斗基, "‘共和革命’ 試論, in 中國初期革命運動의 硏究" 서울대출판부 1997

      35 Chow Tse-tsung, "The May Fourth Movement: Intellectual Revolution in Modern China" Harvard University Press 1960

      36 Fairbank, J. K, "The Great Transformation" Harvard University Press 1986

      37 Bianco, L., "The Cambridge History of China" Cambridge University Press 1986

      38 Dirlik, A, "Socialism and Anarchism in Early Republican China" 7 (7): 1981

      39 Schwartz, B. I., "Search of Wealth and Power: Yen Fu and the West" Harvard Univ, Press 1964

      40 Grieder, G. B, "Intellectuals and the State in Modern China" The Free Press 1981

      41 Furth, Ch, "Intellectual Change: From the Reform Movement to the May Fourth Movement,1895~1920, in The Cambridge History of China, Vol. 12. Part 1" Harvard University Press 1986

      42 Tang, Xiaobing, "Global Space and Nationalist Discourse of Modernity: The Historical Thinking of Liang Qichao" Stanford Univ. Press 1996

      43 Elman, B, "From Philosophy to Philology: Intellectual and Social Aspects of Change in Late Imperial China" Harvard University Press 1984

      44 Metzger, T, "Escape from Predicament: Neo-Confucianism and China's Political Culture" New York 1977

      45 Chevrier, Y, "De l'occidentalisme à la solitude: Chen Duxiu et l'invention de la Modérnité" 3 : 1984

      46 Levenson, J. R, "Confucian China and Its Modern Fate: A Trilogy" Routledge &Kegan Paul 1964

      47 Chevrier, Y, "Chine; fin du règne du lettré? Politique et culture à l'époque de l'occidentalisation" (4) : 81-139, 1985

      48 Pusey, J. R, "China and Charles Darwin" Harvard Univ. Press 1983

      49 Hsaio, Kung-ch'uan, "A Modern China and a New World: K'ang Yu-wei, Reformer and Utopian, 1858~1927" Univ. of Washington Press 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-03-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.65 0.904 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼