의견교환하기 교수학습이 초등부 건청학생과 통합된 청각장애학생의 연산능력에 미치는 효과 = Opinion Exchange to Improve Operation Ability between Hearing Children and Hearing Impaired Child in Elementary Inclusive Educational Environment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare the effects on teaching and learning with opinion exchange to improve operation ability between hearing children and hearing impaired child in the inclusive educational environment in
the level of elementary school. A experimental and comparative groups were consisted for this study. The experimental group with hearing impaired child was
first grade and placed in the inclusive educational environment in the level of elementary school. Thirty two students with the hearing impaired child were studying in the inclusive class. One team was consisted with four students, therefore eight teams were made to adopt the opinion exchange strategy to improve the operation ability. The comparative group was consisted with 32 first
grade students without hearing impaired students. Pre- and post-test design was utilized for this study. The questionnaire with thirty questions was developed by researchers. The results of this study were that: (a) the opinion exchange strategy was effective to improve the operation ability for hearing students; and (b) the opinion exchange strategy was not effective to improve the operation ability for hearing impaired student. Therefore this study suggested why the opinion exchange strategy was not effective for the hearing impaired student. Also this study recommended how to support the hearing impaired student in teaching mathematics to ensure the effective inclusive educational environment.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 의견교환하기 교수학습을 건청학생과 통합교육 환경의 청각장애학생 1명에게 적용하여 수학교과의 연산능력에 미치는 효과를 알아보기 위하여 수행되었다. 부산광역시에
소재한 초등학교 1학년의 통합학급에 청각장애학생이 배치되어 있으며, 청각장애학생을 포함한 32명에게 3월부터 4개월 동안 연산능력 신장을 위하여 의견교환하기 교수학습을 4명
1조로 구성하여 적용하였다. 연구 설계는 실험반과 비교반으로 구분하여 전후검사로 적용되었다. 연산능력 신장을 알아보기 위한 평가지는 모두 30문항으로 구성되었다. 의견교환하기
교수학습을 적용한 결과, 건청학생의 연산능력은 유의미한 통계적 차이로 향상되었으나, 청각장애학생에게는 변화가 나타나지 않았다. 이와 같은 원인에 대하여 논의하고, 청각장애학
생의 수학교과 지도를 위한 바람직한 방안 등을 제안하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 2
• Ⅱ. 연구 방법 5
• Ⅲ. 연구 결과 9
• Ⅳ. 논의 및 결론 12

참고문헌 (Reference)

1 김병하, "한국청각장애교육의 과제와 전망" 국립특수교육원 19-34, 2009

2 하영자, "학습동기, 학습만족도 및 학업성취의 관계에서 학습몰입의 매개효과 -이러닝 환경의 학습자 중심으로-" 한국교육정보미디어학회 17 (17): 197-217, 2011

3 최성규, "통합교육 시대의 특수교육 교과교육 효율성을 전제한 특수교육적 지원 방안" 한국특수교육학회 13-31, 2010

4 주희진, "초등학생의 자기결정성 동기, 자기주도적 학습능력, 학업적 자기효능감, 학업성취의 인과관계" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 237-259, 2011

5 전영례, "초등학교 수학 학습 장애학생과 일반 아동간의 연산 오류 유형 비교 연구" 특수아동교육학회 5 (5): 191-208, 2003

6 김은주, "청소년들의 유능성과 관계성 및 내재동기가 공부시간에 미치는 영향에 대한 종단연구" 한국교육심리학회 25 (25): 345-365, 2011

7 황정숙, "청각장애학교 중등부 수학교육의 실태와 문제점에 대한 질적 연구" 대구대학교 특수교육대학원 2007

8 김정화, "청각장애인 통합교육의 전망과 지원 방안" 국립특수교육원 219-236, 2009

9 최성규, "청각장애아동과 건청아동의 학년별 문자 이해력 비교 분석" 한국특수교육문제연구소 4 (4): 221-239, 2003

10 권순우, "청각장애 학교교육과정 재구조화에 대한 질적 사례 연구" 대구대학교 대학원 2005

11 최성규, "장애아동의 개념발달에 대한 Vygotsky의 시각과 공헌" 특수교육재활과학연구소 47 (47): 117-140, 2008

12 최성규, "장애아동 언어지도" 한국언어치료학회 2011

13 최성규, "일상적 개념지도와 과학적 개념지도가 청각장애학생의 과학교과 어휘력에 미치는 효과 비교" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 207-228, 2009

14 최창우, "의견교환을 통한 교수,학습 활동이 1학년 어린이의 수, 연산 능력에 미치는 영향" 한국수학교육학회 43 (43): 419-440, 2004

15 정정희, "어림하기 활동이 유아의 수 연산과 측정 능력에 미치는 효과" 한국아동학회 30 (30): 109-125, 2009

16 김경현, "수업장학과 수업분석" 학지사 2005

17 박재규, "삐아제 이론에 따른 유아의 수지도" 창지사 1996

18 김도진, "몬테소리 수 교육 프로그램이 만5세 유아의 경제개념, 소비행동, 수 연산 능력에 미치는 효과" 한국아동교육학회 20 (20): 307-317, 2011

19 최은주, "동기화 자료 개발ㆍ적용을 통한 자기주도적 학습력 신장" 42 : 49-61, 2009

20 최혜승, "구체적-반구체적-추상적 수준 순서의 명시적 교수가 정신지체 학생의 덧셈 수행능력에 미치는 효과" 한국지적장애교육학회 11 (11): 21-47, 2009

21 "http://www.i-scream.com/evaluation/?grade=1"

22 Nunes, T., "The signed algorithm and bugs" 35 : 85-92, 1998

23 Paul, P., "The qualitative similarity hypothesis" 154 (154): 456-462, 2010

24 Cawthon, S., "Test items linguistic complexity and assessment for deaf students" 156 (156): 255-269, 2011

25 Lang, H., "Teaching science, In Deaf learners: Developments in curriculum and instruction" Gallaudet University Press 57-66, 2006

26 Kelly, R., "Solving word problems: More than reading issues for deaf students" 146 (146): 251-262, 2001

27 Most, T., "Social competence, sense of loneliness, and speech ontelligibility of young children with hearing loss in individual inclusion and group inclusion" 17 (17): 259-272, 2012

28 Bones, B. G., "School-to-work transition, In Deaf learners: Developments in curriculum and instruction" Gallaudet University 145-158, 2006

29 Peltenburg, M., "Mathematics power of special-needs pupils: An ICT-based dynamic assessment format to reveal weak pupils’ learning potential" 40 (40): 273-284, 2009

30 Pagliaro, C., "Mathematics education and the deaf learners, In Deaf Learners: Developments in curriculum and instruction" Gallaudet University Press 29-40, 2006

31 Easterbrooks, S., "Master teachers’ responses to twenty literacy and science/mathematics practices in deaf education" 151 (151): 398-409, 2006

32 Liu, C., "Improving mathematics teaching and learning experiences for hard of hearing students with wireless technology-enhanced classrooms" 151 (151): 345-355, 2006

33 Mukari, S., "Educational performance of pediatric cochlear implant recipients in mainstream classes" 71 (71): 231-240, 2007

34 Pagliaro, C., "Discrete mathematics in deaf education: A survey of teachers’ knowledge and use" 150 (150): 251-259, 2005

35 Antia, S., "Academic status and progress of deaf and hard-of-hearing students in general education classrooms" 14 (14): 293-311, 2009

36 Browder, D., "A meta-analysis on teaching mathematics to students with significant cognitive disabilities" 74 (74): 407-432, 2008