RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      수능 시험에 대한 학원과 학교 경쟁력 비교 분석:고3 수험생을 중심으로 = Are High Schools Competitive for CSAT? Perceptions of Students About Public Schools and Cram Schools

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104204791

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study tries to investigate whether public high schools or private cram schools (hagwon) are more adequately preparing students for the College Scholastic Ability Test(CSAT). Using survey and interview data of 12th graders, CSAT repeaters, teacher...

      This study tries to investigate whether public high schools or private cram schools (hagwon) are more adequately preparing students for the College Scholastic Ability Test(CSAT). Using survey and interview data of 12th graders, CSAT repeaters, teachers, and cram school lecturers, we explore how students, teachers, and lecturers perceive public schools and cram schools in terms of effectiveness and competitiveness for CSAT. We find that most high school students, teachers, and cram school lecturers think cram schools are more effective and competitive for college entrance exam than public schools, mainly because of small class size, ability grouping, and full student guidance for learning in cram schools. We discuss the implications of these findings for helping to create more effective and competitive public schools for the CSAT.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문에서는 최근 치러진 2004년도 수학능력시험에 있어서 학원과 학교의 사교육과 공교육의 효과와 경쟁력을 비교함으로써, 현행 공교육 체제의 문제점을 탐색해 보고 이에 대한 개선방...

      본 논문에서는 최근 치러진 2004년도 수학능력시험에 있어서 학원과 학교의 사교육과 공교육의 효과와 경쟁력을 비교함으로써, 현행 공교육 체제의 문제점을 탐색해 보고 이에 대한 개선방안을 모색하고자 하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 2004년도 수능을 본 164명의 고3 학생과 재수생 2명, 대입학원 강사 4명, 고3 학년부장 2명 및 담임교사 2명을 대상으로 설문, 인터뷰 및 심층면접을 통해 학교와 학원의 경쟁력 차이에 대한 인식을 연구하였다. 연구결과 대부분의 고3 학생들은 학원이 학교보다 더 수능시험 대비에 효과적이라고 인식하고 학원강사가 교사보다 수업 열정과 교과 실력에서 앞서고 있다고 평가를 하였다. 이러한 결과는 학원이 소규모 반 편성을 통한 개별화 수업을 하고 있으며 수능위주의 수업편성과 학원간 경쟁체제로 인한 철저한 생활지도로 인해서 학원이 수능에 적합한 구조를 가지고 있는 것에 기인하는 것으로 나타났다. 연구자는 이러한 분석결과를 바탕으로 해서 수능과 관련해서 학교의 경쟁력 확보를 위한 다양한 방안을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경일, "학교는 왜? 학원에 학생을 빼앗겼나" 66-81, 2004

      2 "초등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원. 2002

      3 "중등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원 2001

      4 김양분, "입시학원의 교육 실태 분석" 한국교육개발원 2002

      5 "인터넷 활용의 일상화에 따른 초등학교 교사문화 연구" 21 (21): 299-320, 2003

      6 "선행학습효과에 관한 연구" 한국교육개발원 2002

      7 "대학입학전형의 문제점과 개선방안" 63 : 195-210, 2001

      8 "대학입시정책의 방향과 과제" 한국교육학회 117-128, 2003

      9 김창원, "대학수학능력시험의 문제점과 개선방안:읽기 영역을 중심으로" 10 : 141-167, 2000

      10 "대학수학능력시험의 문제와 대안" 교육과학사 445-458, 2000

      1 김경일, "학교는 왜? 학원에 학생을 빼앗겼나" 66-81, 2004

      2 "초등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원. 2002

      3 "중등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원 2001

      4 김양분, "입시학원의 교육 실태 분석" 한국교육개발원 2002

      5 "인터넷 활용의 일상화에 따른 초등학교 교사문화 연구" 21 (21): 299-320, 2003

      6 "선행학습효과에 관한 연구" 한국교육개발원 2002

      7 "대학입학전형의 문제점과 개선방안" 63 : 195-210, 2001

      8 "대학입시정책의 방향과 과제" 한국교육학회 117-128, 2003

      9 김창원, "대학수학능력시험의 문제점과 개선방안:읽기 영역을 중심으로" 10 : 141-167, 2000

      10 "대학수학능력시험의 문제와 대안" 교육과학사 445-458, 2000

      11 "대학수학능력시험의 구조와 의미" 4 (4): 1991

      12 김완준, "대치동 아이들은 잠들지 않는다" 프리즘씨알 2003

      13 "국민학생의 사교육비 지출과 학업성취도와의 관계" 1994

      14 "교육개혁을 위한 학교공동체 구축" 14 (14): 64-79, 1996

      15 "과외학습의 학업성적 결정 효과" 541-560, 1997

      16 "공교육정상화를 통한 사교육비 경감 대책 방안 보도자료" 교육인적자원부 2004

      17 "고등학생 학업성취에 대한 학교효과와 과외효과의 비교연구" 11 (11): 33-54, 2001

      18 "Designing the school as community A new possibility of school reform" 20 (20): 207-228, 2002

      19 "1994학년도 새 대학입시제도의 실행방안에 관한 연구 고려대학교 교육문제연구" 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
      외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.25 2.25 2.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.87 1.68 2.643 0.65
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼