병자호란 연구의 제문제 = Problems of Researches on Jurchen’s Invasion War(1636)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

First, Outer Reason of Jurchen’s Invasion War was the dynamic changes of international politics in the East Asia, and Inner Reason was Chosun Government’s unwise No-Negotiation Policy.
Secondly, but No-Negotiation Policy at Jurchen’s Invasion War could not be criticized on the present viewpoint. The public opinion at that time was No-Negotiation.
Thirdly, Recently some researchers ackowledge Chosun’ Military Defence positively but we need to be more prudent.
Fourthly, Tenacious registance at Nam-Han Fortress could be estimated posivitively both present and hisoriccal viewpoint.
Fifthly, No-Negotiation Policy could be ackowledged its loyalties, if it argued Military Defence at the same time.
Sixthly, Many Civil Prisoners of War during the war were caused by military mistakes.
Seventhly, Jurchen’s Invasion War caused the long duration of Anti-Ch’ng Feeling, Seo-In Dictatorship in the late Chosun dynasty.

국문 초록 (Abstract)

첫째 병자호란의 외적 요인은 16세기 말에서 17세기 중엽에 이르는 시기에 동아시아 전체 국제정세의 변화이다. 내적 요인은 당시 조선 조정이 냉철하게 현실적 대응을 못한 점이다.
둘째 척화론이 당시 공론인 상황에서 척화의 방향으로 결정한 것에 대하여 현재의 가치관에 따라 책임을 물을 수는 없다.
셋째 최근 병자호란 시 조선군의 전략에 대하여 어느 정도 긍정적으로 보는 평가가 나오고 있으나 좀더 신중히 판단할 필요가 있다.
넷째 남한산성으로 들어간 이후 끈질기게 저항한 것은 당시적, 현재적 관점에서 모두 긍정적으로 평가할 수 있다.
다섯째 척화론자 가운데 척화와 더불어 내정개혁 및 군비강화를 함께 주장하는 경우는 현재적 관점에서도 그 진정성을 인정할 수 있다.
여섯째 피로인이 대규모 발생하게 된 데에는 조선의 전략적 실수가 근본 요인이라는 주장은 타당하다.
일곱째 병자호란 이후 반청정서의 장기지속과 대명의리론의 강화 등은 그 정치적 결과로서 이후 300년 가까이 서인 독주를 가져왔다.

참고문헌 (Reference)

1 陳捷先, "略論天聰年間後金與朝鮮的關係" 23-24 : 1980

2 盧基植, "후금시기 만주와 몽고관계 연구" 高麗大學校 大學院 1999

3 최소자, "호란과 조선의 대명·청 관계의 변천" 12 : 1975

4 노영구, "한반도의 운명을 결정한 전쟁" 세종대 세종연구원 2016

5 강석화, "한국역대대외항쟁사연구" 전쟁기념관 2014

6 이현종, "한국사 9" 국사편찬위원회 1977

7 오수창, "한국사 30(신편)" 국사편찬위원회 1998

8 이장희, "한국사 29" 국사편찬위원회 1995

9 전해종, "한국사 12" 국사편찬위원회 1978

10 전해종, "한국과 동양" 일조각 1982

11 한명기, "폭군인가 현군인가, 광해군 다시 읽기" 44 : 1998

12 洪熹, "폐주광해군론" 20 : 1935

13 김성균, "초기의 조청경제관계교섭 약고" 5 : 1959

14 김종원, "초기 朝淸관계에 대한 일고찰-병자호란시의 피로인 문제를 중심으" 71 : 1976

15 오수창, "청과의 외교 실상과 병자호란" 36 : 2005

16 최소자, "중국측에서 본 정묘·병자 兩役" 이화여대 57 : 1990

17 최소자, "중국과 동아시아세계" 국학자료원 1997

18 허태용, "조선후기 중화론과 역사인식" 아카넷 2009

19 정옥자, "조선후기 조선중화사상연구" 일지사 1998

20 이태진, "조선후기 정치와 군영제 변천" 한국연구원 1985

21 김용흠, "조선후기 정치사연구1-인조대 정치론의 분화와 변통론" 혜안 2006

22 오종록, "조선중기의 정치와 정책" 아카넷 2003

23 전해종, "조선전기 한중관계의 몇가지 특징적인 문제" 14 : 1984

24 김구진, "조선전기 대여진관계와 여진사회의 실태" 14 : 1984

25 서병국, "조선전기 대여진관계사" 14 : 1990

26 오항녕, "조선의 힘-조선, 500년 문명의 역동성을 찾다" 역사비평사 2010

27 한명기, "조선의 통치철학" 푸른역사 2010

28 한명기, "조선의 정치와 사회" 집문당 2002

29 백옥경, "조선시대사 연구와 대외관계 자료 - 조․청관계를 중심으로 -" 조선시대사학회 (79) : 153-185, 2016

30 계승범, "조선시대 해외파병과 한중관계: 조선 지배층의 중국 인식" 푸른역사 2009

31 오수창, "조선시대 정치 틀과 사람들" 한림대학교출판부 2010

32 강성문, "조선시대 여진 정벌에 관한 연구" 18 : 1989

33 배우성, "조선과 중화" 돌베개출판사 2014

34 계승범, "조선감호론 문제를 통해 본 광해군대 외교 노선 논쟁" 조선시대사학회 (34) : 5-33, 2005

35 류승주, "조·청 연합군의 가도 明軍 토벌고" 61 : 2005

36 계승범, "정지된 시간, 조선의 대보단과 근대의 문턱" 서강대출판부 2011

37 홍순창, "정중환환력기념논문집" 1974

38 전해종, "정묘호란의 화평교섭에 대하여" 3 : 1967

39 김종원, "정묘호란시의 후금의 출병동기" 12-13 : 1978

40 박현모, "정묘호란기의 국내외정치: 국가위기시의 공론정치" 한국국제정치학회 42 (42): 217-235, 2002

41 정성일, "정묘호란과 조선의 무역정책" 49 : 1995

42 권내현, "정묘호란 의병장 정봉수의 활약과 조선왕조의 인식" 고려사학회 (42) : 113-139, 2011

43 전해종, "정묘호란 시 후금군의 철병 경위" 2 : 1967

44 한명기, "정묘·병자호란과 동아시아(제2장)" 푸른 역사 2009

45 한명기, "정묘·병자호란과 동아시아(제1장)" 푸른역사 2009

46 한명기, "정묘·병자호란과 동아시아" 푸른역사 2009

47 이장희, "정묘·병자호란 의병고" 14 : 1974

48 한명기, "전쟁과 동북아의 국제질서" 일조각 2006

49 한명기, "임진왜란과 한중관계" 역사비평사 1999

50 오종록, "임진왜란~병자호란기 군사사 연구의 현황과 과제" 38 : 1999

51 계승범, "임진왜란 동아시아 삼국전쟁" 휴머니스트 2007

52 지두환, "인조대 후반 친청파와 반청파의 대립-심기원·임경업 옥사를 중심으로" 9 : 2000

53 오수창, "인조대 정치세력의 동향" 서울대 국사과 13 : 1985

54 김태훈, "인조대 전반기 국제정세 변화와 대일정책" 한일관계사학회 (55) : 113-154, 2016

55 이민호, "인조대 대일관계 고찰" 4 : 1998

56 우경섭, "인조대 ‘親淸派’의 존재에 대한 재검토" 조선시대사학회 (81) : 109-136, 2017

57 허태구, "이나바 이와키치(稻葉岩吉)의 丁卯․丙子胡亂 관련 주요 연구 검토" 조선시대사학회 (81) : 7-48, 2017

58 김두현, "요동 지배기 누르하치의 對漢人정책" 25 : 1987

59 한명기, "역사평설 병자호란 1-2" 2013

60 서병국, "선조시대 여진교섭사 연구" 교문사 1975

61 장정수, "선조대 對女眞 방어전략의 변화 과정과 의미" 조선시대사학회 (67) : 169-213, 2013

62 송강호, "삼전도 대청황제공덕비의 연구" 11 : 2011

63 노태구, "병자호란의 정치·군사적 연구" 서울대 2009

64 류승주, "병자호란의 전황과 金化전투 일고" 55 : 2002

65 이종호, "병자호란의 開戰원인과 朝·淸의 군사전략 비교연구" 국방부군사편찬연구소 (90) : 43-77, 2014

66 유재춘, "병자호란시 金化전투와 戰骨塚考" 63 : 2001

67 장정수, "병자호란시 조선 勤王軍의 남한산성 집결 시도와 활동" 한국사연구회 (173) : 161-211, 2016

68 정옥자, "병자호란시 언관의 위상과 활동" 12 : 1991

69 유재성, "병자호란사" 국방부 전사편찬위원회 1986

70 구범진, "병자호란과 천연두" 민족문화연구원 (72) : 9-57, 2016

71 박용옥, "병자호란 피로인 속환고" 9 : 1964

72 한명기, "병자호란 직후 조선 지식인의 청나라 이해" 1 : 2003

73 김태훈, "병자호란 이후 倭情咨文의 전략적 의미" 한일관계사학회 (50) : 175-215, 2015

74 장정수, "병자호란 이전 조선의 對後金(淸) 방어전략의 수립 과정과 그 실상" 조선시대사학회 (81) : 49-108, 2017

75 한명기, "병자호란 시기 조선인 포로 문제에 대한 재론" 역사문제연구소 (85) : 202-234, 2008

76 田川孝三, "모문륭과 조선의 관계에 대하여" 3 : 1932

77 박원호, "명초조선관계사연구" 일조각 2002

78 최소자, "명청시대 중한관계사 연구" 이화여대출판부 1997

79 최소자, "명말청초사회의 조명" 한울 1990

80 노기식, "만주의 흥기와 동아시아질서의 변동" 16 : 2001

81 이정철, "대동법" 역사비평사 2010

82 차문섭, "단국대논문집 1 및 2" 단국대 1967

83 陳捷先, "김준엽교수화갑기념중국학논총" 1983

84 김종원, "근세동아시아 관계사연구" 혜안 1998

85 이병도, "국사상의 제문제1" 국사편찬위원회 1959

86 채현석, "광해군의 외교정책" 3 : 1974

87 계승범, "광해군의 대외정책과 그 논쟁의 성격" 4 : 2014

88 한명기, "광해군의 대외정책 재론" 2 : 2013

89 田川孝三, "광해군의 강홍립에게 준 밀지문제에 대하여" 京城帝國大學 1 : 1931

90 한명기, "광해군대의 대중국관계-후금문제를 둘러싼 대명관계를 중심으로" 79 : 1995

91 김태훈, "광해군대 초반 대일정책의 전개와 그 특징" 규장각한국학연구원 (42) : 129-165, 2013

92 한명기, "광해군-탁월한 외교정책을 펼친 군주" 역사비평사 2000

93 계승범, "광해군, 두 개의 상반된 평가" 한국사학사학회 (32) : 493-525, 2015

94 오항녕, "광해군, 그 위험한 거울" 너머북스 2012

95 柳家駒, "淸朝初期的中韓關係" 文史哲出版社 1986

96 田川孝三, "李朝貢納制의 硏究" 東洋文庫 1964

97 정병철, "明末 遼東 沿海 일대의 ‘海上勢力’" 명청사학회 (23) : 143-170, 2005

98 허태구, "崔鳴吉의 主和論과 對明義理" 한국사연구회 (162) : 87-122, 2013

99 송미령, "天聰年間(1627-1636年) 支配體制의 確立過程과 朝鮮政策" 중국사학회 (54) : 161-190, 2008

100 鈴木信昭, "前近代日本과 東아시아" 吉川弘文館 1995

101 송미령, "入關 前 淸朝의 瀋陽館 統制樣相" 명청사학회 (30) : 129-155, 2008

102 稻葉岩吉, "光海君時代의 滿洲關係" 大阪屋號書店 1933

103 이인복, "仁祖의 군주관과 국정운영" 조선시대사학회 (79) : 455-481, 2016

104 한명기, "丙子胡亂 패전의 정치적 파장-청의 조선 압박과 仁祖의 대응을 중심으로-" 국학연구원 (119) : 53-93, 2003

105 이영춘, "丙子胡亂 전후의 朝鮮明淸 관계와 金堉의 朝京日錄" 조선시대사학회 (38) : 79-125, 2006

106 허태구, "丙子胡亂 이해의 새로운 시각과 전망- 胡亂期 斥和論의 성격과 그에 대한 맥락적 이해 -" 규장각한국학연구원 (47) : 163-200, 2015

107 한명기, "丙子胡亂 무렵 朝鮮의 對日政策과 認識" 동북아역사재단 (17) : 315-352, 2007

108 구범진, "丙子胡亂 당시 淸軍의 構成과 規模" 규장각한국학연구원 (72) : 433-465, 2015

109 김용흠, "丁卯胡亂과 主和·斥和 論爭" 한국사상사학회 (26) : 159-199, 2006

110 한명기, "丁卯胡亂 무렵 朝鮮의 對日政策과 그 역사적 의미" 대동문화연구원 (54) : 215-254, 2006

111 한명기, "‘再造之恩’과 조선후기 정치사― 임진왜란～정조대 시기를 중심으로" 대동문화연구원 (59) : 191-230, 2007

112 김창수, "18~19세기 병자호란 관련 현창과 기억의 유지" 조선시대사학회 (81) : 137-168, 2017

113 한명기, "17세기 초·중반 朝淸관계와 貳臣" 6 : 2005

114 오항녕, "17세기 전반 서인 산림의" 8 : 1992

115 조성을, "17세기 전반 서인 관료의 사상" 8 : 1992

116 고영진, "17세기 전반 남인 학자의 사상" 8 : 1992

117 권내현, "17세기 전반 對淸 긴장 고조와 平安道 방비" 고려사학회 (13) : 5-5, 2002

118 김용흠, "17세기 공론과 당쟁, 그리고 탕평론" 조선시대사학회 (71) : 29-66, 2014

119 이철성, "17세기 平安道 ？江邊 7邑？의 방어체제" 고려사학회 (13) : 11-, 2002

120 한명기, "17·8세기 한중관계와 인조반정-조선후기의 인조반정辨誣 문제" 13 : 2002

121 노영구, "16~17세기 鳥銃의 도입과 조선의 軍事的 변화" 규장각한국학연구원 (58) : 111-137, 2012

122 한명기, "16, 17세기 明淸交替와 한반도 ―‘再造之恩’, 銀, 그리고 쿠데타의 변주곡―" 명청사학회 (22) : 37-64, 2004

123 박현모, "10년 간의 위기: 정묘-병자호란기의 공론정치 비판" 한국정치학회 37 (37): 27-46, 2003