RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    잠재프로파일분석(LPA)에 기반을 둔 발명영재학생의 기질 및 성격 분석 = A Study on the Temperament and Character of the Gifted in Invention On the Basis of Latent Profile Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106346954

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study is to compare the temperaments and characters of the gifted in invention with those of the genearl students, and also the characteristics of the subgroups of the gifted in invention through the LPA analysis. The results of the study are as follows: First, we compared the results of JTCI (Junior Temperament and Character Inventory) between the students entering Institute of Invention Science Education and the general students; through this comparison, we found out that the gifted in invention are more creative and willing to accept, generally feel more positive, and have the motivation to pursue meaningful goals and values above the personal needs than the non-gifted. Second, through the LPA analysis, the gifted in invention were divided into two subgroups; one group which showed far higher scores on pursuing stimulus, the subscale of temperaments, and slightly higher scores on autonomy, the subscale of characters, and the other group which showed the similar scores on pursuing stimulus and far higher scores on autonomy.
    번역하기

    The study is to compare the temperaments and characters of the gifted in invention with those of the genearl students, and also the characteristics of the subgroups of the gifted in invention through the LPA analysis. The results of the study are as f...

    The study is to compare the temperaments and characters of the gifted in invention with those of the genearl students, and also the characteristics of the subgroups of the gifted in invention through the LPA analysis. The results of the study are as follows: First, we compared the results of JTCI (Junior Temperament and Character Inventory) between the students entering Institute of Invention Science Education and the general students; through this comparison, we found out that the gifted in invention are more creative and willing to accept, generally feel more positive, and have the motivation to pursue meaningful goals and values above the personal needs than the non-gifted. Second, through the LPA analysis, the gifted in invention were divided into two subgroups; one group which showed far higher scores on pursuing stimulus, the subscale of temperaments, and slightly higher scores on autonomy, the subscale of characters, and the other group which showed the similar scores on pursuing stimulus and far higher scores on autonomy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 발명영재학생과 일반학생의 기질 및 성격을 비교하고, 나아가 발명영재집단의 기질 및 성격에 대한 LPA 분석을 통해 하위집단별 특성도 파악해 보고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 다음과 같은 연구문제를 설정하였다. 첫째, 발명영재와 일반학생의 기질과 성격에는 차이가 있는가? 둘째, 발명영재들의 기질 및 성격 특성에 기반을 둔 잠재적 계층분류와 그 분류에 따른 특성은 무엇인가? 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, TCI 아동용 검사(JTCI)의 결과를 비교한 결과, 발명과학교육원에 입학한 학생들은 일반학생들보다 창조적이고 수용적이며, 대체로 긍정적인 감정을 자주 느끼는 것을 알 수 있었다. 특히 발명영재는 개인적인 욕구 이상의 의미 있는 목표와 가치를 추구하려는 동기가 높다는 것을 확인하였다. 둘째, 잠재계층프로파일분석(LPA)을 통해 발명영재 집단을 두 그룹으로 구분할 수 있었다. 한 그룹은 기질의 하위척도인 ‘자극추구’의 점수가 월등히 높았고, 성격의 하위척도인 ‘자율성’에서 약간 높은 점수를 나타냈다. 다른 그룹은 ‘자극추구’의 점수가 일반학생과 비슷하면서 ‘자율성’에서 월등히 높은 점수를 나타냈다.
    번역하기

    본 연구는 발명영재학생과 일반학생의 기질 및 성격을 비교하고, 나아가 발명영재집단의 기질 및 성격에 대한 LPA 분석을 통해 하위집단별 특성도 파악해 보고자 하였다. 이를 위해 본 연구...

    본 연구는 발명영재학생과 일반학생의 기질 및 성격을 비교하고, 나아가 발명영재집단의 기질 및 성격에 대한 LPA 분석을 통해 하위집단별 특성도 파악해 보고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 다음과 같은 연구문제를 설정하였다. 첫째, 발명영재와 일반학생의 기질과 성격에는 차이가 있는가? 둘째, 발명영재들의 기질 및 성격 특성에 기반을 둔 잠재적 계층분류와 그 분류에 따른 특성은 무엇인가? 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, TCI 아동용 검사(JTCI)의 결과를 비교한 결과, 발명과학교육원에 입학한 학생들은 일반학생들보다 창조적이고 수용적이며, 대체로 긍정적인 감정을 자주 느끼는 것을 알 수 있었다. 특히 발명영재는 개인적인 욕구 이상의 의미 있는 목표와 가치를 추구하려는 동기가 높다는 것을 확인하였다. 둘째, 잠재계층프로파일분석(LPA)을 통해 발명영재 집단을 두 그룹으로 구분할 수 있었다. 한 그룹은 기질의 하위척도인 ‘자극추구’의 점수가 월등히 높았고, 성격의 하위척도인 ‘자율성’에서 약간 높은 점수를 나타냈다. 다른 그룹은 ‘자극추구’의 점수가 일반학생과 비슷하면서 ‘자율성’에서 월등히 높은 점수를 나타냈다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권재기, "학령후기 학교적응 프로파일과 관련된 개인·가정환경 변인의 단기 종단적 분석 : 잠재프로파일분석을 이용하여" 한국아동교육학회 21 (21): 147-167, 2012

    2 한기순, "최근 국내 영재교육 연구의 흐름: 2000~2006년도 연구물 분석" 한국영재학회 17 (17): 338-364, 2007

    3 한기순, "초등학교 영재아동의 사고양식과 학습양식 간의 관계탐색" 한국영재학회 20 (20): 289-316, 2010

    4 김옥연, "초등 발명영재교실 학생과 일반 학생의 기질 및 성격 특성 비교" 한국실과교육연구학회 21 (21): 35-49, 2015

    5 김민서, "초등 과학영재와 발명영재의 사고양식 비교" 한국초등과학교육학회 33 (33): 558-565, 2014

    6 최민경, "청소년 기업영재의 기질 및 성격 특성" 한국영재학회 23 (23): 89-107, 2013

    7 이찬, "차세대 영재기업인 역량모델개발" 한국농·산업교육학회 42 (42): 155-176, 2010

    8 유성진, "심리평가 및 심리치료에 있어서 기질-성격 모형의 임상적 시사점" 한국임상심리학회 28 (28): 563-586, 2009

    9 이재호, "발명영재상 수립을 위한 발명영재의 특성 이해" 한국영재학회 22 (22): 551-573, 2012

    10 김용익, "발명영재 교육의 현황, 당면 과제 및 개선 방안" 한국실과교육학회 24 (24): 1-18, 2011

    1 권재기, "학령후기 학교적응 프로파일과 관련된 개인·가정환경 변인의 단기 종단적 분석 : 잠재프로파일분석을 이용하여" 한국아동교육학회 21 (21): 147-167, 2012

    2 한기순, "최근 국내 영재교육 연구의 흐름: 2000~2006년도 연구물 분석" 한국영재학회 17 (17): 338-364, 2007

    3 한기순, "초등학교 영재아동의 사고양식과 학습양식 간의 관계탐색" 한국영재학회 20 (20): 289-316, 2010

    4 김옥연, "초등 발명영재교실 학생과 일반 학생의 기질 및 성격 특성 비교" 한국실과교육연구학회 21 (21): 35-49, 2015

    5 김민서, "초등 과학영재와 발명영재의 사고양식 비교" 한국초등과학교육학회 33 (33): 558-565, 2014

    6 최민경, "청소년 기업영재의 기질 및 성격 특성" 한국영재학회 23 (23): 89-107, 2013

    7 이찬, "차세대 영재기업인 역량모델개발" 한국농·산업교육학회 42 (42): 155-176, 2010

    8 유성진, "심리평가 및 심리치료에 있어서 기질-성격 모형의 임상적 시사점" 한국임상심리학회 28 (28): 563-586, 2009

    9 이재호, "발명영재상 수립을 위한 발명영재의 특성 이해" 한국영재학회 22 (22): 551-573, 2012

    10 김용익, "발명영재 교육의 현황, 당면 과제 및 개선 방안" 한국실과교육학회 24 (24): 1-18, 2011

    11 최유현, "발명교육 담당 교사 연수 프로그램 모형 개발과 교육요구 분석: 발명특허특성화고등학교를 중심으로" 한국기술교육학회 7 (7): 257-283, 2007

    12 이규녀, "발명교사 직무분석을 활용한 직무연수프로그램 개발" 한국실과교육학회 26 (26): 97-118, 2013

    13 이금호, "다집단 확인적 요인분석을 이용한 기질 및 성격 검사(TCI)의 구인동등성 분석 및 잠재평균분석" 교육연구소 34 (34): 57-77, 2013

    14 박주용, "기질 및 성격의 측정법을 통해 본 과학/수학 영재의 특성" 한국교육심리학회 17 (17): 49-67, 2003

    15 박주용, "기질 및 성격 검사에서 밝혀진 영재의 특성이 영재 선발에 주는 시사점" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 143-156, 2005

    16 Csikszentmihalyi. M, "international handbook of giftedness and talents" Pergamon 2000

    17 M. Kim, "The strategies for networking among gifted education institutes, schools, and universities" Korean Educational Development Institute 2007

    18 Sternberg. R. J, "The nature of creativity" Cambridge University Press 1988

    19 Reuzulli. J. S, "The enrichment triad model: A guide for developing programs for the gifted and talented" Creative Learning Press 1977

    20 Amabile. T. M, "The Social Psychology of Creativity: A Componential Conceptualization" 45 (45): 347-376, 1983

    21 B. Min, "Temperament and Personality Test Manual" Maumsarang 2007

    22 Renzulli. J. S, "Psychology and education of the gifted" Irvington Publishers 1975

    23 Vermunt. J. K, "Latent class cluster analysis" Cambridge University Press 2002

    24 Muthén. B., "Integrating person‐centered and variable‐centered analyses: Growth mixture modeling with latent trajectory classes. Alcoholism" 24 (24): 882-891, 2000

    25 Heller. K. A, "Identifying and nurturing the gifted in math, science and technology" 2002

    26 Colangelo. N, "Handbook of gifted education" Needham Heights 1991

    27 Glover. J. A, "Handbook of creativity" Plenum Press 1989

    28 Feldman. D. H, "Changing the world: A framework for the study of creativity" Westport 1994

    29 Wicks-Nelson. R, "Behavior disorders of childhood" Prentice Hall 2000

    30 S. Kim, "Analysis on Personality and career preference types of Gifted Students" 139-149, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-05-10 학회명변경 영문명 : Korea Creative Information Culture Association -> The Korean Society for Creative Information Culture KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼